Цикличность – всеобщая форма экономического развития

Экономическое развитие не является однонаправлен­ным процессом, ему характерно не только поступательное движение, но и отступления. В этом загадка и вечная тайна экономики, ее непредсказуемый характер. Начиная с фор­мирования капиталистической экономики, процессы изме­нения экономических ситуаций – от благоприятной эконо­мической среды (роста) к неблагоприятной – стали зако­номерными, и экономика все более приобретает цикличе­ский характер, т.е. ее развитие проходит по определенным фазам цикла. Наиболее характерной фазой экономического цикла является кризис.

Причинами цикличности развития экономики явля­ется:

1) объективная непредсказуемость экономики – товар­ного производства;

2) множественность интересов экономических субъек­тов и поэтому непредсказуемости рыночной экономики, разбалансированность их на практике;

3) объективные изменения внутри экономики, посто­янным, движущим моментом которых является конкурен­ция;

4) технологические изменения внутри производства;

5) объективное противоречие производственных воз­можностей (соотношение ограниченных ресурсов и неог­раниченных потребностей общества).

Цикличность развития привносит экономическую драму общественного выбора, общественных альтернатив, общественных затрат.

Ведь уже первая причина цикличности развития ста­вит экономику перед возможным крахом. Так, экономика товарного типа с самого начала таит в себе возможность кризиса: ведь простое движение товара, опосредованное деньгами (Т-Д-Т) может, и чаще всего бывает, разорван­ным в пространстве и во времени. Продажа одного товара не есть основа обязательной покупки другого товара. Мно­гократное повторение такой ситуации может привести к кризису. Далее, аналогичную угрозу таит в себе и выпол­нение деньгами функции средства платежа. Эта функция предполагает продажу товаров в кредит, а, следовательно, и возможность неуплаты долга в срок. Если покупатель своевременно не уплатит по векселю, то продавец, не по­лучив денег, не сможет продолжать производство, а также окажется не в состоянии расплатиться со своими кредито­рами, в результате их производство тоже приостановится. Эти предпосылки возможного кризиса таятся в объектив­ной непредсказуемости рыночной экономики, которая на субъективном уровне выражается в множественности и разнонаправленности экономических интересов субъектов.

Процесс достижения своей выгоды отдельным эконо­мическим субъектом находится в противоречивой связи с необходимостью учитывать чужую и общую выгоду, по­этому экономическое поведение различных субъектов при­водит к смене высокой экономической конъюнктуры к по­нижающей и низкой. Если первая причина цикличности носит общеэкономический характер, вторая – субъектив­ный, то 3 остальные причины можно условно обозначить «прогрессоопределяющими», стратегическими. Ведь они являются носителями прогрессивного развития экономики: выбор потребностей, распределения ресурсов, изменения использования ресурсов в рамках конкурентного рынка, проводят его от кризиса до кризиса, поднимают новую планку и экономических возможностей, и новых уровней результатов производства.

Теория экономических циклов наряду с теорией эко­номического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяй­ства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла изучает причины колебаний экономической активности во вре­мени.

Природа экономического цикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем, и ис­следователей, занимающихся этой проблемой, можно раз­делить на не признающих периодичность циклов в обще­ственной жизни, и на тех, кто утверждают, что экономиче­ские циклы проявляются с регулярностью морских прили­вов и отливов.

Представители первого направления (неоклассики), считают, что циклы являются следствием случайных воз­действий (импульсов или шоков) на экономическую сис­тему.

Представители второго направления рассматривают цикл как своеобразную первооснову, неделимый «атом» реального мира. Цикл в их понимании – это особое уни­версальное и абсолютное образование материального мира. Структуру цикла образуют два противоположные матери­альные объекты, которые находятся в нем в процессе взаи­модействия.

В самом простом определении цикл характеризует пе­риодические взлеты и падения рыночной конъюнктуры, которые проявляются в несоответствии спроса и предло­жения. Цикл есть непрерывные колебания экономики, ко­гда рост сменяется спадом.

Основные характеристики цикла связаны с его причи­нами, фазами (оживление, бум, спад, кризис), временем протекания, частотой повторения, динамическими пара­метрами, амплитудами показателей экономической актив­ности. Следовательно, цикл – постоянная динамическая характеристика экономики. Без цикла нет развития, нет движения – экономика мертва, в лучшем случае она «ме­ханистична».

Главное свойство цикла - это колебание националь­ного продукта (дохода). В теории циклов отмечают три ва­рианта изменения дохода:

1. постоянный рост;

2. неравномерный рост;

3. колебания (развитие в виде колебаний экономики).

Под ростом понимается постоянное или неравномер­ное развитие с положительной динамикой (доходов, ВНП, капиталовложений, потребления и т.д.).

Под колебанием понимается периодическая смена роста и спада. Спад при этом характеризует отрицатель­ную динамику показателей. Отсюда следует вывод: сколько существует видов колебаний, столько имеется и циклов. Существуют циклы темпов волн: капиталовложе­ний; инновационные; промышленные и др.

Современная трактовка «экономического цикла», оз­начающее движение экономики от одного кризиса к дру­гому характеризуется следующими общими моментами:

1) Экономический цикл представляет собой отдель­ный процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъемов;

2) Получило широкое распространение представле­ние о цикле как многокомпонентном процессе. Так, классический «цикл Маркса», «длинные волны Кондратьева», «циклы Китчина», «циклы сезон­ные» и т.д.

3) В 30-х годах ХХ в. зародился взгляд на цикл как на колебание, вокруг положения равновесия.

Классическая теория доказывает, что циклические ко­лебания происходят не вокруг, а ниже положения равнове­сия, а в период подъемов - постепенно возвращаются к предкризисному уровню. Дж. Кейнс доказал возможность экономического равновесия при неполной занятости на ос­нове чего зародился взгляд на цикл как на колебание, про­исходящее вокруг положения равновесия;

4) Циклическое колебание происходит вокруг трендовой траектории хозяйственного роста (долговременный эконо­мический рост), причем, в основном независимо от по­следнего. Так, в 50 гг. ХХ века с помощью новых теорети­ческих моделей удалось доказать независимость колеба­тельных механизмов от трендового движения. Следствием этого явилось глубокое размежевание между теориями цикла и роста. Однако, на графике циклические колебания, изображаются как отклонения от линии, представляющей долговременную тенденцию развития (см. рис.5.1)

Рис.5.1. Циклические колебания на фоне

долговременной тенденции к росту.

Как видно из рисунка тренд механический накладыва­ется на безтрендовую модель колебания;

5) Цикличность - не порок, а способ саморегулирова­ния рыночной экономики, т.к. если ничего не предпринять от колебания, то они способны разрушить любую эконо­мическую систему. Поэтому цикл является не только предметом изучения, но и объектом управления. Экономи­сты смотрят на экономический цикл как на стихийно воз­никающий, и как на сознательно формируемый феномен.

В период господствования представления об экономи­ческом механизме свободной конкуренции, провозглаша­лось невмешательство государства в экономическую жизнь. В период зарождения кейнсианства считалось обя­зательным активное антикризисное регулирование со сто­роны государства. В настоящее время не вызывает сомне­ния необходимость государственного вмешательства в ход общественного воспроизводства, но усиленно дискутиру­ются вопросы о путях и интенсивности этого вмешатель­ства, поскольку непродуманные действия государства в экономике могут негативно сказаться на развитии страны спустя несколько лет.

Экономическая теория выделяет три вида причины циклов:

1. цикл – явление внешнее, относительно экономической системы (он имеет природную, политическую и т.п.);

2. цикл – явление внутреннее, присущее экономике в об­щем;

3. цикл – совокупность причин внутренних и внешних фак­торов, устойчивых и случайных явлений при пере­ходе от фазы к фазе.

В настоящее время многие исследователи полагают, что внешние (экзогенные) факторы – это производители первоначальных импульсов циклов, а внутренние (эндо­генные) причины превращают (преобразовывают) эти им­пульсы в фазные колебания.

Среди экзогенных (внеэкономических) причин циклов называют научные и технические открытия, открытие но­вых богатств земель, миграцию, динамику роста населе­ния, войны и др. Среди эндогенных причин большинство западных исследователей называют колебания спроса на благо. Поэтому в центре проблем цикла обычно ставят ме­ханизм мультипликатора-акселератора. Исходя из этого, в циклах отличаются две главные фазы: спад и подъем про­изводства, где имеются две точки: пик подъема и макси­мальный спад (рис. 5.2)

Рис. 5.2

Черты спада – ликвидация запасов, сокращение произ­водственных инвестиций, падение спроса на труд, резкое уменьшение прибыли, сокращение спроса на кредит и т.д. Черты подъема – эти же явления, но только наоборот.

Многие экономисты-теоретики причину циклов ищут в подвижках предложения и спроса, в результате чего эко­номика выходит из точки равновесия, хотя в их балансе нет автоматизма. Причину интенсивности колебаний до­хода надо искать в изменении капиталовложений, причем разные типы капиталовложений по-разному влияют на до­ход. Таким образом, ключевое значение в образовании цикла имеет потребительский и инвестиционный спрос.

В оценке природы цикла экономическая теория тоже неоднородна.

Дата добавления: 2017-02-01