Решите юридические казусы, опираясь на нормы Эклоги. Ответ подтвердите соответствующими статьями.

Вариант 1

1. Семьи Фотия и Елены заключили соглашение о помолвке и обручении
в письменной форме. Фотий передал в качестве предбрачного дара золотое украшение стоимостью 200 денариев. Однако через некоторое время семья Елены решила расторгнуть помолвку. Вправе ли семья Елены предпринять такие действия? Будут ли применены к ней какие-либо санкции?

2. Один из жителей Константинополя обвинил своего соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у заявителя ничего из заявленного имущества не пропало. Как можно квалифицировать действия заявителя? Какую ответственность он может понести?

3. Вергилий присмотрел себе дом, договорился о покупке, дал необходимый задаток. Однако, через неделю, дети продавца обратились в суд с иском
о признании сделки ничтожной. Основанием ничтожности они считали, является то, что их отец преклонного возраста, плохо разбирающийся в ценах на недвижимость, сильно занизил стоимость дома. Какими будут действия судьи? Каким будет его решение?

Вариант 2

1. 17-летний Зиновий посватался к дочери своего односельчанина. Получив согласие в устной форме, он передал в качестве предбрачного дара двух овец. Но через некоторое время под давлением родителей отказался вступать
в брак. Правомерны ли действия Зиновия? Будут ли к нему применены какие-либо санкции?

2. На рассмотрение судьи поступило дело Марка, который обвинялся в самовольной вырубке деревьев в лесу. Какое наказание грозит Марку?

3. На осенней ярмарке двое торговцев заключили договор о продаже партии зерна. Покупатель внес согласованный задаток, с тем, чтобы через несколько дней забрать в имении продавца зерно и уплатить оставшуюся сумму. Но несколько позже ему поступило более выгодное предложение, и он решил отказаться от сделки и потребовал возращение задатка. Продавец отказался от расторжения сделки. Оба обратились в суд. Каким будет судебное решение?

Вариант 3

1. После 15 лет совместной жизни в законном браке отношения между супругами совершенно испортились, и они пришли к решению расторгнуть брак по причине несовместимости характеров. Могут ли супруги расторгнуть брак по этому основанию?

2. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что свидетель, привлеченный ответчиком, питает давнее чувство злобы к истцу. Может ли другая сторона на этом основании требовать отвода свидетеля?

3. Ферапонт, под влиянием критики своих соседей по имению, решил расторгнуть сделку со Ставром по поводу приобретения колесницы. Однако Ставр расторгать сделку не соглашался. Ферапонт решил через суд добиться расторжения сделки. Есть ли основания у Ферапонта добиться удовлетворения своего интереса?

Дополнительные задания

Дата добавления: 2017-02-01