В зависимости от целей лесного хозяйства

Экономическое обоснование возраста и оборота рубки

Необходимость в экономического обоснования возраста и продолжительности оборота рубки базируется на возрасте спелости древостоев.

С учетом хода роста древостоя различают спелости: естественную, возобновительную, количественную, техническую; с учетом экономических факторов – качественную, хозяйственную, экономическую, финансовую. Каждая из перечисленных видов спелости основывается на действии тех или иных факторов, которые мы вынуждены учитывать в процессе лесохозяйственного производства.

Действующие возраста рубок основаны на технической спелости, которая отражает возраст максимального прироста наиболее ценных сортиментов. Однако этого показателя недостаточно для экономического обоснования возраста главной рубки. Оптимальным с экономической точки зрения будет тот возраст рубки, при котором достигается максимальная рентабельность лесохозяйственного производства. Для решения этой задачи рекомендуется пользоваться экономической или хозяйственной спелостью. Досрочная рубка древостоя или оставление его на корню за пределами возраста экономической спелости будет сопровождаться потерями для лесного хозяйства, снижением его эффективности.

Возраст экономической спелости устанавливается на основе рентабельности лесовыращивания (Р_а), который определяется по формуле:

Р_а = [(Q · W +D − C) / C] · 100, (3.16)

где Р_а – рентабельность древостоя в возрасте «а», %;

Q − качественная цифра древостоя в возрасте «а», руб.;

W – древесный запас, м³/га;

D − доход других видов пользования (подсочка и т. п.), тыс. руб./га;

С − себестоимость создания и выращивания древостоя в возрасте «а», тыс. руб/га.

Произведение Q·W выступает в качестве древесной продукции лесохозяйственного производства. Качественная цифра Q − это средневзвешенная таксовая цена кубометра древесины определенного диаметра древостоя в возрасте «а». Она включает только ту часть биомассы дерева, которая обладает потребительной стоимостью и находит сбыт. При наличии данных по другим видам эксплуатационных ресурсов, например по подсочке сосновых древостоев, их стоимостная оценка также учитывается. Древесный запас, подлежащий оценке, заимствуется из действующих таблиц хода роста (общий древесный запас – W).

Себестоимость лесовыращивания (С) в любом конкретном лесхозе рекомендуется определять по формуле:

(3.17)

где: С – себестоимость выращивания гектара леса той или иной древесной породы в возрасте «а»;

В – затраты лесохозяйственного производства (среднегодовая величина за последний год), тыс. руб.;

Л − среднегодовые затраты на лесоустройство и другие инвестиционные вложения в лесохозяйственное производство, тыс. руб.;

К₁ – коэффициент влияния на себестоимость выращивания главной древесной породы;

К₂ – коэффициент влияния на себестоимость условий произрастания леса (типа леса);

К₃ – коэффициент влияния на себестоимость лесовыращивания способа лесовосстановления (естественное или лесные культуры);

П_л – лесная площадь лесхоза, га;

а – возраст древостоя, в котором определяется себестоимость, лет.

Коэффициент К₁ характеризуется следующими показателями: сосна – 1,0; ель, лиственница – 1,1; дуб, ясень – 1,3; береза – 0,7; осина – 0,6; ольха черная – 0,8; ольха серая – 0,4. Что касается значений других коэффициентов (К₂, К₃), то их величина может быть установлена на основе анализа местного опыта.

Уровень рентабельности лесовыращивания может быть рассчитан как для эталонных, так и для модальных древостоев. Он отражает конечный результат использования в лесном хозяйстве материальных, трудовых и денежных ресурсов и позволяет комплексно оценить результаты выращивания различных древесных пород. Предпочтение, очевидно, следует отдавать тем древесным породам, которые в данных природно-экономических условиях обеспечивают более высокий уровень рентабельности. Разумеется, при этом следует учитывать ситуацию, которая складывается на рынке древесины, соотношение спроса и предложения, а также экологические требования.

Продолжительность оборота рубки в естественных лесах будет отличаться от возраста экономической спелости на период лесовозобновления. Согласно опубликованным данным, продолжительность периода лесовозобновления составляет, лет: в сосняках – 5, в ельниках – 5−6, в дубравах – 6−9, в березняках и черноольшаниках – 3, в осинниках – 1. Суммирование этих показателей с возрастом экономической спелости позволяет установить продолжительность оборота рубки, который необходим для расчета нормальной лесосеки по главному лесопользованию.

Возраст рубки древостоев не должен быть ниже возраста экономической спелости и в то же время не превышать продолжительность оборота рубки. При этом не следует забывать, что с увеличением возраста древостоя повышается его фаутность, отрицательно сказывающаяся на цене древесного запаса.

Дата добавления: 2017-02-01