Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Товарно-денежная оценка сосновых насаждений на 1 га




Пользования

Экономическое обоснование проекта рубок главного

Примеры выполнения экономических расчетов

 

Рубки главного пользования завершают производственный цикл в лесохозяйственном производстве.

Для расчета экономической эффективности их проведения определим затраты на лесовыращивание, таксовую стоимость запаса и окупаемость затрат.

В зависимости от расстояния от центра квартала леса, где находится делянка, до ближайшего железнодорожного пункта, автодороги с твердым покрытием или конечного пункта потребления выделяют пять разрядов такс. Это сделано для выравнивания себестоимости заготовки древесины, поскольку с увеличением расстояния вывозки увеличиваются затраты на строительство дорог и их содержание. Разбивку территории лесхозов по разрядам такс производят в процессе лесоустроительных работ.

В нашем лесхозе наибольшее распространение получил второй разряд такс (расстояние вывозки 10,1–25,0 км). Для деловой древесины сосны таксы на 2012 г. составляют: крупная – 107 070 руб., средняя – 61 660 руб., мелкая – 27 360 руб., дрова – 580 руб.

С помощью товарных таблиц В.Ф. Багинского, согласно породе, среднему диаметру древостоя, классу товарности, определим процент выхода деловой древесины и дров.

Товарно-денежная оценка для первой и второй группы в насаждениях сосны дана в табл. 3.1.

Из табл. 3.1 видно, что распределение древостоев по категориям крупности следующее: для 1-й группы лесов – для сосны деловая древесина составляет 228 м3 с учетом разделения на крупную, среднюю и мелкую и дрова – 8 м3; для 2-й группы лесов – для сосны деловая древесина составляет 231 м3, дрова – 11 м3.

 

Таблица 3.1

Порода Товарно-денежная оценка,м3/тыс. руб. дрова Всего
крупная средняя мелкая итого
1 группа лесов
Сосна 118 12 634,8 102 6 289,3 8 218,9 228 19 142,5 8 4,6 236 19 147,1
2 группа лесов
Сосна 82 8779,8 132 8139,1 17 465,1 231 17384,0 11 6,4 242 17 390,4

 

Попенная плата за лес на корню для 1-й группы лесов составила 19 147,1 и для 2-й группы – 17 390,4 тыс. руб.

Для расчета экономической эффективности рубок главного пользования необходимо рассчитать восстановительную себестоимость выращивания 1 га леса в год Св по формуле:

Св = (Злх / Плес)∙ К (3.18)

где Злх – издержки на ведение лесного хозяйства, например 4859 млн. руб. В связи с тем, что эти издержки 2010 г. необходимо привести их к уровню 2011 г.; умножаем их на индекс роста затрат, равный 2,2 для 2011 г. (Для последующих периодов индекс роста необходимо будет уточнять).

Получаем, что издержки равны 10 690 млн. руб.

Плес – площадь лесных земель (84 368 га);

К – коэффициент влияния условий произрастания, для обычных условий местопроизрастания он равен 1, для заболоченных труднодоступных участков равен 0,5.

Себестоимость лесовыращивания одного гектара сосновых насаждений в год составила 126,7 тыс. руб., тогда за период 80 лет она составит 10 136,0 тыс. руб., а за 100 лет – 12 640,9 тыс. руб.

В табл. 3.2 представлены расчеты экономической эффективности рубок главного пользования.

Из таблицы видно, что в первой группе лесов выше издержки лесовыращивания в связи с повышенным возрастом рубки, но при этом и стоимостная оценка леса на корню выше. Во второй группе лесов эти показатели в целом ниже, но при этом окупаемость затрат составляет 1,71 против 1,51 для лесов первой группы. В целом по лесхозу рубки главного пользования обеспечат окупаемость затрат 1,68.

 

Таблица 3.2




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 76; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.