КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 1. Предмет политологии
Первое занятие
1. Политика (мир политического): объем и содержание понятия. Многообразие определений политики. 2. Происхождение и основные функции политики. 3. Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни. Границы политики в обществе. Второе занятие 1. Обыденный и научный уровни понимания политики. Объяснение и понимание в политической науке. 2. Основные парадигмы политологии. 3. Методы и функции политической науки. 4. Политология в системе гуманитарного знания. Вопросы для самоконтроля 1. Проанализируйте предложенные ниже определения понятия «политика». Выделите общие признаки в этих определениях. Попытайтесь определить позиции, с которых они даются:
2. В вопросе о происхождении политики существует подход, который исходит из понимания ее как явления, порожденного активностью преследующего свои цели человека. С этой точки зрения можно, видимо, утверждать, что политика конституировалась как относительно самостоятельная сфера общества в связи с возникшими на определенном витке развития социума потребностями людей. О каких общественных потребностях идет речь в данном подходе? 3.Существует афоризм: «Если современный человек не занимается политикой, то политика все равно занимается им». Согласны ли Вы с этим высказыванием? Может ли человек, если даже он себя считает аполитичным, остаться вне политики? 4. Общество как всеохватывающая человеческая общность может быть рассмотрено в качестве своеобразной суперсистемы, состоящей из целого комплекса взаимосвязанных, но все же самостоятельных подсистем, таких, как производственная, социальная, духовная и политическая. Вычлените границы между политической подсистемой (миром политического) и другими подсистемами человеческого общества по следующим параметрам: - целевое предназначение; - выполняемые функции; - основные субъекты; - соотношение объективного и субъективного. 5. Чем отличается обыденное понимание политики от научного? Приведите примеры, иллюстрирующие их специфику. 6. Политика является не только областью рациональных, но также и иррациональных поступков и форм политического поведения. Как писал Н.Бердяев: «…в русской государственности скрыто темное иррациональное начало, и оно опрокидывает все теории политического рационализма, оно не поддается никаким рациональным объяснениям. Действие этого иррационального начала создает непредвиденное и неожиданное в нашей политике». От каких условий, факторов и причин зависит соотношение между этими составляющими политической «материи»? Попытайтесь проиллюстрировать свое мнение примерами из современной политической жизни России. 7. В политической теории существуют различные взгляды на функции политики. Т.Парсонс, например, относит к ним определение коллективных целей общественного развития, принятие решений и мобилизация на их осуществление, сохранение стабильности в социуме, распределение ресурсов. Согласны ли Вы с Т. Парсонсом? Какие еще функции можно было бы выделить? 8. Что является предметом исследования политологии? 9. Какие проблемы изучают: · теоретическая политология; · прикладная политология 10. Какие из гуманитарных наук наиболее близки политологии? 11. Каковы основные методы политической науки? 12. Какие функции призвана выполнять политология? Какая из функций политической науки наиболее актуальна для современной России?
Темы докладов, сообщений
1. Основные парадигмы и школы политологии. 2. Системный подход и компьютерное моделирование в политическом прогнозировании 3. Политическая наука в современной России. 4. Роль и место политики в жизни современных обществ.
Литература
1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины.//Полис.-1998.-№1 2. Андреев С. Политика как социальное явление.//Социально-политические науки.-1994.-№4 3. Белов Г.А. Политика как общественное явление.//Кентавр.-1993.-№2 4. Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии.//Социально-гуманитарные знания.-2001.-№4 5. Бойцова О.Ю. Политическая наука в ХХ в.: общие характеристики и основные этапы становления.//Вестник МГУ. Серия 12.-2001.-№1 6. Бутенко А.П. Наука и политика.//Социально-гуманитарные знания.-1999.-№2 7. Гаджиев К.С. Методологические принципы политологии.//Вестник МГУ. Серия 12.-1994.-№3 8. Дектярев А.А. политика как сфера общественной жизни//Социально-политический журнал.-1997.-№2 9. Иванчук Н., Целищев Н. Основы политологии. -.Екатеринбург,2001 10. Краснов Б.И.Политология как наука и учебная дисциплина.//Социально-политический журнал.-1995.-№5 11. Макарычев А.С., Сергунин А.А. Постмодернизм и западная политическая наука.//Социально-политический журнал.-1996.-№3. 12. Митрошенков О.А. Политическое знание и теория.// Вестник МГУ. Серия 12: политические науки.- 2002.-№4. 13. Нужды практики и возможности политологии: Круглый стол.//Полис.-1991.-№2 14. Панарин А.С. Философия политики: Учебное пособие.-М.,2002 15. Пляйс Я.А. Нужна ли России политическая наука?//Полис.-2000.-№3 16. Рудич Ф.М. Политология: теоретический и прикладной контекст//Социально-политический журнал.-1997.-№2 17. Состояние и перспективы развития политологии в России.//Полис.-2000.-№3 18. Титов К.А. Прагматизм в политике и перспективы развития политической науки.//Полис.-1999.-№2 19. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политическом исследовании.//Общественные науки и современность.-1996.-№2
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 323; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |