Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

О возобновлении предварительного следствия




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Материалы к занятию 4

Об избрании меры пресечения в виде

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

(какой именно)

 

  «   »       г.

(место составления)

 

(должность следователя (дознавателя),

  ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №   ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

(излагаются сущность предъявленного обвинения

 

(подозрения) и основания избрания конкретной меры пресечения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-101 и ст. 102 (103-105) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого (подозреваемого)  

(фамилия, имя,

 

отчество, дата рождения)

меру пресечения  

(какую именно)

 

 

 

Настоящее постановление может быть обжаловано  

(должность руководителя (начальника) органа

 

предварительного расследования)

или прокурору  

(наименование органа прокуратуры)

 

 

либо в суд  

(наименование суда)

 

 

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

 

 

Следователь (дознаватель)  

(подпись)

Копия постановления мне вручена «   »       г.

 

Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления.

 

Обвиняемый (подозреваемый)  

(подпись)

Защитник [5]

(подпись)

Законный представитель  

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору  

(наименование

 

органа прокуратуры)

 

 

Следователь (дознаватель)  

 

 

Приложение № 12

о приостановлении предварительного следствия (дознания)

в связи с  

(п. 3 или 4 части первой ст. 208 УПК РФ)

  «   »       г.

(место составления)

 

 

(должность следователя (дознавателя),

  ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №   ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

(излагаются обстоятельства совершенного преступления, сущность подозрения (обвинения) и основания

 

приостановления предварительного следствия или дознания)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого),
и руководствуясь п. 3 (4) части первой ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу №  

 

приостановить до  

(появления реальной возможности участия в уголовном деле

 

подозреваемого (обвиняемого), его фамилия, имя, отчество;

 

или до выздоровления подозреваемого (обвиняемого), его фамилия, имя, отчество)

 

Следователь (дознаватель)  

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору  

(наименование органа прокуратуры)

 

 

 

«____» _____________ 20___ г.

 

Следователь (дознаватель)  

(подпись)

 

На основании части первой ст. 209 УПК РФ уведомил «____» __________________ 20___ г.

 

о приостановлении предварительного следствия (дознания)  

(процессуальное положение,

 

фамилия, инициалы)

 

и разъяснил порядок обжалования данного решения.

 

Следователь (дознаватель)  

 

Приложение № 13

 

Срок дополнительного следствия

 

УСТАНОВИТЬ до «»_____________ 20___г.

 

 

(должность руководителя следственного органа,

 

классный чин или звание,

 

фамилия, инициалы)

 
 

 

 

(подпись)

 

  «   »       г.

 

 

  «   »       г.

(место составления)

 

(должность следователя,

  ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №   ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

(излагается сущность подозрения (обвинения),

 

указывается дата и основания приостановления предварительного следствия, обосновывается решение

 

о возобновлении предварительного следствия)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 (2) части первой ст. 211 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Предварительное следствие по уголовному делу №  

возобновить.

2. О принятом решении сообщить  

(обвиняемому (подозреваемому), его защитнику, потерпевшему,

 

его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, фамилия, инициалы)

 

 

 

 

и разъяснить порядок его обжалования.

 

 

Следователь  

(подпись)

 

Копия настоящего постановления направлена прокурору  

 

 

(наименование органа прокуратуры)

«____» _____________ 20___ г.

 

Следователь  

(подпись)

 

На основании части третьей ст. 211 УПК РФ о возобновлении предварительного следствия

 

по уголовному делу сообщено «____» _______________ 20___г.  

(процессуальное положение,

 

фамилия, инициалы)

 

 

и разъяснен порядок обжалования.

 

Следователь      

 

 

Приложение № 14

г. Москва «25» октября г.

 

Следователь 3-го отдела СЧ СУ при УВД по САО г. Москвы, майор юстиции Пальчук Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 81107.

Уголовное дело № 81107 возбуждено ___. ___. 200__г. СО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе проведения предварительного следствия установлено, что Аршафов Владимир Фейрузали оглы совершил разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

Он (Ашрафов В.Ф.) в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, имея умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом. С целью облегчения совершения преступления, он (Ашрафов В.Ф.) и неустановленный в ходе следствия соучастник, заранее, в неустановленном в ходе следствия месте и в неустановленное время, приискали орудие совершения преступления – баллончик со слезоточивым газом.

Во исполнение своего преступного умысла, он (Ашрафов В.Ф.) и неустановленный в ходе следствия соучастник, 17 августа примерно в 02 часа 00 минут, находясь в парке «Дружба» по адресу: г. Москва, ул.Фестивальная, д. 2А, совершили нападение на проходящего мимо Полякова Александра Евгеньевича, распылив ему в глаза газ из баллончика со слезоточивым газом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применив, таким образом, указанный баллончик в качестве оружия. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, он (Ашрафов В.Ф.) и неустановленный в ходе следствия соучастник, стали наносить Полякову А.Е. удары руками, сжатыми в кулак по голове. После того, как потерпевший Поляков А.Е. упал на землю, он (Ашрафов В.Ф.) и неустановленный в ходе следствия соучастник стали ему (Полякову А.Е.) наносить удары руками и ногами по различным частям тела, применяя при этом к нему насилие опасное для жизни и здоровья. Затем, с целью завершении преступного умысла, Ашрафов В.Ф. и неустановленный в ходе следствия соучастник, завладели находящимся при потерпевшем Полякове А.Е. рюкзаком, с принадлежащим ему (Полякову А.Е.) имуществом: сотовым телефоном «Самсунг Е-200», стоимостью 5500 рулей, с СИМ-картой сотовой компании «Билайн» стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 рублей; паспортом гражданина РФ на имя Полякова А.Е., не представляющим материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 14000 рублей; униформой сотрудника охраны, не представляющей материальной ценности, а также спортивной курткой «Пума» стоимостью 850 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись. В результате данного преступления потерпевшему Полякову А.Е. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20620 рублей, а также телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой скуловой области, ссадины и кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения эксперта 1790-а от 19 августа, квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, сроком не более трех недель, а также телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков конечностей, которые согласно заключения эксперта 1790-а от 19 августа, НЕ РАСЦЕНИВАЮТСЯ как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе проведения предварительного следствия установить лицо, в соучастии с которым Ашрафов В.Ф. совершил вышеуказанное преступление, не представилось возможным.

Учитывая, что выделение уголовного дела в отношении неустановленных лиц не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, руководствуясь ст. 121 УПК РФ.

Выделить из уголовного дела № 85721 уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ.

Выделенному уголовному делу присвоить № 246371.

Копию настоящего постановления направить прокурору САО г. Москвы.

Следователь 3-го отдела СЧ

майор юстиции Д.В.Пальчук

Копия настоящего постановления направлена прокурору САО г. Москвы «___» _____________20 г. в 12 часов 00 мин.

О принятом решении сообщено «___» ____________20 г. потерпевшему Полякову А.Е.

 

 

Следователь 3-го отдела СЧ

майор юстиции Д.В.Пальчук

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 58; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.079 сек.