Политическая раздробленность Руси

Распад Древнерусского государства. После смерти Мстислава Владимировича на престол в Киеве взошёл его брат Ярополк. Смерть Мстислава Великого обозна­чила грань, за которой началась совсем другая Русь. Ушли два могучих правителя — Владимир Мономах и его сын, волей и талантами цементировавшие госу­дарство. Первая же смута это хорошо показала. Враж­да вспыхнула между великим князем Ярополком и дру­гим сыном Мономаха — Юрием Владимировичем Долгоруким, которые не поделили Переяславльское княжество. Распрю Мономаховичей использовали черниговские князья. Сын Олега Всеволод Ольгович заручился поддержкой половцев и повёл большую рать на Киев. Взять город ему не удалось, но половцы ограбили все городки и сёла вокруг русской столицы.

После смерти Ярополка в 1139 г. княжеская меж­доусобная борьба ещё более обострилась. Киев перехо­дил из рук в руки. 10 лет продолжалась борьба за ти­тул великого киевского князя между сыновьями и внуками Мономаха и черниговскими князьями.

Но вот что удивительно: захватывая киевский пре­стол, соперники опирались на свои родные княжества и мощные города. Оттуда они и руководили Русью.

С 1130-х гг. Русь вступила в период государствен­ной раздробленности. Каковы же были причины этого процесса? Прежде всего усилившаяся экономи­ческая мощь русских земель. Маленькие деревянные
городки превратились в многолюдные столицы кня­жеств. Все они — Чернигов, Новгород, Ростов, Суз­даль и другие — соперничали с Киевом. Быстро росли и новые города. В Северо-Восточной Руси таким был основанный Владимиром Мономахом Влади­мир- на-Клязьме, а на юго-западе, в Волынской земле, Галич — центр солеторговли. Неподалёку от Новгоро­да вырос второй значительный торговый центр — Псков. Во всех крупных городах были выстроены мощные детинцы (кремли), в центре высились бело­каменные соборы, княжеские и епископские палаты. В этих городах сложилось мощное боярство, владев­шее богатыми хоромами, окружёнными многочислен­ными хозяйственными постройками. Боярам принад­лежали на правах вотчины обширные земельные угодья с деревнями, заселёнными смердами.

В городах и вокруг них располагались земельные владения высших церковных деятелей — митрополи­та, епископов, церквей и монастырей. В каждом кня­жестве рядом с князем сложились мощные феодальные кланы, т.е. группы крупных светских и церковных зе­мельных собственников со своими вассалами.

К верхушке городов, помимо князей, бояр и цер­ковников, принадлежало и богатое купечество.

Крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя, — с пехотой, конницей, осадными орудиями.

Теперь киевскому князю порой было просто невоз­можно собрать единое русское войско. В военном и политическом смысле Русь стала намного слабее.

Но не только этим стали сильны русские княжест­ва. В них бурно развивались внешняя и внутренняя торговля, ремёсла, распахивались новые земли. Росло городское и сельское население.

В городах значительно усложнилась общественная жизнь. Богатая верхушка городов противостояла низам. Всё это приводило к тому, что отдельные рус­ские княжества превращались в сильные государст­венные образования с кипучей общественной жиз­нью. Их территории порой равнялись территориям крупных западноевропейских государств.

Распад Руси в новых хозяйственных и политиче­ских условиях объяснялся также её огромной терри­торией,, различными природными и экономическими особенностями.

Древнерусское государство выполнило свою исто­рическую роль. Оно сплотило восточное славянство, содействовало его переходу от племенного быта к но­вому этапу развития, защитило от внешних врагов, способствовало подъёму хозяйства, культуры, воз­никновению и расцвету городов. В рамках Древней Руси сформировались новые феодальные отноше­ния — с вотчинами и феодальной иерархией. Отдель­ные русские земли больше не нуждались в опеке цен­тральной власти.

Подобные же процессы происходили и в других государ­ствах того времени, которое мы называем ранним Сред­невековьем. Политическая раздробленность охватила Французское королевство, Германскую империю, Англию. Во всех случаях причины этого явления были схожи. Но на Руси были свои особенности, которые тоже спо­собствовали упадку её политической мощи. Для Руси, особенно для Киева и Киевской земли, не прошли бес­следно столетия напряжённой борьбы с кочевниками — печенегами, торками, половцами. Ни одному из этих ко­чевых народов не удалось завоевать Русь, но борьба ис­тощала народные силы Поднепровья, замедляла общий прогресс края. Другие части Руси, укрытые от набегов степняков, хотя и имели менее благоприятные природ­ные условия (Новгородская земля, Северо-Восточная Русь), стали со временем опережать в своём развитии Поднепровье. Потерял былое значение путь «из варяг в греки». В связи с ростом итальянских городов Генуи и Венеции, крестовыми походами, развитием северогер­манских городов Любека, Гамбурга и других торговая жизнь забурлила в Южной Европе, на Балтике, в Среди­земноморье. Днепровская дорога оказалась окраинной. Померкло и торговое значение Киева.

Период политической раздробленности был зако­номерен в истории развития Руси. К середине XII в. она раскололась на 15 княжеств, которые находились лишь в формальной зависимости от Киева.

Наиболее крупными и сильными княжествами, об­разовавшимися на территории Руси, были Киевское с центром в Киеве, Чернигово-Северское с центром в Чернигове, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центрами в Галиче и Владими­ре-Волынском, Владимиро-Суздалъское с центром во Владимире, Полоцкое с центром в Полоцке и Смолен­ское с центром в Смоленске. В начале XIII в. княжеств стало уже 50.

С середины XII до середины XIII в. киевский пре­стол вместе с титулом великого киевского князя пе­реходил из рук в руки 46 раз. Одни и те же князья по нескольку раз занимали этот престол. Некоторые из них княжили в Киеве меньше года. Случалось, что великий князь сидел в Киеве всего несколько дней.

Совсем другое состояние дел было в крупных рус­ских княжествах. Там создавались прочные княжес­кие династии, складывалась традиция передачи влас­ти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культу­ры. Там набирала силу Русская Православная Цер­ковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы немало замечательных писателей, философов, публицистов, живописцев.

С середины XII в. кончается история относитель­но единого государства Русь и начинается история отдельных русских княжеств-государств со своим хозяйством, общественными явлениями, культурой, со своей внешней политикой и своими княжескими династиями.

Софийский собор в Полоцке. XI в. Реконструкция

И всё-таки даже в период политического распада Руси сохранились силы, которые содействовали еди­нению страны. Это прежде всего власть великих ки­евских князей. Пусть и ослабевшая, но она сущест­вовала. За великим киевским князем сохранялся былой авторитет. И не случайно к обладанию этим титулом стремились могучие местные князья, ска­жем, черниговские или ростово-суздальские. Титул

Русские княжества удельного времени

------------ Границы государств

■ Общая границ русских княжеств

____ Границы русских княжеств и земель

............. Граница русских территорий,

отрезанных от Руси

......... Придунайско-приднестровская

территория, находившаяся а сфере влияния галицких князей

Иван- С ч. погост Порогопустец

____ Территории, осваиваемые

J русскими или находившиеся под их влиянием

¹ Усть-Емца Усть-Ваго

П1 р м ₆

Устюг

УПСАЛА

ПргоаК С* /vO TomaMtTj^'Q / J-

Ладога \М

Ревель

iX'W

Инг 01.

Юрьев

Л: Углич S Ростов Ь

Торопеи

ж». * \ БУЛГАР $ Виляр L X Г А

Золок (омской

ус Москва

, ОЯЗЬМ! (опысо 4S" г

Лукомль

Рязань

tunc к а

Трцбчевск ^

)еверский \

>-------- Г - "—

п и> t Й• V ft f V I:

■ ЗДЕИЯСЛАВЛЬ*

КИЕЕЦ

иЦАНО/Ц,

ГАЛИЧ

О в Ц/у

(оломыя

У/еТррческ-z^,

jpyKQ(<b

\ Олеаье-

т- ' ^

Херсонес (Корсунь)

Белгород • '

Феодосия Тмутаракань

о

-Сидок,.;,,(;

Лучеех (Луцк)

'*>ИЧИ

(Сурож)

Основные направления походов русских князей Основные направления набегов половцев на Русь Основные направления походов волжских булгар на Русь Основные направления походов литовцев и других народов Прибалтики на Русь Основные направления движения крестоносцев в Прибалтику

____ Поход князя Игоря Новгород-

Северского на половцев в 1185 г. Х1185 Места и даты сражений

(в ТУРОВ Столицы государств и центры княжеств

о Тверь Прочие города

ПРУССЫ Народы

— ~ — Торговые пути

— - Морские пути

великого киевского князя давал им право на первое почётное место среди других князей Руси, на руко­водство объединённым русским войском в борьбе с внешним врагом.

Сохраняла своё влияние и Русская Православная Церковь. Митрополиты жили в Киеве, но являлись руководителями всей церковной жизни на Руси. Им подчинялись остальные церковнослужители, в каких бы княжествах они ни находились. Церковь всегда выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, содействовала установлению между ними мира. Заключение каждого мирного договора происходило в присутствии высших духовных лиц и сопровождалось благоговейным целованием креста или иконы.

Сплочению русских земель способствовала посто­янно существовавшая внешняя опасность со стороны половцев. С одной стороны, соперничавшие князья звали к себе на помощь половцев, и те разоряли рус­ские земли. С другой — в период масштабных поло­вецких нашествий князья объединяли свои усилия. В сознании жителей русских земель постоянно сохра­нялась идея, что только едиными действиями всей Ру­си можно противостоять жестокому врагу.

Мысль о едином восточнославянском государстве никогда не уходила из памяти народа. И нужны были лишь новые исторические условия и яркие лидеры, чтобы эта идея претворилась в жизнь. Галицко-Волынское княжество. В Юго-Западной Руси сформировалось мощное Галицко-Волынское КНЯЖ6" ство. Здесь появились крупные, богатые, хорошо укреплённые города — Владимир-Волынский, Галич, Перемышль, Луцк, Холм, Дорогобуж, Червен, Бужеск и др. Большую силу в Галицко-Волынской земле приобрело мощное боярство, располагавшее об­ширными землями. Бояре опирались на многочислен­ных дружинников и со временем стали соперничать с местными князьями.

Архангел. Резьба по камню. XII в.

Церковь Параскевы Пятницы. Чернигов. XIII в.

В середине XII в. от Волынского княжества отдели­лось Галицкое княжество с центром в Галиче, богатом торговом и промышленном городе. Борьба князей

После побоища Игоря Святославича с половцами. Художник В.М. Васнецов

между собой, а также противостояние княжеской вла­сти и боярских группировок, в котором активное уча­стие приняло городское население, привели к дли­тельным и тяжёлым смутам в Галицкой земле.

И всё же именно Галицко-Волынская земля рань­ше других русских княжеств стала выходить из состо­яния политической неразберихи, и княжеская власть, опираясь на поддержку горожан, попыталась унять своеволие боярских группировок.

Большой мощи достигло Галицкое княжество в 1160 — 1180-е гг. — во времена правления Яро­слава Осмомысла. Он был женат на дочери Юрия Долгорукого Ольге, а потому всегда имел поддерж­ку могучих ростово-суздальских князей. Ярослав Осмомысл отчаянно боролся со своевольными боя­рами. При нём началась централизация княжества, прекратились внутренние усобицы. Оно достигло наивысшего расцвета, прославилось своим богатст­вом, развитыми международными связями, особен­но с Венгрией, Польшей и Византией. Про Ярослава Осмомысла автор «Слова о полку Игореве» говорит, что он подпер своими железными полками горы Угорские (Карпаты).

Ярослав Осмомысл

В другой части Галицко-Волынской земли — Волынском княжестве власть прочно находилась в руках потомков Владимира Мономаха. Со време­
нем княжество раздробилось на отдельные мелкие владения — уделы, но к концу XII в. князь Роман Мстиславич, правнук Владимира Мономаха, сумел объединить волынские земли. Он претендовал на власть во всей Юго-Западной Руси. Его союзниками были Ростово-Суздальское княжество и Польша, ко­торая нуждалась в сильном союзнике в своей борьбе с Германией.

В 1199 г. Роман Мстиславич объединил под своей властью Галич и Волынь и образовал единое Галиц­ко-Волынское княжество. Через несколько лет он при­соединил к своим владениям и Киевское княжество. Так на юго-западных рубежах Руси выросло новое ог­ромное государство, равное по территории Герман­ской империи.

С Галицко-Волынской Русью считались Германия, Польша, Венгрия, Византия. Роман Мстиславич активно влиял на европейские дела.

Его политику продолжил сын — Даниил Романо­вич. В 1205 г., когда Роман Мстиславич погиб в битве с поляками, Даниилу было всего четыре года. Бояре выгнали его с матерью из Галича. Несколько лет дли­лась междоусобная борьба между князьями Рюрико­вичами и боярами за влияние в Галицко-Волынской земле.

Повзрослев и собрав мощную дружину, Даниил су­мел в 1221 г. захватить престол на Волыни, а в 1234 г. стал и галичским князем. Вновь Галицко-Волынская земля объединилась и превратилась в сильное евро­пейское государство. Даниил был выдающимся госу­дарственным деятелем, смелым и талантливым полко­водцем.

Господин Великий Новгород. Господин Великий Нов­город, как называли его современники, рано обосо­бился от Киева.

Плитка с рельефом. Галич. XII в.

Евангелист Лука. Миниатюра. XII в.

Новгородская земля простиралась от Балтики до Уральских гор, от Белого моря и берегов Ледовитого океана до междуречья Волги и Оки. С самого начала русской государственности Новгород наравне с Кие­вом претендовал на лидерство в русских землях. Но одновременно Новгород постоянно стремился со­
хранить своё особое положение в русских землях, ут­вердить свою вольность. Поэтому, хотя киевские правители регулярно посылали в Новгород намест­ников — своих старших сыновей, княжеская власть никогда не была здесь такой сильной, как в других русских княжествах. Это объяснялось мощью мест­ного боярства, силой городских слоёв — богатого ку­печества и ремесленников. Большой авторитет имел здесь местный руководитель Русской Православной Церкви — новгородский архиепископ.

Причина особой роли Новгорода в русской исто­рии лежала в особенностях его экономического раз­вития. Долгое время он располагался в центре важ­ных торговых путей — в Южную Прибалтику и далее — в немецкие земли, Скандинавию, а также в страны Востока. Новгород вырос на торговле, труде ремесленников, на пушном промысле, на хозяйствах крупных землевладельцев. Здесь ранее, чем в других городах, появились купеческие объединения. Бога­тые торговцы владели речными и морскими судами, складами и амбарами, строили каменные дома и церкви. В Новгороде находилось немало дворов иноземных купцов.

Большую силу в Новгороде со временем получили крупные землевладельцы — бояре. Их земельные вла­дения, леса, рыбные угодья давали значительную часть торговой продукции — пушни­ну, мёд, воск, рыбу, лён. Интересы боярства, купечества, Церкви спле­тались воедино. Вот почему верхуш­ка города, так называемая аристо­кратия, опираясь на свои несметные богатства, играла весьма значитель­ную роль в жизни города.

Храм Святой Софии в Новгороде. Современный вид

Аристократия вела за собой в по­литической жизни ремесленников, прочий люд. Новгород выступал единым фронтом против постоянно­го политического давления то со сто­роны Киева, то со стороны Росто- во-Суздальского княжества. Здесь

все новгородцы были заодно, защи­щая своё особое положение в рус­ских землях.

Во внутренней жизни города такого единства не было. Острейшее столкно­вение интересов простых горожан и го­родской верхушки приводило к откры­тым выступлениям, восстаниям против боярства, богатого купечества, ростов­щиков. Не раз врывались взбунтовав­шиеся горожане и на архиепископский двор. Остро соперничали между собой боярские и купеческие кланы — боро­лись за земли, доходы, привилегии, за то, чтобы поставить своего князя, по­садника, тысяцкого.

Городские власти выбирались на вече, здесь же обсуждались кандида­туры приглашаемых князей, опре­делялась военная политика. По су­ществу, это была республиканская форма правления. Новгородское княжество нередко именуют Новго­родской аристократической республикой, потому что в реальности все рычаги управления и влияния находились в руках аристократии. Бояре, богатые купцы, Церковь стояли за спиной веча, готовили выгодные им решения, покупали голоса, запугива­ли и преследовали строптивых. Вече собиралось по звону вечевого колокола — символа свободы и неза­висимости Новгорода.

Река Волхов разделяла город на две части — Лево­бережную и Правобережную. Соединявший их мост играл в жизни города важную роль: здесь происходи­ли кулачные бои между враждовавшими группиров­ками, отсюда сбрасывали в Волхов осуждённых на смерть преступников.

Новгородская торговля. Художник Н.Ф. Некрасов

Новгородская верхушка добивалась, чтобы при­сланный из Киева князь на первое место ставил интере­сы города. Но пока Русь была сильна, Новгород неиз­менно подчинялся центральной власти. Однако по мере

Изображение Великого Новгорода на иконе

распада единого государства сепаратистские настрое­ния новгородской аристократии нарастали.

1136 г. оказался переломным в истории Новгород­ской земли: новгородцы свергли с престола княжив­шего в их земле внука Владимира Мономаха — Все­волода Мстиславича. Посаженный в Новгороде своим отцом Мстиславом Великим, он продолжал там править и после смерти отца. Но времена изме­нились, а князь распоряжался Новгородской землёй по-прежнему. По приговору веча Всеволод вместе с семьёй был заключён в темницу, затем ему объяви­ли, что ему из Новгорода путь чист, и выслали из города.

С этих пор Новгород стал сам приглашать князя, за­ключать с ним ряд (договор), уже независимо от воли Киева. Первым на договорной основе там появился черниговский князь Святослав Ольгович.

С конца XI и в течение всего XII в. Новгород всё ме­нее зависел от остальной Руси. Все его интересы, тор­говые контакты были связаны с Прибалтикой, Скан­динавией, немецкими землями. Именно в это время Новгород вёл активное наступление на земли своих соседей-язычников — чуди (эстов), корелов, финского племени емь. Все они превратились в данников Нов­городской республики.

Вислая печать князя Всеволода Мстиславича. XII в.

Владимиро-Суздальское княжество. Северо-Восточная Русь в течение долгих веков была одним из самых глу-

хих углов восточнославянских земель. Здесь жили уг- ро-финские и балтские племена. В VIII — IX вв. сюда передвинулось с юго-запада (из района современного Воронежа) племя вятичей. С IX — X вв. славянская колонизация края постоянно усиливалась. Сюда шли люди из Поднепровья, из земель кривичей и полочан.

Почему же славяне так упорно переселялись в эти места? Здесь, в междуречье Оки, Волги и Клязьмы, было немало превосходных пахотных земель, в пой­мах рек простирались великолепные луга. Умеренный климат давал возможность развивать и земледелие, и скотоводство. Леса были богаты пушниной, ягодами и грибами. Издавна в этих местах процветало бортни­чество. Реки и озёра изобиловали рыбой.

Северо-Восточная Русь не знала нашествий кочев­ников — печенегов и половцев. Постепенно здесь зарождалось вотчинное землевладение, развивались города — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. Со второй половины XI в. эти земли принадлежали Всеволоду Ярославичу, его сыну Владимиру Монома­ху и его потомкам. Владимир Мономах основал Влади- мир-на-Клязьме и Переяславль-Залесский. Сюда в пе­риод своего великого княжения в Киеве Мономах послал младшего из сыновей — Юрия.

По мере распада Руси и ухода из жизни старших князей Юрий Владимирович оказывал всё большее влияние на русские дела. Женившись на дочери поло­вецкого хана, он приобрёл союзников в лице половцев. Юрий обладал неуёмной жаждой власти, был жесток и коварен. Он присоединял к своему Ростово-Суздаль- скому княжеству одно владение за другим. Прозвище Долгорукий было дано ему не случайно. За его спиной стоял огромный и богатый край. Если в старых горо­дах, Ростове и Суздале, князьям приходилось считать­ся с влиянием сильного боярства, то в молодых цент­рах — Владимире и Ярославле — они опирались на растущие городские сословия, купечество, ремеслен­ников, мелких землевладельцев, получивших землю за службу князю.

Памятник Юрию Долгорукому в Москве

При Юрии Долгоруком Ростово-Суздальское кня­жество стало одним из наиболее сильных на Руси.

Юрий Долгорукий отобрал у Киева Переяславское княжество, потом сам утвердился в Киеве и объявил себя великим киевским князем.

Князь Андрей Боголюбский. Реконструкция М.М. Герасимова

Князь Юрий старался подчинить себе земли по­волжских народов — мордвы, буртасов, черемисов и других, вёл войны с Волжской Булгарией, стремясь овладеть Волжским торговым путём, боролся с Новго­родом, чьи владения подходили вплотную к его зем­лям. Умер он в 1157 г.

Союзником Юрия Долгорукого был черниговский князь Святослав Ольгович. Чтобы договориться о дальнейших совместных шагах, Юрий Долгорукий пригласил Свято­слава приехать в пограничный городок Москву: Приде ко мне, брате, в Москов. Встреча произошла 4 апреля 1147 г. Юрий Долгорукий устроил богатый пир. Князья обменя­лись подарками. Так в исторических источниках впервые была упомянута Москва. Этот день и считается днём осно­вания города.

Однако в реальности история Москвы намного древнее. Первыми обитателями здешних мест были ещё в желез­ном веке финно-угорские племена, потом здесь появи­лись балты, а в VIII—IX вв. — славяне. Откуда появилось название «Москва»? На древнебалт- ском языке оно означало «узловая река», т.е. связываю­щая отдельные части здешних мест («мазг», «моек» — «узел», «узловой» и «вандоу» — «вода», «река»). Название реки перешло и на возникший здесь город. В науке суще­ствуют и другие версии происхождения имени российской столицы.

После смерти Юрия на престол в Ростово-Суздаль- ском княжестве вступил его сын Андрей Юрьевич. В своё время отец отдал ему во владение Влади- мир-на-Клязьме. Андрей Юрьевич любил свой север­ный край. Когда отец стал великим киевским князем и приказал ему прибыть в Киев, он ослушался и остал­ся во Владимире. Ко времени вступления на престол ему минуло 37 лет, он был уже опытным правителем и бывалым воином. Андрей принимал участие во мно­гих походах отца, был смел в бою.

Ростово-суздальские бояре отказались принять нового князя из Киева и выбрали правителем Анд­
рея Юрьевича. Они надеялись, что не­зависимый и решительный князь по­может им окончательно обособиться от Киева.

Однако очень быстро стало ясно, что бояре просчитались. Андрей Юрьевич всю силу своего характера, решитель­ность и упорство направил на борьбу со своевольным боярством и укрепление великокняжеской власти. Он отказал­ся жить в старых центрах края — Рос­тове и Суздале, построил себе белока­менный дворец в селе Боголюбове близ Владимира (отчего и получил прозви­ще Боголюбе кий), окружил себя млад­шими дружинниками.

Андрей прогнал братьев из разных городов края и подчинил эти города своему управлению. Летописец отметил, что влади­мирский князь стремился стать самовластцем в Се­веро-Восточной Руси.

В годы правления Андрея Боголюбского (1157— 1174) Владимиро-Суздалъское княжество, как оно те­перь называлось, достигло ещё большей силы и могу­щества, чем при его отце. Андрей Боголюбский продол­жил политику Юрия Долгорукого в отношении Киевского княжества. Он не признавал власть киевско­го великого князя. В 1169 г. Андрей Боголюбский вме­сте с другими русскими князьями подступил к Киеву и после трёх дней осады взял его штурмом. Это было ис­торическое событие. Впервые в своей истории Киев был взят на щит. И кем?! Не печенегами, не половцами, а самими же русскими. По свидетельству летописца, были тогда в Киеве «на всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слёзы непрестанные».

Андрей Боголюбский получил титул великого киевского князя, но ни одного дня не правил в Киеве, а уехал в милый его сердцу Владимир.

Башня княжеского дворца в Боголюбове. XII в.

Он выказывал полное пренебрежение к старой рус­ской столице, потому что чувствовал — центр русской политической жизни постепенно перемещается на Се-

Дмитрий Солунский. Икона. XIII в. (Предполагаемое изображение Всеволода Большое Гнездо.)

вер. Прекрасно понимая это, Андрей Бого­любский объявил себя великим князем Вла- димиро-Суздалъского княжества.

Андрей продолжал расширять границы своих владений: добился успеха в войнах с Волжской Булгарией, завоевал мордовские земли.

Действия князя вызывали всё большее раздражение бояр Ростова и Суздаля. Их ча­ша терпения оказалась переполнена, когда по приказу князя казнили одного из родст­венников его жены — боярина Кучку. Про­тив Андрея Боголюбского созрел заговор, и вскоре он был убит.

Гибель Андрея Боголюбского не остановила про­цесса централизации Владимиро-Суздальской Руси. Попытка бояр Ростова, прежней столицы княжества, и Суздаля посадить на престол своих ставленников окончилась неудачей. Города поддержали братьев Ан­дрея — Михаила и Всеволода, который после смерти брата в 1176 г. разгромил своих противников в откры­том бою и овладел владимиро-суздальским престо­лом. Всеволод получил прозвище Большое Гнездо, т. к. имел восемь сыновей и восемь внуков, не считая потомства женского пола.

Укрепив свои позиции внутри княжества, Всево­лод стал оказывать всё большее влияние на всю Русь — вмешивался в дела Новгорода, овладел земля­ми в Киевском княжестве, подчинил своему влиянию Рязанское княжество.

В начале XIII в. на Руси сложилось два сильных княжества: Галицко-Волынское и Владимиро-Суз- дальское. Встал вопрос, какое из них возьмёт на себя роль объединителя всех русских земель. Однако на­чавшееся вскоре монгольское нашествие коренным об­разом нарушило эти исторические процессы и затор­мозило дальнейшее развитие Руси.

1. Какие экономические, социальные и политические причины привели к феодальной раздробленности русских земель? Дока­жите, что этот процесс являлся закономерным.

2. Какие три модели политического развития русских земель сформировались в период феодальной раздробленности? Что между ними общего и различного?

3. Какие центробежные и центростремительные силы прояви­лись в период раздробления русских земель?

4. Известно, что каждое крупное княжество могло выставить рать не меньше, чем киевский князь. Между тем Русь стала намного слабее в политическом и военном отношении. Как вам кажется, почему?

5. Политическая жизнь в Новгороде — неповторимое явление российского Средневековья. Подтвердите или опровергните это утверждение.

6. Каковы особенности развития северо-западного региона рус­ских земель в период феодальной раздробленности?

7. Как на карте северо-востока Руси появилась Москва? Какие племена населяли земли вокруг Москвы в древнейший период?

8. Почему при Андрее Боголюбском центр политической жизни Руси постепенно переместился на северо-восток? Что характе­ризует Андрея Боголюбского как «самовластца»?

§ 11

9. Как изменилась карта Древнерусского государства с IX по XIII в.? Каковы причины и последствия этих изменений?

Дата добавления: 2014-01-04