Причины неудачи и свертывания НЭПа

Нарастание противоречий и проблем в экономике и социальной сфере привело к тому, что в конце 20-гг. руководство страны вынуждено было определить дальнейший курс экономической политики и практики. Необходимо было решить, преодолевать ли кризисные явления в экономике хозяйственными методами либо резко расширить использование командно-административных методов, свойственных «военному коммунизму». Победили сторонники командно-административных методов во главе с И.В. Сталиным. Для выхода из хлебозаготовительного кризиса 1927/28г. был предпринят комплекс административных мер: усилено централизованное руководство экономикой, ограничена самостоятельность предприятий, увеличены цены на промтовары, повышены налоги на частных предпринимателей и торговцев; к крестьянам, не сдающим хлеб, широко применялись санкции согласно УК РСФСР. Аресты крестьян сопровождались конфискацией средств производства, скота, инвентаря, имущества. В 1928-1929гг. в крупных хозяйствах начались свертывания производства, распродажа скота, инвентаря и машин. Удар, нанесенный крупным хозяйствам в политических целях, для демонстрации якобы бесперспективности ведения единоличного хозяйства, подрывал основы производительных сил в аграрном секторе страны. Таким образом, свертыванию НЭПа способствовали присущие ему глубокие внутренние противоречия, которые усугублялись действиями партийно-государственного руководства по ускорению темпов социалистического строительства, усилению административно-командных методов руководства экономикой, вплоть до применения чрезвычайных мер в конце 20-х гг.

Свертывание НЭПа не было единовременным актом: в сельском хозяйстве оно произошло в конце 20-х гг., в промышленности – на рубеже 20-30-х гг., в торговле – в первой половине 30-х г.

Решающую роль в политике отказа от НЭПа сыграли решение ЦК ВКП(б) и СНК (1929г.) о форсированном социалистическом развитии страны. Стремление ускорить строительство социализма в условиях капиталистического окружения обусловило решение руководителей СССР отказаться от новой экономической политики и перейти к насильственным мерам коллективизации сельского хозяйства и административно-командным методам индустриализации (модернизации тяжелой и военной промышленности).

Контрольные тестовые задания

1. Кризис хлебозаготовок, ставший одной из причин свертываниянэпа, произошел в:

1. 1920–1921 гг.

2. 1927–1928 гг.

3. 1925–1926 гг.

4. 1932–1933 гг.

2. Установленный размер сельскохозяйственных поставок крестьян государству:

1. Национализация.

2. Продовольственная диктатура.

3. Продналог.

4. Продразверстка.

3. Одной из причин установления дипломатических отношений стран Запада с Советской Россией в середине 1920-х гг. являлось:

1. Стремление завоевать советский рынок.

2. Стремление прекратить деятельность Коминтерна.

3. Требование русской эмиграции снять блокаду Советской России.

4. Стремление вернуть долги царского правительства.

Контрольное аналитическое задание

Хозяйственный расчет.

«Государственным предприятиям и их объединениям должна быть гарантирована широкая самостоятельность в области распоряжения предоставленным им государством ресурсами, обеспечения предприятий сырьем, топливом и подсобными материалами и т. д., а также права реализации определенной доли продукции в целях восполнения недоданных государством ресурсов».

Список используемой литературы

1. Абросимова К.Л. История. М.: ИНФРА-М, 2004, с. 552.

2. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Ч. 1. — М., 1991.

3. Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 1992. – 480 с.

4. Верст Н. История Советского государства. 1900—1991. — М., 1992.

5. Ионов И.Н. Российская цивилизация и истоки ее кризиса. — М., 1994.

6. История отечества / Под ред. М.И. Харлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с. 448.

7. Коновало М.М. История. М.: ИНФРА-М, 2004, с. 552.

8. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. - М.: Политиздат, 1999. – 275с.

9. Султанов М.С. История. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 668 с.

10. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Прогресс, 2004. – 980 с.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дата добавления: 2014-01-04