Понятие и виды стадий совершения преступления

Нормативные акты.

Добровольный отказ от преступления.

Оконченное преступление.

Покушение на преступление.

Приготовление к преступлению.

Понятие и виды стадий совершения преступления.

Вопросы

Стадии совершения преступления.

Тема 9.

1. ППВС РФ О судебной практи­ке по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. №1. (ред. от 03.04.2008).

2. ППВС РФ от 15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. ППВС РФ О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе от 10 февраля 2000 г. №6 (ред. от 06.02.2007).

4. ППВС РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое от 27 декабря 2002 г. №29 (ред. от 06.02.2007).

5. ППВС РФ О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за бандитизм от 17 января 1997 г. №1.

Литература

1. Грачёва Ю.В. Приготовление к преступлению: История и пути законодательного реформирования. - М.. 2006.

2. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974.

3. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступ­лению и покушение на преступление. - М., 1958.

4. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для ор­ганов внутренних дел в борьбе с преступностью. - М., 1985.

5. Панъко К.А. Добровольный отказ от преступления по совет­скому уголовному праву. - Воронеж, 1975.

6. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступ­ления. -М., 1982.

7. Тишкевич И. Приготовление и покушение по уголовному праву.-М., 1958.

8. Чернокозинская С.В. Приготовление к преступлению: По­нятие и основания криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание: Монография. - Тамбов, 2006.

(1 вопрос)

Преступление как разновидность поведения человека растянуто во времени и в пространстве.

Физической активности в виде действия либо воздержания от него предшествует психологический процесс мотивации, определение цели и принятия решения.

Преступлением же считается завершенное, выразившееся в реали­зации преступного намерения общественно опасное деяние, неза­висимо от того, предшествовали или нет наступившим обществен­но опасным последствиям какие-либо этапы общественно опасно­го поведения.

Однако в реальной действительности нередко бывает так, что при совершении умышленного преступления между воз­никновением преступного намерения и его практическим осуще­ствлением проходит более или менее значительный период времени, в течение которого сформировавшееся в сознании виновного преступное намерение реализуется поэтапно.

В уголовном праве этапы преступной деятельности называют­ся стадиями совершения преступления. К ним относятся: приго­товление к преступлению, покушение на преступление и окончен­ное преступление.

Действующее уголовное законодательство не признает уголовно-наказуемой стадией совершения преступления формирование и обнаружение умысла.

В учебниках, как правило, отождествляют стадии совершения преступления и неоконченные ввиду «вынужденной» прерванности преступления.

Приготовительные действия (бездействие) при всем их фактическом разнообразии объединяет то, что они создают соответствующие условия, облег­чающие совершение в будущем з амышляемого преступного дея­ния. Сами по себе приготовительные действия еще не входят в его объективную сторону. Напротив, на стадии покушения совершаемые лицом действия (бездействие) входят в объективную сторону заду­манного преступления и свидетельствуют о начале его выполнения.

Стадии совершения преступления имеют место только в пре­ступлениях, совершаемых с прямым умыслом, когда виновный стремится к достижению общественно опасных последствий и преследует определенные цели.

Таким образом, стадии совершения преступления - это разли­чающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления. Ими являются приготов­ление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Реализация преступного намерения на стадии оконченного пре­ступления влечет уголовную ответственность непосредственно по статьям Особенной части УК, в которых признаки конкретных со­ставов сконструированы в виде оконченного преступления.

Ста­дии приготовления и покушения образуют, так называемую, пред­варительную преступную деятельность. В уголовном законодатель­стве она называется неоконченным преступлением, под которым понимается приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление (ч. 2 ст. 29 УК),

Одним из наиболее заметных разработчиков неоконченных преступлений в последние годы является дюн, профессор Назаренко Геннадий Васильевич. В этом – 2003 году, в издательстве Ось-89 вышла его, совместно с Александром Ивановичем Ситниковым монография, в которой авторы обращают внимание на то обстоятельство, что трактовка неоконченных видов преступлений в качестве стадий со­вершения преступления имеет ряд недостатков:

во-первых, многие умышленные преступления не проходят ника­ких стадий. А в неосторожных преступлениях выделение каких-либо эта­пов развития преступной деятельности вообще невозможно;

во-вторых, выделение стадий в оконченном, то есть в доведенном до конца преступлении, не имеет уголовно-правового значения: пре­ступление квалифицируется на общих основаниях, то есть без ссылки на ст. 29 УК;

в-третьих, оконченное преступление не может рассматриваться как стадия, так как представляет собой завершенное преступление.

Фактически оконченные умышленные преступления проходят два этапа развития: начальный, который включает в себя совершение обще­ственно опасного деяния, и конечный, который характеризуется наступ­лением общественно опасных последствий.

Приготовление к преступле­нию и покушение на преступление являются видами прерванной пре­ступной деятельности и как таковые не могут быть стадиями или этапа­ми развития преступления.

Кроме того, приготовление к преступлению предваряет основное преступление, но не входит в его состав.

Поскольку законодатель не использует термин «стадии преступления» и не даёт определения каких-либо стадий, нет и законных оснований считать неоконченные виды преступлений стадиями (этапами) либо относить приготовление и покушение к предварительной преступной деятельности. Аналогичной точки зрения придерживаются и авторы курса уголовного права под редакцией профессора Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой.

Отдельные авторы (А.А.Пионтковский, В.Д.Иванов) к стадиям раз­вития преступной деятельности наряду с приготовлением и покушени­ем относят «замысел» и «обнаружение умысла». Однако замысел со­вершить преступление и обнаружение умысла представляют собой раз­новидности мыслительной деятельности (замысел) и речевой деятель­ности (обнаружение умысла), а не виды предварительной преступной деятельности, которые указанные авторы относят к стадиям преступ­ной деятельности. Замысел и его обнаружение не имеют уголовно-пра­вового значения, так как «голый умысел», то есть умысел вне реализа­ции его в преступных действиях, не наказуем.

Дата добавления: 2014-01-04