Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Возможность передоверия в отношениях судебного представительства

Правовая природа полномочий представителя

Виды представительства

· Договорное представительство (гражданский договор либо трудовой договор);

· Законное представительство;

· Правозащитное представительство.

Последнее — защита недееспособных, в основе которых не может лежать гражданско-правовой договор. Основания возникновения такого представительства будут иными, нежели в договорном, но они в законе не урегулированы.

Стоит отметить, что и представительство инициативное в целом (инициатива со стороны адвоката) пока еще не урегулировано.

Ст. 5 ГПК РФ: представители, назначаемые судом. Это подвид правозащитного представительства: суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. То есть, это представительство отсутствующего ответчика.

Объем полномочий такого представителя специфичен, но общие полномочия, безусловно, есть. Постановление Пленума ВС РФ №23 о судебном решении: такие представители имеют право на обжалование судебного акта. При этом это специальное полномочие, которое должно быть у выражено в доверенности...

Таким образом, деление на общие и специальные полномочия уже не вписывается в правозащиное представительство. Тенденция развития правозащитного представительства есть, но сейчас оно не вписывается в данное деление в том виде, в каком оно закреплено в текущем законодательстве.

1. Полномочие — субъективное право;

2. Полномочие — секундарное право (не противостоит никакая обязанность, а противостоит состояние связанности);

3. Полномочие — патеставное правомочие (на волеизъявление);

4. Полномочие — юридический факт, определяющий границы присоединения правоспособности одного лица к дееспособности другого.

Вопрос — может ли полномочие выступать объектом судебной защиты.

П. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ: судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

При этом на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Но возникает вопрос, вправе ли обжаловать представитель, защищая полномочие, свою возможность быть представителем. То есть, способно ли полномочие быть предметом судебной защиты. Это проблема в большей степени публичного права, нежели частного права.

Вопрос: сколько представителей можно иметь по делу. Количество представителей составляет вопрос исключительно финансовых возможностей.

Уяснение максимально возможного количества представителей: грамматически закон (ст. 48 ГПК РФ) не поможет. Право суда контролировать количество представителей — это вопрос контроля фактического равноправия. Так, суд должен обладать дискреционным правом ограничить количество представителей на определенной стороне, чтобы обеспечить равноправие, чтобы не допустить затягиваний и злоупотреблений.

Вопрос: возможен ли конфликт между представителями. Самый простой вариант по смыслу ГПК РФ: представитель должен быть один, но множественность возможна, так как законом ничего не установлено, а потому и конфликт между ними возможен. Публичное представительство отличается от частного тем, что оно уравновешивается публичным субъектом. Суд должен разрешить любой конфликт исходя из интересов дела, из права на защиту. Суд в конечном итоге должен принять решение исходя из подлинного понимания интересов лица. Лицо не должно стать жертвой некомпетентного или злонамеренного поведения представителей.

Передоверие: вопрос уходит в природу представительства и в значение доверия, лично-доверительного элемента. Представительство же на фоне конфликта получает гораздо большее значение.

Распорядительное право может быть передано только с учетом природы материального права. Например, признание иска по делу о лишении родительских прав и иные по природе личные права не могут быть переданы. Специальные полномочия могут реализовываться через представителя там, где возможно совершать соответствующие действия через представителя до и вне процесса. Так, см. ст. 273 ГПК РФ.

Но данный вопрос коренится в сущности, природе представительства (доверительные отношения). По смыслу судебное представительство передоверия не терпит — без санкции клиента отдать дело другому адвокатская этика не допускает[33].

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Субъектный состав судебных представителей | Подведомственность
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 345; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.