Толкование норм гражданского права

Под толкованием понимается выявление смысла гражданско – правовой нормы.

В силу лаконичности нормативных актов ГЗ не всегда удается четко и безоговорочно их истинный смысл. В таких случаях на помощь приходит правило толкования норм гражданского права.

Различают отдельные вида толкования:

В зависимости от субъекта толкования

1) Аутентическое толкование

Имеет место тогда, когда смысл норм гражданского права выявляется тем органом, который принял эту норму права. Однако порядок толкования должен соответствовать порядку принятия этой нормы права. Оно носит обязательный характер для всех субъектов ГП и для всех правоприменительных органов.

2) Легальное толкование

Имеет место тогда, когда смысл нормы ГП выявляется тем органом, который не принимал данную норму ГП, но в силу закона, вправе разъяснять ее смысл. Таким правом обладает Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ. В силу ст. 13 Закона РФ «Об Арбитражных судах в РФ» Пленум ВАС РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики и по этим вопросам понимает постановления, обязательные для всех арбитражных судов РФ. Оно имеет обязательную силу для всех судов соответствующей судебной системой.

3) Судебное толкование

Смысл норм ГП выявляется судебным органом в выносимом им решении или определении по конкретному делу. Такое судебной толкование имеет обязательное значение только для участников этого данного дела, но не для других судов, имеющих такое же дело.

4) Научное/ Доктринальное толкование.

Смысл выявляется ученым. Оно не обязательно ни для кого. Тем не менее, к нему прислушиваются практические работники. Все проекты постановлений пленумов направляются сначала в ведущие вузы РФ.

01.03.2012

В зависимости от способа толкования

1) Грамматическое толкование

Имеет место тогда, когда смысл выявляется с помощью грамматики. Ст. 29 ГК «не может понимать значение своих действий или руководить своими действиями»

Достаточно одного из двух обстоятельств.

2) Логическое толкование

Оно имеет место тогда, когда смысл нормы ГП выявляется с помощью правил формальной логики. Толкование ст. 1080 ГК «Лица совместно причинившие вред несут солидарную ответственность». Только ЮЛ или граждане? Нужно посмотреть, где она расположена? В подразделе втором – лица. И там перечисляются и ЮЛ, и граждане. Значит, данная статья распространяются и на граждан, и на ЮЛ.

3) Систематическое толкование

Путем уяснения места данной нормы в системе ГП и ее соотношение со смежными нормами ГП. Ст. 223 ГК, в ней сказано, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Что понимать под передачей? А если пересылка по почте? Какое место в системе ГЗ занимает данная статья? В ст. 224 сказано, что передача – это вручение вещи приобретателю, а равно сдача этой вещи в организацию связи. Передача – с момента принесения на почту.

4) Историческое толкование

Имеет место тогда, когда смысл норм ГП выявляется с сопоставлением нормы с историческими условиями, в которых она принималась. Ст. 298 ГК – доходы, приобретенные государственным учреждением от предпринимательской деятельности, поступают в самостоятельную собственность учреждению. В БК - доходы, приобретенные государственным учреждением, указываются в бюджете. И налоговые органы стали требовать, чтобы они перечисляли в государственный бюджет. Для того, чтоб понять смысл ст. 298 необходимо окунуться в исторические условия. Она принималась в начале 90 – х годов и у государства не было денег, и государство не выплачивало зарплаты. Она принималась не для того, чтобы передавать

И сейчас есть легальное толкование ст. 42 БК - Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июля 2006 года. И там говорится, что ст. 42 БК определяет не содержание прав учреждений на доходы от предпринимательской деятельности, а закрепляет особенности их учета, что не изменяет, закрепленный ст. 298 ГК объем прав учреждений относительно данных доходов. В чем смысл разъяснения? Вы можете учитывать в бюджете, но они остаются в учреждение.

В зависимости от объема толкования

1) Буквальное толкование

Имеет место тогда, когда смысл нормы права буквально соответствует ее тексту. Оно имеет значение общего правила. Нужно толковать так, как вытекает из текста.

2) Ограничительное толкование

Применяется тогда, когда смысл нормы ГП уже ее буквального текста. Толкование ст. 1169 ГК - «Наследник, проживающий на день открытия наследства совместно с наследодателем имеет, при разделе наследства, преимущественное право, на получение в счет своей доли, предметов обычной домашней обстановки и обихода». А каких наследников имеют в виду? Которые только совместно проживали, или которые пользовались ими? Нужно задуматься, почему он получают приоритет? Что такое предметы обычного обихода? Только те, которыми они пользовались, потому что иначе у них окажутся такие предметы, которые им не нужны. Мы ограничиваем количество наследников.

3) Расширительное толкование

Имеет место тогда, когда смысл нормы права шире ее текста.

«Провоз кошек и собак запрещен». Но что сказать о коровах, медведях, лисах? Значит смысл гораздо шире.

И хотя в законе об этом прямо не сказано, это вытекает из смысла ГЗ.

Дата добавления: 2014-01-04