Перечень вопросов к экзамену по дисциплине 2 страница

[95] 95. Английский перевод этого текста см: Vernadsky, ed. Medieval Russian Laws; французский перевод см.: M.Szeftel, ed. Documents de droit public relatifs a la Russie Mediavale. Bruselles, 1963.

[96] 96. О смысле параграфа 9 судебника 1497 г. см.: Россия в средние века.

[97] 97. Россия в средние века.

[98] 98. См: Манков. Цены, с. 72 и 97.

[99] 99. Параграф 3 развернутой версии «Русской Правды» см.: Vernadsky. Medieval Russian Laws, р. 54.

[100] 100. О кабальном рабстве см.: Сергеевич. Древности, с. 159‑171; Дьяконов. Кабальное холопство, ЭС, полутом 26,776‑777. Кабала – арабское слово, обозначающее «торговую сделку».

[101] 101. В моих комментариях к судебникам 1497 г. и 1550 г. я не пытался сделать полного обозрения их содержания, но хотел проанализировать те параграфы, которые я рассматриваю как особо значимые для понимания эволюции внутренней московской политики и, в особенности, реформ, спланированных «избранной радой». В качестве недавнего анализа параграфов, рассматривающих воровство, см.: Backus. Muscovite Legal Thought рр. 45‑46 (судебник 1497 г.) и рр. 50‑58 (судебник 1550 г.).

[102] 102. О Стоглавом соборе см.: Макарий. 6,223‑250; Голубинский. История. 2, часть 1, 773‑795; Жданов. Сочинения, 1,171‑272 и 361‑380; Карташев, 1,433‑439; И.И. Смирнов. Очерки, с. 233‑242; Зимин. Реформы, с. 378‑388.

[103] 103. Стоглав, под редакцией Казанской духовной академии. Казань, 1862; под ред. Д.Е. Кожанчикова. С.‑Петербург, 1863. Французский перевод см.: Е.Duchene. Le Stoglav. Paris, 1920 (базируется на казанском издании).

[104] 104. Стоглав, гл. 3; Послание Ивана Грозного, с. 522‑524. Интерпретация Г. Вернадского.

[105] 105. Стоглав, гл. 4

[106] 106. Перечень этих вопросов был опубликован Ждановым. Сочинения, с. 175‑186; ПРП, 4,576‑580. Ср. И.И. Смирнов. Очерки, с. 301‑308 и 486‑488. Зимин полагает, что тот перечень был скопирован в 1550 г., т.е. до того как началась сессия собора, см.: Зимин. Реформы, с. 389‑391.

[107] 107. Этот указ появился как дополнительная глава (глава 101) в четырех рукописях «Стоглава». Он не включен в издание Кожанчикова. Duchesne. Stoglav, рр. 261 ‑265. Ср. И.И. Смирнов. Очерки, с. 441‑445; Зимин.Реформы, с.389‑391.

[108] 108. См.: П.П. Смирнов. Посадские люди. 1,118‑120.

[109] 109. До Стоглавого собора славянский перевод шестой новеллы Юстиниана был доступен русским читателям в рукописях различной редакции в «Кормчей книге» (по‑гречески,Nomocanon). См. Г. Вернадский. Византийские учения о власти царя и патриарха,Recneil Kondakov. Prague,1926, рр. 143‑154.

[110] 110. Ostrogorsky. Decisions du Stoglav, p.411

[111] 111. О рекомендации двоецарстия митрополитом Даниилом см.: Россия в средние века.

[112] 112. Так это сделано в рукописи исцользованной для издания «Стоглава». Scc Duchesne, Le Stoglav, р.61.

[113] 113. Так это сделано в рукописи, использованной для издания Кожанчикова, с. 68.

[114] 114. Зимин. Пересветов, сс. 133‑139.

[115] 115. Одна четверть равнялась половине десятины. Одна десятина равнялась 2,7 акра.

[116] 116. Очерки, 3, 355.

[117] 117. См. Россия в средние века.

[118] 118. Относительно этих и исследующих событий см.: ПСРЛ, 13, часть 1,155‑223; часть II, 457‑517; Карамзин, 8, 122‑197; Соловьев, 6,455‑473; Nolde I,29‑36.

[119] 119. О возникновении Казанского ханства см.: «Монголы и Русь», Nolde, 1,1‑13; Вельяминов‑Зернов, 1,1‑14.

[120] 120. ПСРЛ, 13, часть 1,156‑167.

[121] 121. Старославянскую версию «Жалобы Сюнбеки» см.: Моисеева, ред. Казанская история, с. 98‑99; Сказание о царстве Казанском, с. 94‑95 (перевод на современный русский язык, с. 329‑330). Cf. Sar Kisyanz. Geschchte, pp.283‑284; Ischboldin. Essaus on Tatar History, p.87.

[122] 122. Вельяминов‑Зернов, 1,364‑366. Сюнбека вскоре умерла.

[123] 123. О казанской кампании 1552 г. см.: ПСРЛ, 13, часть 1,177‑222; Соловьев, 6 463‑473; Nolde, 1,34‑36.О военных разрядах см.: РК 1598, с. 133‑138.

[124] 124. ПСРЛ, 13, часть II, 523. Ср. С.И. Смирнов. Очерки, с, 266‑267. Интерпретация Г. Вернадского.

[125] 125. Относительно семейных связей князя Владимира Старицкого с царем Иваном см.: Россия в средние века (генеалогическая таблица потомков Ивана III).

[126] 126. О болезни царя в марте 1553 г. и борьбе среди бояр по доводу престолонаследия см.: Карамзин, 8,211‑219; Карамзин. Примечания, 8, примечания 373‑380; Соловьев, 6,524‑528; И.И. Смирнов. Очерки, с. 264‑286,483‑485; Зимин. Реформы, с. 407‑414; Andreev N. «Interpolation»; Андреев Н. «Об авторе приписок». Наиболее важный источник изучения событий марта 1553 г. – интерполяции Ивана Висковатого в летописи, ПСРЛ, 13, часть II.522‑526.

[127] 127. ПСРЛ, 13, часть II, 523. Интерпретация Г. Вернадского.

[128] 128. См.: И.И. Смирнов. Очерки, с. 276.

[129] 129. ПСРЛ, 13, часть 1,238, No2.

[130] 130. Ср. Голохвастов и Леонид. «Сильвестр», с. 18‑24.

[131] 131. ПСРЛ, 13, часть II, 526; СГГД. 1,No167, с. 400‑401; И.И. Смирнов. Очерки, с. 276‑278; Зимин. Реформы, с. 412.

[132] 132. ПСРЛ, 13, часть 1,238, No2. Интерпретация Г. Вернадского.

[133] 133. Там же, 237‑238.

[134] 134. Там же, 232.

[135] 135. Веселовский. Исследования по истории опричнины, с.482.

[136] 136. Fennell. History, рр. 80‑81.

[137] 137. Дата приводится Толстым в книге «Россия и Англия», с. 111. Ср.: Lubimenko. Relations, р. 24.

[138] 138. Anderson. Britans Discovery of Russia, p.3.

[139] 139. Hakluyt, 1, 275.

[140] 140. Id., 255.

[141] 141. Id., 257.

[142] 142. Россия в средние века.

[143] 143. Платонов, Москва и Запад, с. 9‑11.

[144] 144. Hakluyt, 1, 259‑260.

[145] 145. СГГД, 5, No113,134‑136 (русский текст); Нakluyt, 1,313‑319; Карамзин, 8,243‑244; Соловьев, 6,521‑522; Очерки, 271‑272.

[146] 146. Anderson. Britans Discovery of Russia, p.1

[147] 147. Hakluyt, 1,408‑409.

[148] 148. Платонов. Москва и Запад, с. 5‑16.

[149] 149. Fennell. Correspondence, pp.94‑95 and 192‑193. Феннел переводит «извести» как «отстранить».

[150] 150. Id., рр. 222‑223.

[151] 151. Fennell. History, рр. 82‑83.

[152] 152. ПСРЛ, 13. часть 1,232. Интерпретация Г. Вернадского.

[153] 153. Об этих религиозных движениях в России конца XV и начала ХVI вв. см.: Vernadsky. The Heresy of Judaizers; Россия в средние века, General Index, s.v. Heresy of Judaizers; Казакова Н.А, Лурье. Антифеодальные еретические движения на Руси; Лурье. Идеологическая борьба в русской публицистике; Клибанов.

[154] 154. О Ниле Майкове (Сорском) (около 1433‑1508 гг.) см.: Флоровский. Пути русского богословия, с. 20‑22; Fedotov. Treasury, с.84‑136.

[155] 155. Россия в средние века.

[156] 156. Об Артемии см.: Голубинский. История Русской церкви, 2, часть 1,832‑837; Вилинский. Послания старца. Артемия; Флоровский. Пути, с.31‑32; Зимин. Пересветов, с.153‑168.

[157] 157. Зиновий (Отенский). Истины показание. Казань, 1863; Калугин. Зиновий, инок Отенский. Ст. Петербург, 1894. Сf. Россия в средние века.

[158] 158. Зиновий. Истины показание, с. 27‑28. Интерпретация Зиновием этого эпизода была нринята и повторена в ХIХв. Н. Рудневым и митрополитом Макарием См.: Руднев. Рассуждение, с. 127; Макарий. История русской церкви, 6,274.

[159] 159. Зиновий. Истины показание, с. 29.

[160] 160. Владимирский‑Буданов. Обзор, с. 403‑405; Сергеевич. Древности, 1,126‑140; Киевская Русь.

[161] 161. Зиновий. Истины показание, с. 26.

[162] 162. См.: Жданов. Сочинения, 1,189‑191; Голубинский. История русской церкви, 2, часть I, 832‑833; Вшши.с.каИ. Послания старца Арсения, с. 44‑45; Зимин. Пересветов, с.. 155‑156.

[163] 163. Fennell. History, рр. 268‑269; Вилинский, с. 52‑59.

[164] 164. ААЭ, 1, No238 (документ IV), 249; Зимин. Пересветов, с. 182; Клибанов, с.265.

[165] 165. Russia of Dawn, рр. 273‑278.

[166] 166. Относительно религиозных идеалов Башкина и суда над ним см.: Соловьев, 7.99‑103; Костомаров. Великорусские религиозные вольнодумцы в XVI веке. Собрание сочинений, книга 1,1,240‑248; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1,821‑825; Зимин. Пересветов, с. 168‑182; Клибанов, с. 265‑266.

[167] 167. Основные документы дела Висковатого см.: ААЭ, 1,No238 (документы 1‑11), 241‑246; Чтения, 1843,3, часть II, 3‑23; 1858,2, часть III, 1‑42; Соловьев, 7,98‑99; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1841‑845; Андреев. О деле дьяка Висковатого; Зимин. Пересветов, с. 178‑179.

[168] 168. Андреев. О деле дьяка Висковатого, с. 219‑241; Флоровский. Пути, с. 26‑28; П. Муратов. Русская живопись до середины XVII века. Грабарь. История русского искусства, 1‑е изд., 6, 319‑322; Грабарь, 2‑е изд., 3 (1955), 565‑570 и 578‑582 (влияние западных канонов на новые иконы в Благовещенском соборе не упоминается во втором издании Грабаря).

[169] 169. Чтения, 1847,3, часть II,1.

[170] 170. Об идеях Феодосия Косого, а также о расследовании его дела и побеге см.: Калугин. Зиновий Отенский, с. 1‑90; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1,825‑1. 830; Зимин. Пересветов, с. 182‑214; Клибанов, с. 266‑272.О деятельности Феодосия в Западной Руси см.:.Россия в средние века.

[171] 171. см.: Россия в средние века.

[172] 172. Тихомиров, ред. У истоков русского книгопечатания, с. 11‑28,32‑33; R.Jakobson. Ivan Fedorov Primer of 1574. Cambridge, 1955 (Reprinted from Harvard Library Bulletin, IX, 1).

[173] 173. Nolde, 1,37‑40; Fennell. History, рр. 90‑95. ПСРЛ, 13, часть 1,230‑231, 238‑239, 246‑247, 269‑270, 281‑282; Соловьев, 6,477‑480; Очерки, 3,668.

[174] 174. Об этом и дальнейших событиях см.: ПСРЛ, 13, часть 1,228,235,274‑275; Соловьев, 6, 480‑487; Ischboldin. Essays on Tatar History, рр.93‑98; Очерки, 3,365‑366.

[175] 175. ПСРЛ, 13, часть 1,235.

[176] 176. ПСРЛ, 13, часть 1,233‑234,259,283; КРО, 1, No1,3‑5; Соловьев, 6,489‑490; Н.А. Смирнов. Политика России на Кавказе в ХУ1‑Х1Х веках. Москва, 1958, с.26‑28; Кушева, с. 237‑238.

[177] 177. Веселовский. Исследования... опричнины, с. 149‑150.

[178] 178. ПСРЛ, 13, часть 1, 249‑250; Макарий. История русской церкви, 6, 342‑246; Glazik. Islam mission, рр. 44‑45.

[179] 179. О церемониальном распорядке и расписании путешествия Гурия в Казань см.: ААЭ, 1,?241 (документ 1), 257‑259. Ср. Соловьев, 8,67‑68.

[180] 180. «Слово о законе и благодати» Иллариона см. в издании Ф.Г. Калугина; Пономарев, ред. Памятники, 1,59‑78; L.Muellers edition, рр.57‑140.

[181] 181. Пономарев, 1,No15,82;Мueller, Illarion,рр. 174‑175.

[182] 182. Полный оригинальный текст см.: Пономарев, 1,76‑78; Мuellers, рр. 129‑140.

[183] 183. Это в дополнение к установлению десятины для поддержания епархии было в соответствии с церковным уставом и церковной политикой князя Владимира. См.: Киевская Русь; Origines of Russia, рр. 302‑303.

[184] 184. ААЭ, 1, No241 (документ 1), 259‑260; Соловьев, 8,68‑69.

[185] 185. Glazik. Islam mission, р. 50. Соловьев, 8,70, говорит о «нескольких тысячах».

[186] 186. ААЭ, 1, No241 (документы 1‑11), 260‑261; Соловьев, 8,69‑70. Интерпретация Г. Вернадского.

[187] 187. О Василии Блаженном смотри: Федотов. Святые Древней Руси, с.199‑202. Василий был канонизирован в 1588 г., и в это время часовня его имени была добавлена к собору.

[188] 188. О соборе Покрова см.: Грабарь. История русского искусства (1‑е изд.), 2,38‑56; (2‑с изд.), 3, с.439‑440.

[189] 189. ПСРЛ, 13, часть 1,267‑268; ПРП, 4,584‑585.

[190] 190. Ее текст см.: Владимирский‑Буданов. Хрестоматия, 2,109‑116.

[191] 191. Владимирский‑Буданов. Обзор, с.194‑196; Соловьев, 7,34‑35; Ключевский. Сочинения, 2,355‑361; Зимин. Реформы, с.418‑420.

[192] 192. О реформе земского самоуправления 1555 г. см.: Соловьев, 7,34‑37; Ключевский. Сочинения, 2,365‑368; Владимирский‑Буданов. Обзор, с. 196‑197; Ельяшевич, 2,58‑65; Зимин. Реформы, с. 422‑424.

[193] 193. О историческом и географическом фоне формирования местных сообществ в Северной России, равно как и последовательное описание функционирования институтов земства там в XVII в. см.: Богословский. Земское самоуправление, 1‑2.

[194] 194. ПСРЛ, 13, часть 1,268‑269; ПРП, 4,586.

[195] 195. Ельяшевич, 2,27‑29,46‑53.

[196] 196. Веселовский. Исследования... опричнины, с. 187‑189, 197

[197] 197. См.: Карамзин, 8,267‑268; Соловьев, б, 499‑501; Форстен. Балтийский вопрос, 1, 85‑87; Кirchuer, рр. 96‑97; Россия в средние века; Королюк, с. 34

[198] 198. Карамзин. Примечания, 9, No76, с. 23; И.И. Смирнов. Очерки, с. 259‑260; Лурье. Примечания к письмам царя Ивана. Послания Ивана Грозного, примечание 16, с. 637.

[199] 199. См.: Россия в средние века

[200] 200. I.d., р. 227.

[201] 201. ПСРЛ, 13, часть 1,277.

[202] 202. I.d., р. 286.

[203] 203. Относительно планов Адашева и реальной подготовки систематических военных операций против Крыма см. Кушева, с. 212‑217.0 попытках Адашева и Курбского убедить царя Ивана IV вести большую кампанию лично см.: Fennell. History, рр. 122‑125.

[204] 204. ПСРЛ, 13, часть 11,315‑316,318‑319, Fennell, History, рр. 124‑127. Новосельский. с.427.

[205] 205. Костомаров. «Личность», с. 397‑405.

[206] 206. Лурье. Послания Ивана Грозного, с. 484‑488; Королюк, с. 27‑29; Зимин. Опричнина, с. 471‑472.

[207] 207. Костомаров. Личность, с. 399. Интерпретация Г. Вернадского.

[208] 208. См.: Fennell. History, рр. 124‑125 и ремарку Веселовского о потенциальной значимости кампании Даниила Адашева против Перекопа в 1558 г., Веселовский. Исследования...опричнины, с. 10.

[209] 209. Вельяминов‑Зернов, 1,423‑428:2,7,10‑11.

[210] 210. ПСРЛ, 13, часть 1,277.

[211] 211. Веляьминов‑Зернов, 1,424‑426.

[212] 212. ПСРЛ, 13, часть 1,287 и 289.

[213] 213. Новосельский, с. 17‑18.

[214] 214. Россия в средние века; Грабинский. с. 113; Forsteuter,рр. 108‑110; Historia Polski, 1, part 2, 235‑236.

[215] 215. ПСРЛ, 13, часть 1,287.

[216] 216. Соловьев, 6,502‑503; Форстен, 1,93‑96; Королюк, с. 37‑38.

[217] 217. Суммарное изложение условий см.: Соловьев, 6,505.

[218] 218. Hist. Rus. Mon., Suppl., No85, рр. 233‑236; Соловьев, 6,505‑506.

[219] 219. Форстен, 1, с.96; Королюк, с. 38‑39.

[220] 220. Россия в средние века; Форстсн, 1,242‑244; Королюк, с. 42‑43.

[221] 221. Форстен, 1,195‑198; Королюк, с. 43.

[222] 222. Форстен, 1,246‑253; Королюк, с. 48‑49.

[223] 223. Fennel. Correspondence, рр. 98‑99,190‑192.

[224] 224. Fennell. History, рр. 152‑153.

[225] 225. Веселовский. Исследование... опричнины, с. 92‑93.

[226] 226. ПСРЛ, 13, часть II, 328. Интерпретация Г. Вернадского.

[227] 227. Fennell. Correspondence, рр. 96‑97.

[228] 228. Fennell. History, рр. 158‑159; Веселовекий, Исследования... опричнины, с. 102.

[229] 229. Веселовский. Исследования... опричнины, с. 103‑104.

[230] 230. См.: Россия в средние века.

[231] 231. Веселовский. Иссл. опр., с. 295‑298.

[232] 232. Зимин. Опричнина, с. 86.

[233] 233. Там же, с. 90 и 97.

[234] 234. Максимович. Первосоветник, с. 149.

[235] 235. Веселовский. Иссл. опр., с. 112‑113,124‑125.

[236] 236. Там же, с. 113.

[237] 237. Там же, с. 113‑114.

[238] 238. ПСРЛ, 13, часть II, 368.

[239] 239. Веселовский. Иссл. опр., с. 114.

[240] 240. См.: Россия в средние века.

[241] 241. Новосельский, с. 428.

[242] 242. О Бекбулате см.: Вельяминов‑Зерцов, 2,4‑11.

[243] 243. ПСРЛ, 13, часть II, 349.

[244] 244. АИ, 1, No163; Бестужев‑Рюмин, 2,273; Россия в средние века.

[245] 245. Веселовский. Иссл. опр., с. 114‑115.

[246] 246. Россия в средние века

[247] 247. Новосельский, с. 428‑429.

[248] 248. Королюк.с.62.

[249] 249. Веселовский. Иссл. опр., с. 122.

[250] 250. Там же.с.116.

[251] 251. Историю государственного переворота см.: ПСРЛ, 13, часть II, 391‑395; Карамзин,9,76‑85; Соловьев, 6,550‑553; Ключевский, 2, с.173‑176;Шмурло, 2, часть 1,106‑107; часть II, 62‑78 (обзор мнений историков об опричнине); Зимин. Опричнина, с. 127‑134. Лучший анализ дан Веселовским. Иссл. опр., с. 133‑144.

[252] 252. Таубе, с. 34; Веселовский. Иссл. опр., с. 137‑138.

[253] 253. Общий текст указа в летописи см.: ПСРЛ, 13, часть II, 394‑395. Оригинальный документ не сохранился. Он хранился а царском архиве, см. каталог документов царского архива, составленный предположительно около 1572 г. «Описи царского архива» под ред. С.0. Шмидта. Москва, 1960, с. 37.

[254] 254. Веселовский. Иссл. опр., с. 147.

[255] 255. ПСРЛ, 13, часть II, 395‑396; Веселовский. Иссл. опр., с. 145‑149.

[256] 256. ПСРЛ, 13, часть II, 394‑395; Всссловский. Исся. опр., с. 162‑163.

[257] 257. Веселовский. Иссл. опр., с. 185.

[258] 258. Там же, с. 186.

[259] 259. Там же, с. 186‑187.

[260] 260. Новосельский, с. 429.

[261] 261. О московско‑литовских переговорах с мая по июль 1566 г. см.: Сборник РИО, 71. 361‑394; Зимин. Опричнина, с. 162‑166.

[262] 262. Протоколы земского собора 1566 г. см.: Готье. Акты земских соборов, с. 1‑12; об этом. соборе см.: Латкин. Земские соборы, с. 71‑80; Ключевский. Состав представительства на земских соборах, Сочинения, 8,5‑112; Зимин. Земский собор 1566 года, Ист. зап., 71, (1962), 196‑235; Там же. Опричнина, гл.4, с. 159‑210.

[263] 263. Готье. Акты, с. 4‑5.

[264] 264. Эти письма опубликованы в «Посланиях Ивана Грозного», с. 241‑247. Ср.: Россия в средние века.

[265] 265. Веселовский. Иссл. опр., с. 372.

[266] 266. О Филиппе см.: Г.П. Федотов. Св. Филипп, митрополит московский. Paris:YМСА Рress, 1928; Карташев, 1,445‑458; Зимин. Опричнина, гл. 5, с.212‑260.

[267] 267. О режиме террора, установленном Иваном IV и перечне его жертв см.: Шмурло, 2, часть II, 86‑98; Веселовский. Иссл. опр., с. 323‑478.

[268] 268. Карташев, 1,447.

[269] 269. Tolstoy. England and Russia, рр. 39‑40.

[270] 270. Там же, с. 45.

[271] 271. Там же, с. 67.

[272] 272. Веселовский. Иссл. опр., с. 165.

[273] 273. Россия в средние века.

[274] 274. О турецкой экспедиции в Астрахань см.: Соловьев, 6,601‑606; Н.Д. Смирнов. Россия и Турция, 1,100‑159; Садиков. Поход татар и турок на Астрахань, ИЗ, 22 (1947), 132‑166; Н. Inalcik. The Origine of the Ottoman‑Russian Rivalry and the Don‑Volga Canal (1569), annales de University dAnkara, 1(1946‑1947), 47‑110; Новосeльский, с. 24‑27; Kurat, The Turkish Expedition to Astrahan in 1569 and the Problem of the Don‑Volga Canal, SEEP, no.94 (1961), pp.7‑23; W.E.D. Allen. Problems of Turkish Power in the Sixteenth Century. London, Central Asian Research Centre, 1963; Кушева, с. 248‑252.

[275] 275. Kerat in SEER, 94, 17.

[276] 276. I.d.,р.20.

[277] 277. Сибирский сборник, с. 22‑23; Новосельсхий, с. 430; Зимин. Опричнина, с. 288.

[278] 278. «Пискаревский летописец», материалы по истории СССР, 2. Москва, 1955,76.

[279] 279. Таубе, с.45.

[280] 280. Зимин. Опричнина, с. 290‑292.

[281] 281. Новгородские летописи, с. 85; Карамзин, 9,147‑148; Зимин. Опричнина.с. 294.

[282] 282. Описи царского архива, с. 7.

[283] 283. Насонов, ред. Псковские летописи, 1,115.

[284] 284. Форстен, 1,535‑538; Зимин. Опричнина, с. 287.

[285] 285. Веселовский. Иссл. опр., с. 372 и 428.

[286] 286. Зимин. Опричнина, с. 295‑302.

[287] 287. Там же, с. 296,?4.

[288] 288. Новгородские летописи, с. 395. Ср. Зимин. Опричнина, с. 298.

[289] 289. Staden, pp.191 and 185.

[290] 290. Шлихтинг, с.29.

[291] 291. Таубе, с.50.

[292] 292. Насонов, ред. Псковские летописи, 1,115.

[293] 293. Там же, с. 116.О Николае Салосс см.: Федотов. Святые древней Руси, с. 201‑202.

[294] 294. Staden, p.146.

[295] 295. Id., p.96; Таубе, с.51.

[296] 296. Его резюме было зафиксировано в рукописи, хранившейся в московском Посольском приказе, в 1626 г. См.: Карамзин. Примечания, 9, No299, с. 110‑111.

[297] 297. Веселовский. Иссл. опр., с. 227.

[298] 298. Отчет Новосильцева о его миссии (статейный список) см.: Путешествия русских послов, с. 63‑99; Н.А Смирнов. Россия и Турция, 1,117‑122; Зимин. Опричнина, с. 450.

[299] 299. О чешских братьях см.: Россия в средние века; Флоровский. Чехи, 370‑376.

[300] 300. О распространении протестантизма в Польше и Литве этого периода см.: Россия в средние века.

[301] 301. Об этом сюжете см.: Платонов. Москва и Запад, с. 28‑29.

[302] 302. Флоровский. Чехи, 1,376‑381. В печати находится отличное издание всех необходимых документов с введением и комментарием Валерия А. Туминса (Тhe Haque, Mouton), Издание профессора Туминса опирается на оригинальную русскую версию, ответа царя Ивана Роките, что прежде была неизвестна. Этот манускрипт был приобретен библиотекой Гарвардского университета в 1959 г.

[303] 303. Шлихтинг, с. 41.

[304] 304. Зимин. Опричнина, с.436.

[305] 305. Шлихтинг, с. 46.

[306] 306. Там же. ''Пискаревский летописец'', с. 79, дает число 120.

[307] 307. То1stoy. England and Russia, nos. 25‑26 (pp. 90‑101).

Дата добавления: 2014-01-04