КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод минимальных путей и минимальных сечений
Кратчайший путь успешного функционирования (КПУФ) – набор элементов системы, при исправности которых вся система будет работоспособна; не содержит в себе других минимальных путей.
Минимальное сечение отказов (МСО) – набор элементов системы, при неисправности которых вся система будет неработоспособна; не содержит в себе других минимальных сечений.
Система может иметь несколько КПУФ и несколько МСО. Пока работоспособен хотя бы один КПУФ, система сможет продолжать свою работу. С другой стороны, как только откажет хотя бы одно МСО, система окажется неработоспособной. Пусть мы смогли определить следующие события: , , …, – события работоспособности различных КПУФ в момент времени t – всего r-штук. , , …, – события неработоспособности всех элементов, входящих в различные МСО в момент времени t – всего s-штук.
Тогда: Согласно формулам сложения вероятности получим вероятности работоспособного и отказового состояний системы: (1) (2) Каждая из вероятностей, входящих в правые части выражения для P и Q часто может быть легко вычислена. Например, для следующей схемы минимальные пути – (1;3) и (2;4), а минимальные сечения – (1,2), (1,4), (2,3), (3,4) Для большей ясности выражений в , , и опустим явное упоминание аргумента времени: Если предположить, что надежности всех элементов одинаковые, получим:
Выражения (1) и (2), если применить их непосредственно, могут дать точные значения вероятностей. Но при наличии большого количества КПУФ и МСО, расчеты могут стать чрезвычайно трудоёмкими. Однако, на базе этих формул можно получить приблизительные оценки. Если мы пренебрежем зависимостями между отказами различных КПУФ, то формулу (1) можно заменить верхней оценкой: Аналогично, если мы пренебрежем зависимостями между возникновением различных МСО, то формулу (2) также можно заменить верхней оценкой: Поскольку , то: . Теперь можно получить формулу для интервальной оценки вероятности безотказной работы системы: (3) Для нашего примера: Если все элементы равнонадежны: На следующем графике показаны верхняя и нижняя оценки вероятности безотказной работы в зависимости от верояности безотказной работы элементов p:
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1614; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |