Правила составления законов

Монтескье о разуме законов

Шарль Луи Монтескье (1689 – 1755), адвокат, судья, философ, занимался почти всеми естественными науками. Среди его докладов во Французской академии есть «Рассуждения о системе идей», «Исследование о сущности болезней», «О причинах эхо», «О политике римлян в области религии», «О тяжести», «О приливах и отливах», «Замечания о естественной истории», «О прозрачности тел», «О назначении почечных желез», «Общие рассуждения об обязанностях человека», «О различии между уважением и известностью» и многие другие. 1748 – «О духе законов» (De l'esprit des lois). 1750 – опубликована книга «В защиту «Духа законов» (D fense de l'Esprit des lois). 1751 – книга «О духе законов» включена в «Индекс запрещенных книг».

Законам, созданным людьми, должна была предшествовать возможность справедливых отношений. Говорить, что вне того, что предписано или запрещено положительным законом, нет ничего ни справедливого, ни несправедливого, значит утверждать, что до того, как был начерчен круг, его радиусы не были равны между собою. Итак, надо признать, что отношения справедливости предшествуют установившему их положительному закону.

Как жители планеты, размеры которой делают необходимым существование на ней многих различных народов, люди имеют законы, определяющие отношения между этими народами: это международное право. Как существа, живущие в обществе, существование которого нуждается в охране, они имеют законы, определяющие отношения междуправителями и управляемыми: это право политическое. Есть у них еще законы, коими определяются отношения всех граждан между собою: это право гражданское.

Закон есть человеческий разум. Законы должны находиться в тесном соответствии:

- со свойствами народа, для которого они установлены, что только в чрезвычайно редких случаях законы одного народа могут оказаться пригодными и для другого народа.

- природе и принципам правления,

- с физическими свойствами страны, ее климатом, качествам почвы, ее положению, размерам, образу жизни ее народов

- со степенью свободы, допускаемой устройством государства,

- с религией населения, его склонностям, богатству, численности, торговле, нравам и обычаям;

- они связаны между собой и обусловлены обстоятельствами своего возникновения, целями законодателя,порядком вещей, на котором они утверждаются.

Сжатость слога. Законы двенадцати таблиц служат образцом точности: дети заучивал и их на память.

Простота слога. Прямые выражения всегда доступнее пониманию, чем изысканные, напыщенные.

Слова закона должны вызывать у всех людей одни и те же понятия. (Кардинал де Ришелье соглашался, что можно обвинять министра перед королем; но он требовал, чтобы обвинитель подвергался наказанию, если обвинение, им доказанное, не было важным. Это должно было помешать всякому обвинять самого Ришелье в чем бы то ни было, потому что понятие важного совершенно относительное, и то, что важно для одного, неважно для другого).

Если в законе были точно определены известные понятия, не следует более возвращаться к неясным выражениям. В уголовном законе Людовика XIV после точного перечисления всех случаев, подлежащих ведению королевского суда, прибавлено: "и те, которые во все времена разбирались королевскими судьями", - определение, заставляющее вернуться к тому самому произволу, от которого только что избавились. Карл VII говорит, что дошло до его сведения, что стороны вопреки обычному праву в тех областях королевства, в которых это право действует, подают апелляцию через три, четыре и шесть месяцев после состоявшегося решения; он предписывает апеллировать без всякого промедления, если только не было подлога или обмана со стороны прокурора или важного и очевидного повода к оказанию содействия жалобщику. Конец этого закона уничтожил его начало и сделал это так основательно, что впоследствии подавали апелляцию по прошествии 30 лет.

Дата добавления: 2014-01-04