КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод структурных схем
Методы оценки безотказности технических систем с учетом их структуры Оценивая надёжность системы, в первую очередь приходится оценивать её безотказность, так как безотказность – важная характеристика и восстанавливаемой и невосстанавливаемой системы. Только оценив безотказность системы можно перейти к оценке долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости. Основным количественным показателем безотказности является вероятность безотказной работы в течение заданного интервала наработки при определённых условиях её использования. Для рассматриваемых методов оценки безотказности системы должны быть известны: функциональная схема системы; сведения о работоспособности составных частей (элементов) системы. Исходные предпосылки: система по каждой своей функции может находиться только в одном из двух состояний – работоспособном или неработоспособном; каждая составная часть системы (элемент) может находиться в состоянии работоспособности или неработоспособности, но при этом может быть выделено несколько неработоспособных состояний в зависимости от числа видов возможных отказов этого элемента; отказы элементов независимы. Цели, с которыми проводят расчёт безотказности системы: определить, достижима ли требуемая безотказность при избранной конструкции и технологии; помочь распределить значения показателя безотказности системы по составным частям системы; сравнить различные варианты конструкции по безотказности; выяснить необходимость и возможность введения резервирования различных видов. Для оценки безотказности сложных технических систем, в том числе автомобильных систем и систем других транспортных средств, диагностического оборудования целесообразно использовать: - метод структурных схем; - метод логических схем; - метод матриц (табличный метод)
Под структурной схемой оценки надёжности понимается наглядное представление (графическое или в виде логических выражений) условий, при которых работает или не работает исследуемое изделие (система, устройство, технический комплекс и т.д.). Типовые структурные схемы представлены на рис. 5.1.
Рис. 5.1 - Типовые структуры расчёта надёжности Простейшей формой структурной схемы надёжности является параллельно-последовательная структура. На ней параллельно соединяются элементы, совместный отказ которых приводит к отказу. В последовательную цепочку соединяются такие элементы, отказ любого из которых приводит к отказу объекта. На рис. 5.1,а представлен вариант параллельно-последовательной структуры. По этой структуре можно сделать следующее заключение. Объект состоит из пяти частей. Отказ объекта наступает тогда, когда откажет или элемент 5, или узел, состоящий из элементов 1-4. Узел может отказать тогда, когда одновременно откажет цепочка, состоящая из элементов 3,4 и узел, состоящий из элементов 1,2. Цепь 3-4 отказывает, если откажет хотя бы один из составляющих ее элементов, а узел 1,2 - если откажут оба элемента, т.е. элементы 1,2. Расчёт надёжности при наличии таких структур отличается наибольшей простотой и наглядностью. Последовательно соединённым считают такой элемент системы, отказ которого приводит к отказу системы. Таким образом, если все элементы в системе соединены последовательно, то достаточно отказа хотя бы одного элемента, чтобы отказала вся система (рис. 5.2, а). Вероятность безотказной работы системы за время t при известных вероятностях безотказной работы элементов системы n Рс (t) = р1(t) р2(t)…Rn(t) = ∏ Rk(t), (5.1) k=1 где р1(t), R2(t),…, Rn(t) – вероятности безотказной работы 1.2.,…, n– го элементов за время t; n – число элементов системы. —— —— —— —— — | 1 |—| 2 |—| 3 |— |—| 1 |—| —— —— —— | —— | a) | — | ——|—| 2 |—|—— | —— | | –––– | |―| 3 |―| ––– б) –––– |―| 2 |―| | –––– | —— | | —— | 1 |―| |―| 4 | –––– | | –––– | ––– | |―| 3 |―| –––– в) Рис.5.2. Структурные схемы системы с соединением элементов: а) последовательным; б) параллельным; в) последовательно – параллельным (смешанным)
Если известны законы изменения интенсивностей λi(t) отказов элементовсистемы, то n t Rс(t) = exR[ - ∑ ⌠ λi(τ) dτ. (5.2) k=1 0 Расчёт по формуле (5.2) может быть выполнен для любого времени непрерывной работы системы, расчёт по формуле (5.1) – только для того времени t, для которого известны Ri(t). Наработка до отказа системы при последовательном соединении элементов равна наработке до отказа того элемента, у которого эта наработка минимальна Tc = min (Ti), где i = 1, 2, …, n, n – число элементов системы. Параллельно соединенным считают такой элемент, отказ которого не приводит к отказу системы. Таким образом, если все элементы в системе соединены параллельно, то система откажет только в том случае, когда откажут все её элементы (рис.5.2,б) . Qc = q1(t) q2(t)…qn(t), (5.3) где q1(t), q2(t),…, qn(t) – вероятности отказа 1,2,…, n-го элементов за время t; n - число элементов системы. Вероятность безотказной работы системы для этого случая (при условии, что система и каждый элемент рассматриваются только в одном из двух состояний - работоспособном или неработоспособном) n Рс(t) = 1 - ∏ [ 1 – Ri(t)]. (5.4) i=1 Наработка до отказа системы при параллельном соединении элементов равна максимальному из значений наработок до отказа элементов
Тс = max (ti), i = 1, 2,…, n. Если отдельные составные части системы представляют собой параллельное соединение элементов, а другие – последовательное, то рассчитывают вначале вероятности безотказной работы составных частей системы с параллельным соединением элементов, а затем эти составные части подсоединяют в систему как последовательные элементы (рис.5.2, в). Разновидностью параллельного соединения элементов является ненагруженное резервирование, то есть такое параллельное соединение, при котором резервный элемент встраивается в систему после отказа основного элемента (рис.5.3,а).
–—— ––––– ––––– ––––– –––– ––––| 1 |––– ––| 1 |–––––| 2 |––––––| 3 |––––––| 4 |–– ––––– ––––– ––––– ––––– ––––– ↑ ––––– ↑ ↑ ––––– ↑ |––| 2 |––| |––| 1 |––| ––––– ––––– ↑ ––––– ↑ а) |––| 2 |––| б) ––––– Рис.5.3.Структурные схемы системы с параллельным соединением элементов при ненагруженном резервировании Если один резервный элемент может заменить любой из нескольких основных (соединённых последовательно), то такое ненагруженное резервирование называют скользящим (рис.5.3, б).
При постоянной интенсивности отказов λ равнонадёжных основных и резервных элементов при ненагруженном резервировании вероятность безотказной работы m Rc(t) = exR (- λnt) ∑ (λnt) / k!, (5.5) k=0 где n – число последовательно соединённых элементов основной системы; t - время функционирования; m – число резервных элементов. Наработка до отказа системы с ненагруженным резервированием в общем случае равна сумме наработок до отказа элементов m Тс = То + ∑ Тi, (5.6) i=1 где То – наработка до отказа основного элемента; Тi - наработка до отказа i- го ненагруженного резервного элемента; m – число резервных элементов. При предварительной оценке безотказности систем и выборов способов повышения безотказности рекомендуется учитывать следующее: 1) при последовательном соединении элементов вероятность безотказной работы системы ниже, чем у наименее надёжного элемента («хуже худшего»); 2) при параллельном соединении элементов вероятность безотказной работы системы выше, чем у наиболее надёжного элемента («лучше лучшего»); 3) резервирование системы с последовательным соединением элементов целесообразно начинать с наиболее ненадёжных элементов (в этом случае повышение безотказности наибольшее); 4)раздельное резервирование системы повышает безотказность больше, чем общее резервирование системы.
Расчёт безотказности выполняют в следующей последовательности: 1) анализируют устройство и выполняемые системой и её составными частями функции, связи составных частей системы; 2) формируют содержание понятия «безотказная работа системы»; 3) определяют возможные отказы системы и её составных частей; 4) оценивают влияние отказов составных частей системы на её работоспособность; 5) систему разделяют на элементы (составные части системы, безотказность которых известна); 6) составляют структурную схему, которая является моделью безотказной работы системы, при этом связи между элементами в схеме показывают влияние отказов элементов на работоспособность системы; 7) составляют расчётные зависимости для определения вероятности безотказной работы системы, используя данные по безотказности элементов системы.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 820; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |