Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании

Вопросы, решаемые судьей и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

При совершении подготовительных действий д.б. разрешены 2-е группы вопросов: 1. Вопросы предусмотренные ст.228, связанны с проверкой оснований для рассмотрения дела по существу: 1. Подсудно ли дело данному суду 2. Вручена ли копия о.з. или о.акта 3. Правильно ли избрана мера пресечения 4. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства 5. Приняты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда 2. Ст.231- вопросы связанные с организационной подготовкой будущего судебного разбирательства: 1. Место и время проведения с/р 2. Единолично или коллегиально рассматривать дело 3. Об участии защитника в с/з 4. О вызове лиц в соответствии со списками О.З. 5. О рассмотрении дела в открытом или закрытом с/з. 6. Об избрании меры пресечения. Если дело рассматривается единолично судьей то он вправе принять 1 из следующих решений:1. О направлении дела по подсудности, 2. О назначении С/р, 3. О назначении предварительного слушания. Если же подготовка дела осуществляется в форме предварительного слушания, то могут быть приняты следю решения: 1. О направлении дела по подсудности, 2. О назначении С/р, 3. О приостановлении производства по делу, 4. О прекращении уг. дела, 5. О возвращении уг.дела прокурору.

 

Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному заседанию. Сущность данной стадии процесса заключается в том, что судья единолично или в порядке предварительного слу­шания дела с участием сторон выясняет наличие юридических и фактических оснований для рассмотрения дела по существу. При этом не предрешаются вопросы о виновности подсудимого. Стадия подготовки дела к слушанию преследует две цели: 1) установить, нет ли каких-либо препятствий для продолжения уголовного судопроизводства по делу; 2) создать необходимые i условия для предстоящего судебного заседания. То есть данная стадия выступает, с одной стороны, как и проверочная по отно­шению к досудебным стадиям, а с другой — как подготовительная по отношению к стадии судебного разбирательства. Постановление судьи о назначении судебного заседания определяет рамки судебного разбирательства. С момента вы­несения решения о назначении судебного заседания обвиняе­мый становится подсудимым. Совершая подготовительные действия к судебному заседа­нию, судья должен обеспечить внесение в судебное разбира­тельство только таких уголовных дел, которые расследованы всесторонне и объективно, без существенных нарушений уго­ловно-процессуального закона, и тем самым создать условия для обеспечения прав участников процесса и вынесения закон­ного и обоснованного приговора. Порядок подготовки к судебному заседанию. Вопросы, разрешаемые судьей при подготовке дела к судебному заседанию.Согласно положениям раздела IX УПК подготовитель­ные действия к судебному заседанию могут осуществляться либо судьей единолично, либо в порядке предварительного слушания дела с участием сторон. Предварительное слушание назначается судьей в следующих случаях: при наличии ходатайства сторон; при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору; при наличии оснований для приостановления или пре­кращения дела; для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Порядок проведения предварительного слушания установлен ст. 234 УПК. Предварительное слушание производится едино­лично судьей с участием сторон в закрытом судебном заседа­нии. Уведомление о вызове сторон должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного \ слушания. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уго­ловному делу не препятствует проведению предварительного слушания. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключе­нии доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеют­ся ли у нее возражения. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назна­чении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетелей для ус­тановления алиби подсудимого либо его невменяемости под­лежит удовлетворению лишь в случаях, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено доз­навателем, следователем или прокурором. Такое ходатайство может быть удовлетворено также в случае, если о таком свиде­теле становится известно после окончания предварительного расследования. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополни­тельных доказательств или предметов подлежит удовлетворе­нию, если это имеет значение по делу. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обсто­ятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к делу документов, за исключением лиц, обла­дающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол. При совершении подготовительных действий в любом слу­чае должны быть решены две группы вопросов: первая связа­на с проверкой оснований для назначения судебного заседа­ния, вторая — с подготовкой рассмотрения дела в судебном заседании, если судья принял соответствующее решение". Первую группу составляют следующие вопросы (ст. 228 УПК): подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или об­винительного акта; подлежит ли отмене или изменению избранная мера пре­сечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; имеются ли основания для проведения предварительного слушания. Приняв решение о назначении судебного заседания, судья разрешает вторую группу вопросов, связанных с обеспечени­ем рассмотрения дела по существу (ст. 231 УПК): о месте и времени судебного разбирательства; о рассмотрении уголовного дела единолично или колле­гиально; о назначении защитника в случаях его обязательного учас­тия; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представ­ ленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании; о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. Решения, принимаемые в стадии совершения подготовительных действий. Судья единолично может принять решения о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания и о назначении судебного заседания. Предварительное слушание может завершиться принятием следующих решений: о направлении дела по подсудности; о возвращении уголовного дела прокурору; о приостановлении s производства по делу; о прекращении уголовного дела; о на значении судебного заседания. Решение о назначении судебного разбирательства принимается, если дело подсудно данному суду, расследовано с соблюдением требований закона и нет оснований для его приостановления или прекращения. Согласно ст. 237 УПК уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения; копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому; есть необходимость составления обвинительного заклю­чения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры меди­цинского характера. При этом судья обязывает прокурора в 5-дневный срок обеспечить устранение допущенных нарушений. Решение о приостановлении производства по уголовному делу принимается в случаях: если обвиняемый скрылся и его место пребывание неиз­вестно; тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного медицинским заключением; направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом к рассмотрению жа­лобы о соответствии закона, подлежащего к применению в данном деле, Конституции РФ; когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. В соответствии с п. 3—6 ч. 1 ст. 24, п. 3—8 ч. 1 ст. 27 и со ст. 239 УПК решение о прекращении уголовного дела или уголов­ного преследования принимается по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования; смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда про­изводство по делу требуется для его реабилитации; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерально­го Собрания РФ, Генерального прокурора РФ, судей Консти­туционного, Верховного, Высшего Арбитражного и иных су­дов, а также депутата законодательного органа субъекта РФ, прокуроров, следователей и адвокатов; наличие акта амнистии; наличие вступившего в законную силу приговора суда или решения суда о прекращении дела по тому же обвинению; наличие неотмененного решения органа дознания, сле­дователя или прокурора о прекращении дела по тому же обви­нению; отказ Совета Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания РФ в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора о направлении уголовного дела в от­ношении члена Совета Федерации или депутата Государствен­ной Думы в суд; отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственно­сти Уполномоченного по правам человека в РФ; отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Прези­дента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, или отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности дан­ного лица; отказ прокурора от обвинения. Кроме того, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 (примирение сто­рон), 26 (в связи с изменением обстановки), 28 (в связи с дея­тельным раскаянием) УПК. Любое из этих решений должно быть принято судьей не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а если обвиня­емый находится под стражей, то не позднее 14 суток.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Понятие и виды подсудности | Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 642; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.