Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего

Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.

В со­ответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции и гл. 42 УПК судебное разбирательство по уголовным делам об особо тяжких преступ­лениях, подсудных областному и приравненному к нему суду, может осуществляться судом с участием присяжных заседате­лей. Особенностью данного суда является раздельное существо­вание в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает; вопросы права, а профессиональный судья на основе вердикта присяжных выносит приговор. Преимущество суда присяжных состоит в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания, стимулировании состязательного процесса. В настоящее время суд присяжных действует на территории девяти субъектов РФ. Однако в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с 1 января 2003 г. суд присяжных должен быть введен на всей территории РФ. Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого. Уголовное дело, котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в по­рядке, установленном ст. 30 УПК. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголов­ных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производ­ство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматрива­ется судом с участием присяжных заседателей.

Председательствующий произносит перед присяжными за­седателями краткое вступительное слово, в котором сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, каковы задачи при­сяжных и условия их участия в рассмотрении дела. Он выясня­ет у присяжных заседателей их информированность об обстоя­тельствах дела, рассмотрение которого предстоит в суде, и в случае получения сведений об осведомленности кого-либо их присяжных об этом деле, решает вопрос об освобождении та- -кого присяжного заседателя от участия в деле. При наличии у явившихся присяжных заседателей причин, препятствующих исполнять обязанности присяжного заседа­теля, либо при заявлении самоотвода председательствующий также решает вопрос об освобождении присяжного заседателя от участия в деле. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяж­ные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод, предоставляя им возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствую­щих участию лица в качестве присяжного заседателя в рас­смотрении данного уголовного дела. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кан­дидатов в присяжные заседатели, то список пополняется в со­ответствии со ст. 326 УПК. Если количество оставшихся кан­дидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. Если количество не отведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку кандидатов. Коллегия присяжных заседателей образуется так, что пер­вые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участвуют в рассмотре­нии уголовного дела в качестве запасных присяжных заседа­телей. Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в со­вещательной комнате открытым голосованием избирают боль­шинством голосов старшину, в обязанности которого входит руководство совещанием присяжных, обращение по их пору­чению к председательствующему с просьбами, оглашение при­сяжным в совещательной комнате вопросов судьи, заполнение вопросного листа с ответами коллегии присяжных и провозг­лашение его в судебном заседании. После избрания старшины все присяжные заседатели принимают присягу, и председатель­ствующий разъясняет им их права и обязанности. Присяжный заседатель имеет право участвовать в исследо­вании всех доказательств, просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, а также иные неясные для него понятия, делать письменные заметки во время судебного заседания. Он не должен отлучаться из зала суд во время слушания дела, общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего, собирать сведения по делу вне судебного заседания. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Во вступительном заявлении госу­дарственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представлен­ных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мне­ние о порядке исследования представленных им доказательств. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свиде­телей, эксперта задать им вопросы. После окончания судебного следствия суд переходит к выс­лушиванию прений сторон, которые проводятся лишь в преде­лах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседа­телями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия при­сяжных заседателей. В процессе судебного следствия судья и присяжные заседа­тели через председательствующего задают вопросы участвую­щим в деле лицам лишь после того, как они будут допрошены сторонами. В ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей не исследуются обстоятельства, связанные с пре­жней судимостью подсудимого. После окончания прений сто­рон все их участники имеют право на реплику. Право после­дней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. Подсудимому в соответствии со ст. 293 УПК предоставляется последнее слово.

Дата добавления: 2014-01-04