КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Интуитивно-волевые методы
Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений Основными факторами, влияющими на возможность сопоставимости альтернатив являются: 1. Время. 2. Качество объекта управления. 3. Масштаб (объем) производства объекта. 4. Уровень освоенности объекта в производстве. 5. Метод получения информации для принятия управленческого решения. 6. Условия применения (эксплуатации) объекта. 7. Инфляция. 8. Риск и неопределенность. Сопоставимость альтернативных вариантов управленческого решения по факторам обеспечивается, как правило, при обосновании технических, организационных или экономических мероприятий, направленных на улучшение частных показателей целевой подсистемы системы менеджмента, а также развития обеспечивающей, функциональной или управляющей подсистем, улучшение связей с внешней средой всей организации. В каждом конкретном случае альтернативы управленческого решения могут отличаться не по всем факторам. Поэтому задачей менеджера является проведение комплексного анализа конкретных ситуаций с целью обеспечения сопоставимости по максимальному количеству факторов. Чем меньше учтенных факторов, тем меньше точность прогноза эффективности инвестиций. Для обеспечения сопоставимости альтернатив необходимо придерживаться следующих правил: 1. Количество альтернативных вариантов должно быть не менее трех. 2. В качестве базового варианта решения должен приниматься наиболее новый по времени вариант. Остальные альтернативы приводятся к базовому при помощи корректирующих коэффициентов. 3. Формирование альтернатив должно осуществляться на основе условий обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения. 4. Для уменьшения времени и повышения качества решения и снижения затрат необходимо применять современные технические средства и научные способы обработки информации. Технология обеспечения сопоставимости вариантов управленческого решения включает: · обеспечение сопоставимости альтернатив по фактору времени (исходят из того, что «сегодняшний рубль дороже завтрашнего»; · учет фактора качества объекта (с помощью коэффициентов); · учет фактора масштаба (объема) производства объекта (умножение на коэффициент); · уровень освоенности объекта в производстве (учитывается при выпуске первых партий); · использование одних и тех же подходов и методов получения информации и выполнения расчетов для всех альтернатив; · учет фактора инфляции (обесценивание денег без повышения качества продукции).
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 328; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |