Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Улучшение аппроксимации при численном дифференцировании

 

Из рассмотренных выше конечноразностных соотношений для определения производных видно, что порядок их точности прямо пропорционален числу узлов интерполяции. Однако с увеличением числа интерполяционных точек увеличивается объем вычислений, усложняется оценка их точности. Для устранения этого разработан простой и эффективный способ уточнения решения при конечном числе узлов при конечно-разностном подходе – метод Рунге-Ромберга.

Пусть F (x) производная, подлежащая аппроксимации, а f (x, h) – ее конечно-разностная аппроксимация на равномерной сетке с шагом h. Тогда остаточный член аппроксимации можно записать в следующем виде:

,

где первый член является главной частью погрешности. Значение производной примет вид

+. (16)

Запишем (16) в той же точке, но с другим шагом h 1 = kh, тогда:

+. (17)

Приравнивая правые части (16) и (17) находим выражения для определения главного члена погрешности.

. (18)

Подставляя (18) в (16) получим рабочую формулу:

. (19)

Данная формула позволяет по результатам двух расчетов значений производной с шагом h и kh повысить порядок точности от h r до h r+1.

Пример. Вычислить производную от y = x 3 для x = 1. Очевидно, что ее точное значение y (1) = 3. Составим таблицу значений этой функции в окрестности заданной точки (x = 1):

x 0,8 0,9 1,0
y 0,512 0,729 1,0

Воспользуемся аппроксимацией с помощью левых разностей с порядком r = 1. Примем h 1 = 0,1; h 2 = 0,2; т.е. k = 2

f (x, h) =;

f (x, kh) =;

Тогда

F (x) =.

Есть подходы к решению данной задачи для общего случая, когда для уточнения решения используется h 1, h 2,…, hg шагов. Для этого необходимо, чтобы исходная функция имела производные высших порядков.

 

Замечания

1. Как видно из выше изложенного, что порядок точности по полученным формулам для численного дифференцирования по отношению к шагу сетки равен числу узлов интерполяции минус порядок производной. Поэтому минимальное число узлов интерполяции, необходимое для вычисления m -ой производной должен быть равным m +1.

2. Из практических соображений рекомендуется использовать для расчетов 4–6 интерполяционных узла. Тогда при хорошо составленной сетке хорошая точность достигается при вычислении первой или второй производных, удовлетворительная точность достигается для 3 и 4 производных. Для более высоких порядков производных данная сетка не применима.

3. С ростом порядка m обычно резко падает точность численного дифференцирования, и поэтому эти формулы для вычисления производных выше второго порядка используются редко.

 

Раздел 8. Обыкновенные дифференциальные уравнения

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Метод неопределенных коэффициентов | Постановка задачи. Различные задачи во многих областях науки и техники при их математическом моделировании сводятся к дифференциальным уравнениям
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 324; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.