Вопрос 33. Общие понятия обязательного права

ТЕМА 8. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Обя­зательство в римском праве было предельно абстрактным понятием, ха­рактеризующим наличие между двумя лицами равного юридического ка­чества некоей связи, обязанности (obligatio), накладываемой на одно лицо в пользу другого лица по условиям, определяемым правом.

Обязательство подразумевает необходимость исполнения (а не же­лательность или тем более произвольность), подкрепляемую, очевидно, соответствующими юридическими институтами, исполнение чего-либо конкретного и подзаконностъ так установленной связи и следующего из нее требования.

Дать — означало передать имущество, т.е. определенного каче­ства вещи, могущие быть предметами обладания лиц, с какой-либо уста­новленной целью.

Совершить —- значило осуществить одним лицом в пользу другого дей­ствия, имеющие реальный физический смысл и проявление, неделимые и комплексные.

Исполнить — означало, что лицо должно нечто выпла­тить, возместить, подразумевая материальную форму выплаты, имеющую, в том числе и денежное выражение.

Сделать должным — значило, что у лица образовались права на встречное требование, имеющее конкретное выражение и жизненное проявление, сводящееся к первым трем.

Обя­зательство должно было обладать определенными внутренними черта­ми — реквизитами.

Обязательство должно представлять правоотношение между двумя определенными (в физическом и юридическом качестве) лицами.

Обязательство должно предполагать основание для его возникнове­ния. Обязательство пред­полагает исполнение имущественного характера.

О бязательство должно предполагать обязанность исполнить требование— оформление связанности одного лица в пользу другого не самоцель.

Дополнительные реквизиты обязательства связаны с наличием в нем гарантий: оно должно подразумевать правовое обеспечение, воз­можность исполнения помимо воли должника и наличие специального искового требования узко конкретного («строгого права») или общего («доброй совести») характера. Во-вторых, обязательство не может не подразумевать материальное его обеспечение: передачу того или иного вещного права в дополнение к тре­бованию обязательства обязательств сводятся к трем основаниям: 1) обязательства возникают вследствие договора, заключенного в самых разных юриди­чески действенных формах; 2) обязательства возникают вследствие предписания закона или иного всеобщего по значению правового требования; 3) обязатель­ства возникают вследствие провинности одного лица в отношении дру­гого.

Кредитор (creditor) — это «тот, кому кто-либо что-либо должен на основании иска, или на основании, обвинения... или в безусловном виде, или со сроком, или под условием».

Долж­ник (debitor) — «тот, у кого можно истребовать деньги против его воли». В зависимости от характера ответственности сторон в обязательстве обязательства могли быть долевыми, когда ответственность несли должники пропорционально количеству их, в равных частях в рамках об­щего размера долга, и солидарными, когда один из должников, предпола­галось, несет ответственность за всех других полностью в сумме обяза­тельства или в специально установленной доле.

Римское право допускало возможность замены лиц в обязательстве, или перенос обязательств на других лиц.

В силу требований права обязательства могли переходить по на­следству. По воле сторон обязательства могли переходить двояким путем: или по обоюдному согласию кредитора и должника, или по одностороннему действию.

Переход обязательства по обоюдному согласию квалифицировался как обновление обязательства (novatio). Переход обязательства по одностороннему действию имел специально регулируемый вид уступки обязательства (cessio).

Обязательства прекращались по следующим основаниям: а) смертью лиц, участвовавших в обязательстве — как физической, так и юридической; б) доброволь­ным соглашением двух сторон — кредитора и должника — об отсутствии на дальнейшее между ними взаимных прав и обязанностей; в) прощением со стороны кредитора, который тем са­мым как бы отказывался предполагаемых требований; г) давностью не­востребования исполнения, которая в любом случае не была долее общей исковой давности, отсчитываемой с момента, предусмотренного в обязательстве. Обязательства погашались исполнением (или платежом). Обязательства могли погашаться зачетом (compensatio).

Неисполнение обязательства прежде всего — в жизненной ре­альности — приобретало характер просрочки (тога). Личная ответственность по обязательствам вытекала либо из подра­зумеваемой гарантии долгового обязательства личностью должника, либо из специальной процедуры самозаклада (nexum), Имущественная ответственность могла охватывать все иму­щество должника, принадлежавшее ему лично.

Дата добавления: 2014-01-04