Выделение человеческой линии эволюции

Основной источник реконструкции филогенеза приматов и гоминид –

многочисленные, но большей частью довольно фрагментарные

палеонтологические и палеоантропологические материалы. Нередко

приходится пересматривать, повторно изучать и классифицировать имеющиеся

материалы, так как в последние время они значительно пополнились.

Особое значение при филогенетических реконструкциях имеет

датирование скелетных остатков. Из числа таких методов преимущественно

употребляются:

1. Классический геохронологический метод – определяется лишь

последовательность геологических событий на основе известной скорости

некоторых процессов – шкала геологического времени, подразделяющаяся на

эры, периоды, эпохи.

2. Гляциологический метод – используется применительно к

четвертичному периоду: в средних широтах имеет значение чередование

периодов оледенения (гляциалов) и межледниковий; в низкий широтах –

чередование дождливых и сухих периодов, но соответствие этих

климатических сдвигов периодами оледенения и межледниковий в северных

районах нельзя считать достоверно установленными.

3. Биостратиграфический (палеонтологический) метод основан на процессе

эволюции органического мира.

Кроме этого применяются археологический метод; метод основанный на

скорости радиоактивного распада элементов, содержащихся в породах и

органических остатках; радиометрические методы – радиоуглеродный –

основан на определении содержания радиоактивного изотопа 14С в углероде

ископаемых органических остатков; фторовый метод – основан на

предположении о зависимости содержания фтора в ископаемых костях от

геологического возраста отложений, этот метод используется для возраста до 1

млн. лет.

С начала 60-х гг. в примато- и анропогенезе интенсивно развиваются

новые перспективные методы филогенетической реконструкции; именно для

обозначения исследований человеческой эволюции на молекулярном уровне и

был впервые предложен термин «молекулярная антропология». На основе

данных молекулярной антропологии предпринимались неоднократные попытки

определить время дивергенции гоминидной и понгидной линии. В

молекулярной антропологии использовалось несколько методов оценки

степени биохимической дифференцировке между различными таксонами: это

гибридизация ДНК, определение аминокислотной последовательности белков и

других макромолекул. Приводимые разными исследователями даты разделения

гоминид и африканских понгид (шимпанзе) колеблются от 2,7 до 8-9 млн. лет

назад; для разделения линий человека и шимпанзе 6,3 – 7,7 млн. лет; отделение

гориллы 8 – 10 млн. лет.

Наиболее распространена точка зрения, согласно которой эволюция

человеческой линии заняла не свыше 10 млн. лет, а обезьяний предок гоминид

имел черты сходства с шимпанзе, так называемая «шимпанзоидная теория». В

качестве «модельного предка» человеческой и шимпанзоидной линий

некоторые антропологи рассматривают карликового шимпанзе – бонобо –

малого понгида из джунглей экваториальной Африки, приобретший

карликовые размеры тела и ряд связанных с ними признаков в условиях

изоляции. Однако против этой гипотезы приводилось много возражений.

Нельзя представлять себе понгидного предка гоминид только как копию одного

из известных современных антропоидов, будь то шимпанзе, орангутан или

гиббон. В то же время существующие ныне палеонтологические материалы

полностью не укладываются в рамки «шимпанзоидной гипотезы» в той ее

части, которая касается внешнего облика, и безусловно, свидетельствуют о

необходимости дальнейших поисков на пути реконструкции его морфотипа.

Дата добавления: 2014-01-04