Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Социально-структурный (институциональный) контекст

 

Ключ к пониманию могущества элиты надо искать в социальной структуре современного общества, его важнейших институтах. Это —

 

(1) экономические институты: корпорации;

(2) политические институты: государство;

(3) военные институты: армия.

 

Эти институты в американском обществе доминируют и подчиняют себе все другие институты (школу, семью, церковь, науку и т.д.), превращая их в орудия осуществления своих целей.

 

В этих трех сферах происходили процессы укрупнения и централизации:

 

· экономика: вместо множества мелких предпринимателей — 200-300 крупных корпораций;

· государственное управление: вместо децентрализованной структуры органов управления штатов и муниципалитетов — централизованное правительство;

· военная сфера: вместо децентрализованной структуры средств насилия — централизованное военное ведомство, ставшее «крупнейшим и самым дорогостоящим правительственным органом».

 

Все три главенствующих института организованы иерархически;

именно в них сосредоточены ключевые «командные позиции»;

и американская властвующая элита формируется вокруг этих позиций.

 

1) В экономической сфере («мире корпораций») обнаруживается немногочисленный слой наиболее состоятельных людей Америки, в число которых входят:

— владельцы (собственники) корпораций;

— ведущие администраторы, управляющие собственностью.

 

В середине ХХ в. верхушка из мира корпораций составляла менее 1% населения:

— 120 человек: доход более 1 млн. долл. в год;

— 379 человек: от 500 тыс. до 1 млн. долл.;

— 1383 человека: от 250 до 500 тыс. долл.;

— 11940 человек: от 100 до 300 тыс. долл.

 

Этот класс людей живет не за счет жалованья, а за счет собственности, управляемой корпорациями. — Привилегии; уход от налогов и т.д.

Состав этой группы отчасти меняется; но в нем остается прочное ядро:

= анализ трех поколений мультимиллионеров показал, что абсолютное большинство богатейших людей происходит вовсе не из социальных низов и не из среднего класса.

 

2) В политической сфере: узкая группа людей, принимающих решения от имени всей страны («политический директорат»): исполнительный орган власти, включающий чуть более 50 человек — во главе с президентом.

«Вспомогательная упряжка»: помощники, советники, заместители.

 

3) В военной сфере: круг высших военных чинов (генералы и адмиралы).

 

В командных позициях на вершинах этих трех иерархий оказались сосредоточены могущественные орудия власти, позволяющие принимать решения, имеющие огромные последствия для страны и за ее пределами.

 

Взаимопереплетение (взаимопроникновение) трех сфер общественной жизни:

= взаимопроникновение и сращивание экономической, политической и военной элит: формирование единой «властвующей элиты».

Такое взаимопроникновение обеспечивается:

— сетями социальных связей;

— обменом людьми между тремя элитами;

— координацией решений; и т.п.

Властвующая элита действенно закрыта для чужаков: через действующие механизмы отбора и рекрутирования. — Преобладание назначенцев; роль субъективного оценивания при назначениях.

 

Пребывание в элите дает прямой доступ к ценимым жизненным благам: богатству, власти, престижу. — Доступ к этим благам зависит не столько от личных качеств человека, сколько от самих позиций.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тема 11. Социология чарлза райта Миллса | Тема 12. Социология томаса Хэмфри Маршалла
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 449; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.