Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

II. РАЛЬФ ДАРЕНДОРФ: ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНФЛИКТА


 

Этот вариант теории конфликта также разрабатывался в противовес теории Парсонса.

 

Исходные мотивации: схема Парсонса создает слишком гармоничное, статичное и интегративное представление об обществе. — Оно «утопично». — Социальную систему объединяют не только добровольная кооперация и общее согласие, но и «навязанное принуждение». — Соответственно, общество имеет два «облика»: облик всеобщего согласия и облик конфликта. Конфликт есть «безобразная сторона» общества, и, чтобы уйти от «утопии» к более реалистичной картине общества, надо сосредоточить внимание именно на этой его стороне. (Здесь отличие от Козера: Козер смотри на конфликт более позитивно.)

 

По Дарендорфу: в социологической теории должна присутствовать и теория конфликта, и теория согласия. — Однако теория конфликта в его исполнении обретает самодостаточное значение как альтернатива теории согласия, а не дополнение к ней.

 

 

Общество насквозь пронизано всевозможными конфликтами.

Источник конфликтов — неравное распределение власти (сравнить с позициями Маркса и Козера). Иначе говоря, конфликты имеют структурное происхождение:

= Власть неравномерно распределена между позициями: различные позиции в социальных системах обладают разными объемами властных полномочий.

 

Общество образуется из огромного множества единиц, которые Дарендорф называет «принудительно (императивно) координированными ассоциациями». — Все группы, независимо от их размера, являются такими ассоциациями. — В рамках каждой ИКА есть вышестоящие и подчиненные позиции, и контроль осуществляется теми, кто занимает высшие позиции. — Такое распределение властных полномочий (даже если оно сопряжено с применением насилия) держится на легитимности: оно соответствует ролевым ожиданиям, относящимся к позициям. Иначе говоря, отношения власти в ИКА можно рассматривать как отношения господства (в веберовском смысле). Поскольку власть легитимна, в отношении тех, кто ей не подчиняется, применяются санкции. — Социальный порядок поддерживается процессами, создающими отношения господства в различных ИКА.

 

Но: власть (господство) — дефицитный ресурс. Поэтому в каждой ИКА может идти борьба между подгруппами за ее перераспределение.

 

Основа для этой борьбы: объективная противоположность интересов двух основных подгрупп (правящих и управляемых): если правящая подгруппа заинтересована в сохранении статус-кво, то управляемая — в перераспределении власти в ее пользу.

 

Важную роль в инициации и интенсификации конфликта играет осознание подгруппами внутри ИКА их объективных интересов — превращение латентных интересов в явные. Динамика поляризации:



(1) квазигруппа = совокупность тех, кто занимает позиции с идентичными ролевыми интересами;

(2) группы интересов = формируются из больших квазигрупп: это группы в самом строгом социологическом смысле (т.е. способные коллективно действовать);

(3) конфликтная группа = складывается из множества групп интересов: она является реальным участником группового конфликта.

 

Базовые понятия для концептуализации социальных конфликтов: «латентные интересы», «явные интересы», «квазигруппы», «группы интересов», «конфликтные группы».

 

Поскольку конфликт структурно предопределен неравным распределением власти в императивно координированных ассоциациях, а любая группа является такой ассоциацией, то конфликт — неотвратимый процесс.

 

 

Суть диалектической теории конфликта: цикличность социального развития:

1) есть легитимированные ролевые отношения в ИКА;

2) в них вмонтированы отношения господства, определяющие дихотомическое деление ролей (и позиций) на господствующие и подчиненные;

3) в силу расхождения объективных интересов, в любой ИКА существуют противоположные квазигруппы;

4) в квазигруппах формируется и нарастает осознание собственных интересов, в силу чего они превращаются в группы интересов, и в ИКА происходит поляризация конфликтных групп;

5) между этими группами развертывается конфликт;

6) результатом конфликта становится перераспределение власти в ИКА; иначе говоря, происходит социальное изменение;

7) новый комплекс господствующих и подчиненных ролей институционализируется, приобретает легитимность;

8) но: далее зреет конфликт на базе уже нового неравного распределения власти;

……………………… (и так до бесконечности).

 

Поскольку общество состоит из огромного множества пересекающихся друг с другом и накладывающихся друг на друга ИКА, повсюду постоянно происходят самого разного рода конфликты.

 

Эти конфликты приводят к постоянным социальным изменениям. — В отличие от Козера, подчеркивавшего прежде всего консервативные функции конфликта (хотя и не только), Дарендорф акцентирует внимание на роли конфликтов в изменении и развитии.

 

 

Критика теорий конфликта:

Односторонность, являющаяся зеркальным отражением односторонности (реальной или мнимой) теории Парсонса. — Фактически они оказались даже еще более односторонними, чем она.

 

Наиболее влиятельный современный теоретик конфликта: Рэндалл Коллинз (США).

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
I. ЛЬЮИС КОЗЕР: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ КОНФЛИКТА | I. ДЖОРДЖ КАСПАР ХОМАНС: БИХЕВИОРИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ОБМЕНА

Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 531; Нарушение авторских прав?


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.003 сек.