Определяющие организацию и деятельность судебного процесса

Русская правда» как памятник права

Возникновение и развитие древнерусского права.

Источники кодификации:

v Нормы обычного права (санкционированные государством исторически сложившееся правило поведения): положения о кровной мести (ст.1), положения о круговой поруке (ст. 19 КП).

К этим обычаем Закон относится по-разному

- кровную месть стремиться ограничить, сужая круг мстителей;

- отменяя ее и заменяя штрафом (вирой);

- круговая порука сохраняется в качестве политической меры, т.к. она объединяет сельскую общину ответственностью за своего члена, совершившего преступление (дикая вира).

v Княжеская судебная практика, нормы которой многочисленны и связываются с именами князей, принимавших их (Ярослава, его сыновей, Владимира Мономаха)

В РП рассмотрены и закреплены следующие правоотношения (возникающие на основе норм права, волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством):

- регулирующие правовые статусы отдельных групп населения;

- гражданские и наследственные правоотношения;

- регулирующие семейные правоотношения;

- определяющие виды преступления и наказания;

Содержание норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения:

1. Критерий о повышенной уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя (ст. 1 П.П.)

2. Критерий об особом порядке наследования недвижимого имущества (ст. 91 П.П.)

Эти юридические привилегии распространялись на субъектов, именуемых в РП: князья, бояре, княжья мужи, княжеские тиуны, огнищане.

Регулировался также правовой статус и других свободных, а также зависимых людей.

Юридически независимые люди: посадские люди и смерды, которые уплачивали налоги и несли повинности в пользу государства.

Свободный смерд – общинник обладал собственностью, которую он мог завещать детям (землю – сыновьям). При отсутствии собственников – земля переходила общине. За совершенные проступки и преступления смерд нес личную и имущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником.

Регулировалось также и положение зависимых групп – это смерды, которые были в кабале и услужении у феодалов.

Закуп – более сложная юридическая фигура. КП не упоминает закупа, ПП имеет специальный устав о закупах. Долг закупа он должен был отработать, но установленных нормативов не было. Объем работы определялся кредитором, поэтому с нарастанием процентов усиливалась кабальная зависимость, и она могла существовать долго.

Первое юридическое регулирование долговых отношений закупов с кредиторами появляется в Уставе Владимира Мономаха после восстания закупов в 1113 г. Были установлены предельные размеры процентов задолго. Закон защищал личность и имущество закупов, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Если закуп совершал правонарушение, то ответственность была двоякой, т.е.

- господин уплачивал за него штраф потерпевшему;

- сам закуп мог быть выдан с головой, т.е. превращен в холопа.

Холоп – самый бесправный субъект прав), личность которого как субъекта права фактически не существовала. Так, самого холопа, совершившего преступление следовало бы выдать потерпевшему. Штрафную ответственность за холопа нес его господин. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля).

Источники холопства: самопродажа в рабство, рождение от раба, женитьба на рабе, поступление на услужение господину (ключничество), наказание за совершенное преступление – поток и разграбление, бегство закупа от господина, злостное банкротство, план (самый распространенный источник холопства).

Дата добавления: 2014-01-04