Качество среды человека

Жизненной средой человека принято называть весь комплекс предметов и явлений окружающей природной и социальной ре­альности, с которой он взаимодействует на протяжении жизни. В структуре жизненной среды человека можно выделить социально-бытовую, трудовую и рекреативную среды. Основанием для их выделения служит специфика функций, выполняемых по отноше­нию к человеку различными компонентами среды.

Под социально-бытовой средой человека обычно понимается та часть его жизненной среды, которая организуется и развивается в целях обеспечения необходимых условий его существования, жиз­недеятельности как биосоциального существа и поддержания фи­зического и психического здоровья. Существуют различные уров­ни среды данного типа, среди которых особое внимание обычно уделяется очень сложной городской среде и ее элементу - жилищ­ной среде.

В XVIII в. сначала в Англии, а затем и в других странах мира, наблюдается быстрый рост городов. Сельское население стреми­тельно сокращается, а городское, напротив, резко увеличивается. В городах формируется особая среда жизни человека - урбанизи­рованная среда.

Городская среда развивается в определенном природном ландшаф­те и включает в себя как компоненты неживой (абиотической) приро­ды - рельеф, климат, источники воды, так и живой природы (биоты) — растительность, животный мир. Помимо природных, городская среда содержит компоненты, искусственно созданные человеком - техносферу. Она включает в себя различные виды производств, коммуника­ции, транспорт, городской архитектурный комплекс.

Естественно, главным компонентом городской социоэкосистемы является население. Оно выступает как потребитель продуктов дея­тельности производства, но в то же время и как носитель разнообраз­ных нематериальных потребностей. Социальные интересы людей включают широкий спектр потребностей экономического, политиче­ского, культурного, экологического и этического характера. Инфра­структура города призвана обеспечивать удовлетворение всего мно­гообразия потребностей населения и отдельных людей как субъектов взаимоотношений с другими компонентами урбосистемы.

Все компоненты городской среды тесно связаны между собой, т.е. образуют определенную целостность. Но в процессе их взаимодейст­вия усиливается противоречие между отдельными компонентами.

Деятельность человека породила принципиально новую эколо­гическую среду с высокой концентрацией различных последствий антропогенного воздействия. Такие из них, как загрязнение атмо­сферного воздуха, высокий уровень шумового загрязнения, элек­тромагнитные излучения и др., являются непосредственным про­дуктом индустриального развития, другие - сосредоточение пред­приятий, прежде всего промышленных, на ограниченной террито­рии, высокая плотность населения и т.д. - следствием урбанизации как формы расселения города - специфического типа социума.

Радикально менятся естественная среда обитания (природные экосистемы) в больших городах и агломерациях. Как отмечает В.И. Торшин, интенсивность солнечной радиации в городах на 15— 20% ниже, чем в прилегающей местности, тогда как среднегодовая температура примерно на 1,5°С выше, не столь значительны суточ­ные и сезонные колебания температуры, чаще возникают туманы, больше осадков (в среднем на 10%), ниже атмосферное давление.

Жителям городов постоянно приходится решать задачи, тре­бующие больших психологических усилий. Они вынуждены уве­личивать продолжительность своего рабочего дня, сокращая время отдыха, постоянно ощущают нехватку времени. Горожане испытывают постоянный избыток информации. Поэтому у многих лю­дей развиваются психологические аномалии и другие болезни ци­вилизации. Информационные и интеллектуальные перегрузки, вызывающие у горожан психическую усталость и эмоциональные стрессы, провоцируют конфликтные ситуации, дезорганизацию ближайшего социального окружения человека, способствуют раз­витию болезней.

Еще одним негативным следствием научно-технического про­гресса и еще одной причиной возникновения «болезней цивилиза­ции» является гиподинамия. 100 лет назад доля физического труда в деятельности человека составляла 96%, сейчас всего около 1%. Из-за гиподинамии скелетные мышцы и сердце все больше детренируются, что ведет к их дистрофии. В итоге любая перегрузка, которая в тренированном организме вызывала бы изменения деятельности миокарда лишь в пределах физиологической нормы, становится чрезмерной и приводит к развитию патогенных процессов. По мне­нию медиков, на фоне гиподинамии не только отрицательные, но и положительные эмоции способны вызывать значительные наруше­ния сердечной деятельности. У малоподвижных, нередко страдаю­щих ожирением горожан (и при этом все свои болезни списываю­щих на плохую «экологию») часто встречаются ортопедические за­болевания (деформация скелета, искривление позвоночника, плос­костопие), которые еще больше ограничивают движение.

Здоровье людей в городах и общее самочувствие во многом оп­ределяются и степенью плотности промышленных объектов, ин­тенсивностью автомобильного движения, качеством очистных со­оружений и контролем за ними. Газовые и пылевые выбросы про­мышленных предприятий, сточные воды, коммунальные и быто­вые отходы крупного города загрязняют окружающую среду раз­нообразными химическими элементами.

С ростом общественного, особенно научного интереса к эколо­гическим проблемам все чаще поднимается вопрос качества жиз­ненной среды человека.

При рассмотрении основных показателей качества среды чело­века и ее улучшения особого внимания заслуживает проблема качества среды труда. Поскольку человек, как правило, работник и большую часть жизни проводит в труде, условия труда есть усло­вия его жизни. Трудовая деятельность отбирает у человека более 1/3 продолжительности жизни. Это дает основание выделять в ка­честве самостоятельного компонента жизненной среды трудовую (производственную) среду человека.

Е.А. Климов выделяет следующие основные компоненты тру­довой среды:

1. Витальные (жизненные), санитарно-гигиенические условия труда. К ним относятся температура, влажность, давление окру­жающего воздуха, разные виды лучистой энергии, пыль, шумы, вибрации, ультразвуки, ядовитые «агрессивные» вещества, инфек­ции, вероятность травм, неизбежные динамические нагрузки. Эти факторы отражаются в психических состояниях человека, что в ито­ге сказывается на продуктивности деятельности, работоспособности человека, в частности на сохранении ее в течение рабочего дня.

2. Социальные условия труда. На человека влияют не только ме­теорологические, физические условия, но и условия межличностных отношений, которые субъективно могут переживаться, остро прово­цируя появление нервных и соматических заболеваний. В психологии в связи с этим возникло понятие «социально-психологический мик­роклимат» в производственном коллективе. Любая организованная группа, в том числе и производственный коллектив, имеет некоторое внутреннее «устройство», неформальную структуру - подгруппы, группировки (по теории Р.К. Мертона, имеющие «сепаратные» от­ношения), официальных и неофициальных лидеров; в группе есть свои «звезды», «отстающие» и даже «отверженные».

В результате сложного стечения обстоятельств в коллективе, группе складываются определенный стиль взаимоотношений, мане­ры обращения одних лиц с другими и т.д. Все это создает психоло­гический микроклимат. Члены коллектива либо им дорожат, иногда больше, чем содержанием труда, либо он вынуждает их увольнять­ся, уходя от интересной для них работы. Построение и поддержание оптимальных деловых межличностных отношений, окрашенных положительными эмоциональными переживаниями, — важнейшее

условие работоспособности человека, продуктивности его на трудо­вом месте, устойчивого положительного отношения к труду.

Е.А. Климов отмечает, что условия социальной среды не исчер­пываются характером микроклимата. Они также содержат более или менее выраженный информационный компонент. Влияют на работника и средства внутреннего оформления производственного помещения: не только художественного, эстетического (давно и многократно доказано, что в помещении «цвета грязи» работа идет менее продуктивно, чем в случае, когда реализованы принципы «технической эстетики», или дизайна), но и наглядной агитации (общеполитической, по технике безопасности труда и т.д.).

Одно из важнейших требований к организации рабочего места состоит в том, что оно должно соответствовать особенностям че­ловека — анатомическим, физиологическим, психологическим. Д. Маркович выделяет иные компоненты качества трудовой

среды:

1. Средства труда, не требующие (или в небольшой мере) физи­ческого напряжения, ибо все в меру. Человек при интенсивной фи­зической работе изнашивается.

2. Осмысленная механизация или автоматизация процесса тру­да, которая не противопоставляется интеллектуализации человече­ского труда.

3. Химизация производственного процесса при полной защите

здоровья работника.

4. Организация труда, при которой не ущемляется личность че­ловека из-за превращения его в производителя отдельных опера­ций. Человек должен контролировать в той или иной мере процесс труда. Таковы компоненты качества трудовой среды.

Длительные и интенсивные нагрузки, испытываемые человеком в процессе осуществления трудовой деятельности, однообразие и монотонность выполняемых операций, большой объем работ при­водят к тому, что у него появляются утомление и усталость. В.А. Ситаров и В.В. Пустовойтов приводят следующее определе­ние усталости: усталостью называют состояние организма, при котором он оказывается неспособным реагировать привычными

способами на раздражители из внешней и внутренней среды. Ус­талость может вызывать расстройство многих физиологических функций (снижается эффективность газообмена в легких, затруд­няется кровоснабжение основных систем органов, ослабляется иммунитет и др.), а также способствовать развитию болезней. Ус­талость - это закономерный итог практически любой человеческой деятельности, ее нельзя избежать, но необходимо предотвращать пе­реутомление. Переутомление, или чрезмерная усталость, приводит к снижению работоспособности человека и нарушению его здоровья. Поэтому преодоление усталости предполагает организацию полно­ценного отдыха и создание особого предметного и информационного окружения человека, своеобразной «инфраструктуры отдыха».

Часть жизненной среды человека, предназначенную для отды­ха, для преодоления утомления и усталости, а также для восста­новления физического и психического здоровья человека, в антро­пологии и социальной экологии принято называть рекреационной (от лат. recreation - восстановление) средой.

Составными элементами такой среды являются специальные уч­реждения, в которых осуществляется комплексная работа по вос­становлению здоровья человека (различные медицинские учрежде­ния - больницы, поликлиники, специализированные диспансеры, санатории и профилактории), а также обеспечивающие возмож­ность человеку самостоятельно контролировать состояние своего здоровья и в разумных пределах осуществлять его восстановление (аптеки, популярная медицинская литература и периодика).

Рекреационная среда включает в себя и другие компоненты: ка­чество жилищ, разнообразные формы досуга (включая индустрию отдыха и развлечений), наличие загородных дач, микроклимат в семье, занятие спортом и т.д.

Однако высокое качество рекреационной и других компонентов жизненной среды человека может быть перечеркнуто техногенными загрязнениями, о чем говорилось выше. Уже сейчас экология столкнулась с необходимостью выработать некоторые идеалы ка­чества окружающей среды. Задача достаточно сложная, не ясно, что такое идеальная среда. Уже сейчас во всем мире предпринимаются попытки сохранить нетронутые человеком участки приро­ды, своего рода эталоны качества природной среды (например, биосферные заповедники). Но всю сушу Земли превратить в запо­ведник уже не получится, она и дальше будет меняться в сторону увеличения антропогенных ландшафтов.

Должны быть выработаны определенные требования к качеству окружающей среды, и первым из них является отсутствие факто­ров, Неблагоприятных для здоровья человека.

Поддержание нормальной жизнедеятельности человеческого организма всецело зависит от наличия в среде пищи, воды и воз­духа. Последний особенно важен. Без пищи человек может обхо­диться пять недель, без воды - пять дней, без воздуха — пять ми­нут. Поэтому, по мнению Ю.Г. Маркова, широко распространен­ное понимание качества окружающей среды среди населения не выходит за рамки понятий чистый воздух и чистая вода, а это на­прямую связано с деятельностью промышленного производства и использованием автомобильного транспорта.

Токсикологическая характеристика технологических процессов предполагает обоснование рекомендаций по такому изменению производства, чтобы уменьшить количество вредных полупродук­тов и побочных соединений или исключить их, и медико-технических требований к планированию производственных по­мещений, аппаратуре, санитарно-техническому оборудованию, в том числе очистному или рассеивающему, и, в случае необходи­мости, к индивидуальным средствам защиты. В основе лежит ус­тановление предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в различных средах.

Например, в воздушной среде ПДК р.з. - предельно допустимая концентрация вещества в воздухе рабочей зоны, мг/м³. Эта кон­центрация при ежедневной (кроме выходных дней) работе в пре­делах 8 часов или другой продолжительности не должна вызывать в состоянии здоровья настоящего и последующих поколений забо­леваний или отклонений, обнаруживаемых современными мето­дами исследований в процессе работы. Рабочей зоной считается пространство высотой до 2 м над уровнем пола или площадки, на которой находятся места постоянного или временного пребывания работающих.

Или другой пример - ПДКв - предельно допустимая концен­трация вещества в воде водоема хозяйственно-питьевого и куль­турно-бытового водопользования, мг/л. Эта концентрация не должна оказывать прямого и косвенного влияния на органы чело­века в течение всей его жизни, а также на здоровье последующих поколений, не должна ухудшать гигиенические условия водополь­зования (Хотунцев Ю.Л., 2002).

Однако количество веществ, ежегодно попадающих в биосферу, несравнимо больше (им уже рассчитанных по ПДК) и составляет около 2 млн, не считая химических удобрений. А разработка каждого ПДК представляет сложную научно-техническую проблему. Гигие­ническое нормирование осуществляется с учетом требования, в соот­ветствии с которым химическое вещество, присутствующее в среде, не должно оказывать сколько-нибудь заметного влияния на здоровье человека даже при достаточно длительном контакте с ним.

Эти критерии и являются основными критериями качества го­родской среды при разработке архитектурно-планировочных ре­шений и текущем санитарном контроле. Как отмечает Ю.Г. Мар­ков, на практике выдержать стандарты чистоты довольно сложно.

Среди недостатков системы ПДК следует отметить разрознен­ность природоохранных функций различных министерств и ве­домств, а также часто очень различающиеся значения ПДК в раз­ных странах.

При разработке и использовании ПДК в качестве критериев для оценки состояния окружающей среды необходимо учитывать, что атмосфера города, как и его водная среда, это не просто емкость, а скорее химический реактор, где происходят сложные превращения (так, смог образуется из окислов азота и углеводородов, подвер­женных ультрафиолетовому излучению). Прогнозировать резуль­таты этих превращений достаточно сложно. Новые образования могут быть весьма токсичными.

В поисках подходящего, практически работающего критерия качества окружающей среды некоторые исследователи идут по пути обобщения. Так появилось понятие «индекс чистоты» (отно­шение среднегодовой концентрации к среднесуточной норме ПДК по тому или иному виду загрязнений). Но это уже работа специа­листов - экологов, химиков.

Экологизация потребления, как и в целом формирование окру­жающей среды, невозможна без достоверной, адекватной инфор­мации о реальном состоянии экосистем и социоэкосистем и о влиянии на них человеческой деятельности.

Организация систем наблюдений, оценки и прогноза состояния природной и урбанизированной сред осуществляется сейчас в са­мых разных регионах планеты и имеет целью поставить под кон­троль происходящие в природе изменения, обусловленные воздей­ствием антропогенных факторов. Такие системы контроля назы­ваются мониторинговыми («мониторинг» от лат. - monitor - на­блюдающий, предостерегающий). Это понятие появилось незадол­го до Стокгольмской конференции ООН по охране. окружающей среды (1972 г.), той самой, по рекомендации которой день откры­тия конференции, 5 июня, стал Всемирным днем охраны окру­жающей среды.

Существует несколько определений мониторинга. Часть иссле­дователей под мониторингом понимают систему повторных на­блюдений за состоянием объектов окружающей среды в простран­стве и во времени в соответствии с заранее подготовленной про­граммой. Более точная формулировка предложена академиком РАН Ю.А. Израэлем в 1974 г.: мониторинг - состояния природной среды, и в первую очередь загрязнений и эффектов, вызываемых ими в биосфере, - комплексная система наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния биосферы или ее отдельных эле­ментов под влиянием антропогенных воздействий.

Программа ЮНЕСКО (1974 г.) определяет мониторинг как сис­тему регулярных длительных наблюдений в пространстве и во времени, дающую информацию о прошлом и настоящем состояни­ях окружающей среды, позволяющую прогнозировать на будущее изменения ее параметров, имеющих особенное значение для чело­вечества.

Ю.Л. Хотунцев в своей работе (2002 г.) называет следующие основные задачи экологического мониторинга антропогенных воз­действий:

- наблюдение за источниками антропогенного воздействия;

- наблюдение за факторами антропогенного воздействия;

- наблюдение за состоянием природной среды и происходящи­ми в ней процессами под влиянием факторов антропогенного воз­действия;

- оценка физического состояния природной среды;

- прогноз изменения природной среды под влиянием факторов антропогенного воздействия и оценка прогнозируемого состояния природной среды.

По объектам наблюдения различают: атмосферный, воздуш­ный, водный, почвенный, климатический мониторинг, мониторинг растительности, животного мира, здоровья населения и т.д.

По масштабам воздействия мониторинг бывает пространствен­ным и временным.

По характеру обобщения информации различают следующие системы мониторинга:

- глобальный - слежение за общемировыми процессами и явле­ниями в биосфере Земли, включая все ее экологические компонен­ты, и предупреждение о возникающих экстремальных ситуациях;

- базовый (фоновый) - слежение за общебиосферными, в ос­новном природными, явлениями без наложения на них региональ­ных антропогенных влияний;

- национальный - мониторинг в масштабах страны;

- региональный - слежение за процессами и явлениями в пре­делах какого-то региона, где эти процессы и явления могут разли­чаться и по природному характеру, и по антропогенным воздейст­виям от базового фона, характерного для всей биосферы;

- локальный - мониторинг воздействия конкретного антропо­генного источника;

- импактный - мониторинг региональных и локальных антро­погенных воздействий в особо опасных зонах и местах.

Ю.Л. Хотунцев считает, что классификация систем мониторин­га может основываться и на методах наблюдения (мониторинг по физико-химическим и биологическим показателям, дистанцион­ный мониторинг).

В Российской Федерации функционируют несколько ведомствен­ных систем мониторинга, например служба наблюдения за загрязне­нием окружающей среды Росгидромета, служба мониторинга водных ресурсов Роскомвода, служба агрохимических наблюдений и мони­торинга загрязнений сельскохозяйственных земель Роскомзема и др.

Однако есть способы определения качества окружающей среды более дешевые и весьма эффективные, доступные обычному чело­веку, не обремененному серьезными экологическими знаниями. Но они касаются конкретных мест проживания людей. Имеется в виду оценка качества окружающей среды по состоянию самих экосистем как специфических «живых приборов», совокупность которых и определяет наше природное окружение.

Ю.Г. Марков считает, что существует множество простых при­знаков, по которым можно судить о неблагополучии окружающей нас живой природы: пожелтение деревьев, усыхание их вершин, некроз листьев, ослабление репродуктивных функций живых ор­ганизмов, размножение насекомых-вредителей, сокращение срока жизни животных и растений, их внешний вид, массовая гибель и т.д. Этих признаков много, но возникает вопрос о выделении инте­гральных признаков состояния экосистем. Такие признаки есть, и важнейшими из них являются продуктивность экосистем и их ви­довое разнообразие. Именно по этим признакам мы судим об эко­логической устойчивости природных комплексов, об их благопо­лучии. Тем более что процесс развития биосферы шел в направле­нии увеличения видового разнообразия животных и растений при общем наращивании биомассы. По данным палеонтологии, коли­чество видов растений в девоне (350-400 млн лет назад) составля­ло 12 тыс., сейчас - не менее 500 тыс. Биомасса за этот же период увеличилась в 190 тыс. раз.

Величина разнообразия и биомассы могут служить показателем процветания отдельных видов животных и растений. Человек является самым процветающим видом, что проявляется в росте чис­ленности, увеличении разнообразия форм деятельности.

Для оценки качества окружающей среды с помощью показате­лей ее продуктивности и разнообразия целесообразно, по мнению Ю.Г. Маркова, обратиться к анализу естественных природных процессов на территориях, предоставленных самим себе (забро­шенные карьеры, вырубки леса, поля, бывшие населенные пункты, заброшенные урбанизированные зоны и т.д.).

На примере соснового бора или ельника видно, что за 120-140 лет происходит воссоздание уничтоженного биоценоза (сук­цессия). Постепенно усиливается видовое разнообразие и растет биомасса. Конечной стадией сукцессии является климаксное со­общество, когда общая биомасса экосистемы, разнообразие ее ви­дов и экологическая устойчивость достигают максимума.

Знания об эволюции заброшенных антропогенных зон полезны для повышения качества окружающей среды.

Мы говорим о признаках качества природной среды на основе анализа состояния живых организмов, но человек тоже «биопри­бор», и его состояние можно использовать как индикатор качества среды в том или ином городе. Например, разнообразие видов и количество заболеваний в конкретном городе (на 100 жителей). Необходимо выделять те группы населения, которые наиболее чувствительны к загрязнению окружающей среды (дети, беремен­ные женщины, лица пожилого возраста и т.д.).

Таким образом, существует множество способов определения качества жизненной среды человека, но все более остро встает проблема экономической оценки состояния окружающей среды.

Дата добавления: 2014-01-04