Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Оценка комплексного риска

Критерий минимального сожаления.

Риск в управленческих решениях.

Риск – это комплексная оценка угрозы полной или частичной потери ресурсов (дохода) в условиях неопределенности и риска. С точки зрения частоты появления выделяют наиболее вероятные риски. А с точки зрения последствий выделяют: 1) допустимые; 2) критические; 3) катастрофические риски.

Правило для управленцев: снижение рисков до самого низкого уровня. Оценивая потери, необходимо выделять их составляющие:

· материальные

· финансовые

· трудовые

· временные

· экологические

· в области престижа

Теория рисков основана на теории вероятности и теории статистики. Принимая решение, управленец только предполагает будущие условия. Поэтому при выборе предпочтительного варианта управленческих действий в условиях неопределенности можно основываться на различных критериях оценки вариантов:

1. Критерий Вальди. Суть: наибольшая осторожность.

То есть выбирается решение, ориентированное на максимальный успех при появлении худших условий в будущем.

2. Критерий Сэвиджа. Суть: ожидание лучшего исхода.

Выбирается решение, ориентированное на максимальный успех и предполагающее появление предпочтительных условий в будущем.

3. Критерий Лапласа. Суть: максимизация успеха в среднем.

Выбирается решение, ориентированное на максимальный успех в среднем по всему набору возможных вариантов.

Выбирается решение, имеющее наименьшую разницу между оценками успеха по возможным вариантам.

При оценке риска в конкретной ситуации необходимо учитывать совокупность всех влияющих факторов. Если эти факторы независимы, то общая оценка риска представляет собой сумму частных оценок риска.

Например, оценка риска аварии в организации оценивается с учетом следующих факторов (для европейской части): огонь 0,08; взрыв 0,13; кража 0,05… Применительно к конкретной организации надо ввести скидки и добавки.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Приоритет решаемых задач | Лекция 1. Стратегическое планирование.
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 602; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.