Происхождение - ancestry

Пестрота рас и национальная монолитность

С этой точки зрения национальный состав США выглядит одновременно и пёстрым, и монолитным. Он монолитен, так как в США живёт всего одна национальность - американцы (за исключением индейцев). Каждый, даже не родившийся в США, но получивший гражданство, считается американцем. В справочнике С. Брука “Народонаселение мира” читаем, что в США есть только одна “национальность”. В этом смысле и чернокожий, и желтокожий, и белый житель США - все они американцы по национальности.

Пёстрым же состав можно назвать потому, что тут живут потомки исключительно большого числа рас, национальностей или их смешений. Это вполне естественно для переселенческой страны. В США уже давно не принято спрашивать, какой национальности были вы до приезда или какой - ваши родители. Это понятие заменено двумя другими - “происхождение” (ancestry) и раса. При этом определение расы и происхождения при переписи не имеет никакой научной подкладки, все делается по самоидентификации того, кто заполняет переписной лист.

В переводе на наши понятия, это и есть национальный состав населения. Как и следует ожидать в переселенческой стране, только около 10% жителей считают себя «чистыми» американцами по происхождению, остальные же находят свои корни в зарубежных странах. При этом различают единичное и множественное происхождение, когда человек упоминает несколько наций, выходцами из которых были его предки. Помню случай, как моя хозяйка в Новом Орлеане сказала как-то (как сейчас помню ее мечтательное выражение лица): “It’s my dream to visit all my motherlands” - хотелось бы мне посетить свои родины (да, именно во множественном числе). Поражённый, я спросил - а сколь много родин? Посчитав в уме, она ответила, что девять, и принялась перечислять: Белоруссия, Польша, Венгрия, Норвегия и что-то ещё... В США очень много смешанных браков, есть среди них даже традиционные - например, поляков с итальянцами (и те и другие католики, а в протестантской по преимуществу стране это сильно сближает).

Сложные случаи. Чёткие группы людей складываются не только по антропологическим признакам, но и по культурным – прежде всего по языку и по религии. И тут возникает много перекрытий. Например, как уже упоминалось, группа чернокожих перекрывается с группой латиносов – людей, говорящих по-испански (хотя бы в качестве второго языка) и причастных, так сказать, испанской (латиноамериканской) культуре. По переписи 2000 года латиносы превзошли негров по численности – совсем чуть-чуть, но превзошли, поэтому проблема перекрытия оказалась актуальной. Так вот, около 2% латиносов – негры, а 2% негров – латиносы. Примерно третья часть из таких граждан живут в Нью-Йорке, а там самая многочисленная их группа – выходцы из Доминиканской республики, где влияние лиц африканского происхождения особенно велико[13].

Другой пример – евреи. Самоидентификация тут весьма жёсткая, это хорошо известно по примерам нашей страны. Однако в США её принято привязывать к религии, а потом и к языку. Примечательна история с моим зятем, евреем с множеством чисто еврейских предков. Когда он поселился в США, то часто попадался на такой диалог: «Вы кто? - Я еврей из России. - А в какую синагогу вы ходите? - Да ни в какую. - А, значит вы русский». Его это долго возмущало, но он и вправду неверующий. Ныне в еврейской общине США принято всё же полагаться на этнические признаки евреев, а потом уже обсуждать, в какой степени они охвачены синагогой, какой процент говорит на иврите, какова доля смешанных браков.

Смешанные браки – ещё один повод для замешательства. Взять тех же евреев в США: по статистике еврейской общины, в среднем по стране 48% евреев заключают браки с не-евреями[14]. Кем будут их дети? По еврейской традиции, они будут евреями, если мамы были еврейками. А по науке? Молчит наука. Вернее, она отвечает, что выбор за самим ребёнком. Так и делают в США. С 1990 года гражданин при переписи вправе объявить себя кем угодно: скажем, мама эфиопка, папа китаец, а гражданин ощущает себя почему-то латиносом – вот и пишет «латино» в соответствующей графе.

Быстрый рост межрасовых браков – верный признак улучшения межрасовых отношений. Сейчас их почти 5 млн., это 1/12 всех браков (если счесть латиносов за расу – условно, конечно). То есть это 8,4%, тогда как в 1980 году таких браков было только 3,2%. В западных штатах, особенно на Гавайях, в Калифорнии или Неваде, таких браков 20%. А из новых браков в США в 2010 году 15% были межрасовыми!

А ведь ещё в 1967 году Верховному суду США пришлось выносить специальное решение о том, что любые законодательные препятствия межрасовым бракам являются неконституционными. И действительно, штат Алабама последним отменила такие ограничения только в 2000 году (!). Ещё в 1987 году меньше половины американцев считали вполне нормальным брак между белыми и чернокожими, а сейчас таких уже 83%, причём 63% сказали, что «нормально», если так поступит член их семьи. Поэтому растёт мнение, что раса – это вообще искусственный конструкт.

А как вы (лично!) отнеслись бы к перспективам жениться или выйти замуж за человека другой расы? Проведём беглый опрос. Вырвите страничку или клочок бумаги из тетради и напишите на этом четыре слова в столбик: китаец, негр, грек и индус (в женском роде для ребят и в мужском для девушек). Если бы ваша сестра или брат собирались вступить в брак с этими людьми, вызвало ли бы это у вас возражения? Если да, то поставьте минус, если всё равно, то ноль. Постарайтесь а) сделать это втайне от соседа и б) ответить вполне искренне. Всё это анонимно! Сверните листок и отдайте мне. В перерыве я осмотрю и подсчитаю.

Не англичане. Как сравнить группы людей по происхождению (сколько англичан, немцев и т.п.)? Для этого складывают тех, кто указал английское происхождение как единственное, с теми, кто указал его первым среди нескольких. Получается “как бы” национальная структура страны. На первый взгляд, картина возникает неожиданная. Казалось бы, основную часть населения США должны составлять англичане. Это не так. Мало того, что более 10% населения страны вообще не говорит по-английски у себя дома, но и сами потомки англичан не занимают ни первого, ни второго места по численности. Если взять только тех, кто указал своё происхождение, то бесспорное первое место принадлежит Германии - около 20%. За ними идут ирландцы, которые чуть-чуть опережают англичан, остающихся тем самым на третьем месте (примерно по 15%). Далее идут упомянутые выше “американцы”, итальянцы, поляки, французы (вместе с франко-канадцами), голландцы. Примечательно, что в переписных анкетах целых 18% американцев пишут, что у них есть африканская кровь – а ведь негров только 13%. Около 3,5 млн. жителей указывают на своё русское (на самом деле российское, не более) происхождение. Стоит попомнить, что тут принимаются в расчёт люди со множественным происхождением, так что сумма гораздо больше 100%.

Все эти группы расселяются по стране не очень равномерно. Доля англичан сильно повышена на севере Новой Англии, в Юте, ирландцев - в Массачусетсе (здесь их около трети), потомки же немцев составляют внушительное большинство на севере Среднего Запада.

Дата добавления: 2013-12-12