Перспективы развития анализа хозяственной деятельности

14.1 Состояние методики и организации анализа хозяйствен­ной деятельности.

14.2 Перспективы развития анализа хозяйственной деятель­ности: актуальные вопросы совершенствования теории и методологии анализа, использование международного опыта организации анализа хозяйственной деятельности.

14.1 Состояние методики и организации анализа хозяйствен­ной деятельности

Эффективность анализа хозяйственной деятельности во мно­гом зависит от правильности методики и организации его про­ведения. Методика представляет собой совокупность методов и приемов исследования экономики, практического выполне­ния анализа хозяйственной деятельности. Если методологию экономического анализа представить как стратегию исследования хозяйственных процессов и явлений, то методика — это такти­ка их изучения и оценки. Многие страны сегодня ищут пути повышения уровня жизни населения. Самые благоприятные перспективы для этого раскрываются в условиях рыночной экономики. Тем не менее несколько стран действительно процветают, в то время как большинство государств, развиваясь также в рыночных условиях, по многим параметрам далеко отстали от ведущей «семерки». Видимо, рынок сам по себе не ведет к благополучию, а дает лишь определенный шанс для достижения лучшей жизни. В этом смысле знания теоретических основ анализа хозяйственной деятельности, как одного из методов управления общественным производством, крайне важно, поскольку они позволяют из массы вариантов уже имеющегося в мире опыта перехода к рыночной экономике выбрать адекватную именно нашим условиям хозяйствования модель, увидеть преимущества или недостатки различных рыночных механизмов и инструментов, максимально сократить неизбежные издержки, связанные с переходом к рынку, и ослабить социальную напряженность в этот период.

Проведение масштабной реформы 1990-х годов повлекло за собой множество отрицательных социально-экономических последствий. К их числу можно отнести огромное падение объемов производства во многих отраслях национальной экономики, безработицу, резкое снижение жизненного уровня населения, высокую инфляцию, кризис взаимных неплатежей, обесценение денежных накоплений, недоверие к национальной валюте, бегство капитала за рубеж, долларизацию экономики. Все эти изменения в экономической жизни стран СНГ требуют глубокого осмысления на основе развития теории и совершенствования практики экономического анализа функционирования предприятий, других субъектов хозяйствования, отраслей народного хозяйства. В процессе анализа необходимо обеспечивать комплексность и системность исследования хозяйственных про­цессов и явлений, глубокое изучение всех сторон экономической, технической и социальной деятельности предприятий и других субъектов предпринимательской деятельности.

Важное значение для разработки концепции перспективного оптимального управления предприятиями имеет прогнозный экономический анализ. В настоящее время наблюдается тенден­ция соединения текущего анализа хозяйственной деятельности с разработкой прогнозов на будущее. При этом экономический анализ по итогам работы за год (квартал или месяц) не должен ограничиваться оценкой результатов хозяйствования, а содер­жать информацию о перспективах, условиях будущей деятель­ности. В нем, в частности, должна содержаться информация об обеспеченности и эффективности использования материальных, товарных, трудовых и финансовых ресурсов, оптимальной орга­низации производственных, снабженческо-сбытовых и других технологических процессов, использовании достижений НТП и т. п.

В условиях становления и развития рыночных отношений необходимо широкое использование информации о тенденциях развития экономики своих клиентов и партнеров. Следовательно, интерес менеджеров в условиях рыночной экономики значи­тельно шире; значение экономического осмысливания ситуаций, которые складываются на внешнем и внутреннем товарных рынках, рынках труда и капитала, возрастает. Все это требует активного развития экономического мышления и навыков ком­плексного и глубокого анализа хозяйственной деятельности у руководителей и менеджеров всех уровней управления эконо­микой.

Следовательно, анализ хозяйственной деятельности все более становится научным методом подготовки и принятия обосно­ванных тактических и стратегических решений по управлению экономикой.

Современное человеческое общество живет в период, харак­теризующийся ростом объемов информационных потоков как в экономике, так и в социальной сфере. Наибольший рост объе­мов информации наблюдается в промышленности, торговле, финансово-банковской деятельности. Стремительный рост и диф­ференциация спроса на все виды информации, в том числе на научную, техническую и в большей степени на экономическую, повышение требований к содержанию и формам представления данных являются серьезным стимулом развития информационных и коммуникационных технологий. Удовлетворение растущих потребностей в информации является одной из актуальных современных задач управления экономикой.

В условиях интенсивного развития информационных технологий, НТП возникает необходимость тщательного изучения информационной парадигмы экономического анализа. Термин «парадигма» как модель постановки проблем, принятый в качестве образца для решения исследовательских и других задач, в том числе и в экономическом анализе, получает все большее распространение и признание. Парадигма включает систему научных понятий, среди которых важное место занимает признание всеми научных достижений, которые с течением определенного времени дают обществу модель постановки проблем и их решения. Информация, необходимая для управления субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности и отраслей национальной экономики, приобретает особую значимость в эпоху становления и развития систем и механизмов постиндустриального, информационного общества. Оперативность, эффективность и качество управления экономикой зависят не только от наличия исходных данных, но и от качества и скорости обработки в соответствии с целями и задачами управления экономическими и другими процессами. Проблемы современной экономики во многом связаны с недостатками информации и способов оптимизации управленческих решений для обеспечения устойчивой деятельности и развития микроэкономических структур в сложных рыночных условиях с высоким риском, определенностью, вероятностью или фактическим наличием кризисных явлений. Эти условия требуют совершенствования методов активной обработки информации. Поэтому современный экономический анализ не ограничивается сбором и обработкой информации, а является основной составной частью информационно-аналитического обеспечения руководителей, специалистов, менеджеров предприятий. В условиях современных информационных технологий одним из разделов экономического анализа является структурное и ситуационное моделирование. Особенно активно развиваются такие направления анализа хозяйственной деятельности, как имитационное моделирование и принятие на его основе оптимальных управленческих решений. В отдельное направление выделяется управление риском, которое эффективно в условиях нестабильной экономической ситуации, интенсивной нововведенческой деятельности. В настоящее время в анализе хозяйственной деятельности насчитываются десятки областей и направлений, из которых можно выделить еще десятки и сотни более частных сфер его проведения, представляющих перспективный фронт этой науки.

14.2 Перспективы развития анализа хозяйственной деятель­ности: актуальные вопросы совершенствования теории и методологии анализа, использование международного опыта организации анализа хозяйственной деятельности

Многообещающие перспективы в развитии экономического анализа открываются с появлением новых информационных тех­нологий, основанных на применении современных микро-ЭВМ, персональных компьютеров. К основным их достоинствам сле­дует отнести относительно невысокую стоимость аппаратно-про­граммного обеспечения, компактность, высокую степень надеж­ности, диалоговый режим работы и простоту применения, что делает персональные ЭВМ широко доступными. Большие наде­жды связывают с активно развивающимися в последние годы интеллектуальными системами, позволяющими автоматизиро­вать процессы накопления, обработки и использования знаний высококвалифицированных специалистов-экспертов. Эксперт­ные системы, основанные на базах знаний — одно из самых приоритетных направлений в экономическом анализе, в системе менеджмента. По существу более 70 % управленческих реше­ний требуют не столько расчетных процедур, сколько привлече­ния опыта, знаний, интуиции профессионалов с многолетним стажем работы.

Особенность современного экономического анализа состоит в его направленности на обеспечение рационального ведения хо­зяйства в условиях дефицитности ресурсов, достижения высоких конечных результатов с минимальными затратами, оптималь­ной адаптации предприятий к новым рыночным условиям. Сис­тема анализа хозяйственной деятельности, отвечающая таким требованиям, логике и закономерностям социально-экономиче­ского развития, должна быть гибкой и эффективной. Решить эти и другие задачи оптимального управления экономикой воз­можно лишь с помощью современных ЭВМ.

Важнейшим направлением в области внедрения современ­ных информационных технологий и новейшей компьютерной техники в экономический анализ и другие работы по менедж­менту является разработка гибких информационных систем, ориентированных на потребителей и на комплексы решаемых аналитических задач, допускающих ввод и вывод данных как в виде отдельных единиц информации, так и их совокупности, и обеспечивающих получение в оперативном режиме любой не­обходимой информации. Отказ от административно-командной системы и вступление в рыночные отношения коренным обра­зом изменили условия функционирования предприятий. Чтобы выжить, предприятия должны проявлять инициативу, предпри­имчивость и бережливость с тем, чтобы повышать эффектив­ность хозяйствования. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства. В рыночных условиях залогом выживае­мости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, при которой субъект хозяйство­вания свободно маневрирует денежными средствами и эффек­тивно их использует. Это способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции, минимизации затрат, высокой прибыльности. Высокие темпы роста и повышение эф­фективности хозяйствования могут быть обеспечены, если по­казатели хозяйственной деятельности у предприятия будут возрастать в следующей последовательности:

Т_пр > Т_реал > Т_{собств.кап} > Т_{актив ,}

где Т_пр − темп роста прибыли;

Т_реал − темп роста реализации продукции (товаров);

Т_{собств.кап} − темп роста собственного капита­ла;

Т_актив − темп роста активов.

Указанные соотношения широко используются в экономиче­ском анализе в странах с развитой рыночной экономикой и по­лучили название «золотое правило бизнеса».

При проведении экономического анализа могут быть исполь­зованы два подхода:

- когда результаты хозяйственной деятельности предприя­тия представлены в виде системы показателей;

- когда результаты хозяйственной деятельности характери­зуются одним сводным, комплексным показателем.

В практике анализа хозяйственной деятельности эти два под­хода чаще всего используются одновременно.

Экономический анализ богат арсеналом методов, способов и приемов исследования текущей (основной), операционной (не­основной) и другой деятельности предприятий и их структур­ных подразделений. Однако в условиях рыночных отношений изменяется система показателей, характеризующих экономику предприятий, ее развитие. Новые показатели требуют новых методик их расчета и изучения, более высокого уровня профес­сионализма руководителей и специалистов служб менеджмен­та. При разработке управленческих решений на основе данных анализа хозяйственной деятельности менеджеры и руководите­ли предприятий должны ориентироваться на «ситуационный подход», на выбор лучшего варианта того или иного управлен­ческого решения, на более обоснованный прогноз экономичес­кого и социального развития, эффективности использования ресурсов.

В настоящее время экономика стран СНГ переживает значи­тельные трудности. Положение в странах характеризуется про­тиворечивыми кризисными явлениями, вызванными проводи­мыми реформами. Увеличиваются неплатежи, растет внешний долг, количество убыточных предприятий, нередко наблюдается падение жизненного уровня народа. В этих условиях постоянно возникают вопросы, как стабилизировать экономическую ситуа­цию, какими методами достичь нормализации финансовой ус­тойчивости предприятий и государства в целом. Большие надеж­ды на решение этих и других проблем общество возлагает на квалифицированных специалистов экономического профиля.

Исследование экономического и социального развития пред­приятий, эффективности хозяйствования — сложный и много­гранный процесс. Способом его познания служит метод мате­риалистической диалектики. Он требует рассмотрения всех экономических процессов и явлений в их многообразии, взаи­мозависимости и развитии с учетом конкретных исторических условий. Наука экономического анализа выработала и приме­няет различные способы и приемы исследования хозяйствен­ных и других процессов и явлений. К ним относятся анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, моделиро­вание экономических, социальных и других процессов, поста­новка экспериментов, изучение и обобщение передового опыта хозяйствования и др., которые требуют дальнейшего развития теории и совершенствования практики анализа хозяйственной деятельности.

Рыночная экономика, основанная на многообразии форм соб­ственности и конкуренции товаропроизводителей, развитой системе экономических отношений, порождает рост объемов финансовой и другой информации. Это требует умения ориенти­роваться в системе сбора, организации хранения и обработки информации на основе автоматизированных систем управления экономикой. При всем положительном значении и важности автоматизированных систем управления (АСУ) в то же время нельзя преувеличивать их возможности. Они не безграничны. Часть задач по анализу хозяйственной деятельности, управле­нию экономикой предприятий не поддается формализации, тре­буются опыт, интуиция, специальные знания аналитиков, ме­неджеров, нетрадиционные методы их работы. АСУ в анализе хозяйственной деятельности, управлении экономикой не могут выполнять то, что им не свойственно, а именно: совершенство­вание самих экономических отношений, их форм. В этих систе­мах специалисты ставят цели и их корректируют. Первичная информация поступает от человека, и им осуществляется посто­янный контроль за системой.

Менеджеры и руководители пред­приятий выбирают решения из подготовленных АСУ возможных вариантов. Но для этого требуется их высокая квалификация.

В целях повышения эффективности функционирования субъектов хозяйствования необходимы меры по техническому оснащению аналитиков, менеджеров, других управленческих работников предприятий, постоянное совершенствование систе­мы управления.

При использовании современных информационных техно­логий открываются возможности непосредственного контакта аналитика, менеджера с электронными вычислительными ма­шинами, формирования большинства оперативных и других аналитических показателей экономической и социальной дея­тельности предприятий не там, где возникает исходная инфор­мация, а там, где нужны эти показатели. Как следствие, значи­тельно уменьшается протяженность информационных потоков, снижается вероятность ошибок при наборе и передаче данных. Производительность, технические возможности современных ЭВМ позволяют проводить экономический анализ практически всей вводимой в память электронных вычислительных машин экономической и другой информации и обеспечивать непрерыв­ность анализа хозяйственной деятельности предприятия по ме­ре ввода в них исходных данных. Однако на практике зачастую автоматизируют тот сложившийся способ обработки экономиче­ской информации, который не всегда является наилучшим как с точки зрения оптимального удовлетворения информационных потребностей работников управления, так и с позиций эконо­мичности процесса сбора, передачи, хранения, обработки и ис­пользования информации. В результате такие автоматизированные системы управления экономикой представляют собой наборы логически и информационно неувязанных задач.

Персональные компьютеры, появившиеся более четверть века назад, быстро перестали играть роль экзотических диковинок. С ними так или иначе сталкивается большее количество людей, которые решают при помощи компьютеров самые разнообраз­ные задачи — от вычислительных до чисто коммуникационных. Современный компьютер интегрирует в себе функции мощного программного калькулятора, «интеллектуальной» пишущей машинки, узла связи. Человека, для которого компьютер явля­ется не объектом изучения, а средством для решения конкрет­ных задач, интересует не устройство, архитектура и принципы функционирования персональных компьютеров, а прежде всего работа на них.

В последние годы ЭВМ успешно применяется еще в одной весьма важной области — моделировании непрерывных дина­мических объектов, работающих в режиме реального времени. Для этого разработаны специальные алгоритмические языки, позволяющие наиболее рациональным путем программировать задачи моделирования. Расширение номенклатуры изготовляе­мых средств вычислительной техники, рост ресурсной возмож­ности и многофункциональность электронных вычислительных машин создают объективные возможности для перехода от ре­шения массовых стандартных задач управления экономикой к решению широкого круга уникальных оптимизационных за­дач. Основное назначение персонального компьютера — освобо­дить человека от гнета рутинной обработки информации, ос­тавляя ему делать то, что он может делать лучше, чем любой из приборов, то есть концептуально мыслить, проводить глубокий экономический анализ и на его основе разрабатывать и прини­мать оптимальные управленческие решения.

В экономике и других сферах жизни общества все большее распространение получают локальные вычислительные сети (ЛВС). Технологии разработки и создания ЛВС и их компонентов пос­тоянно и интенсивно развиваются. Можно утверждать, что эра распространения больших машин (ЭВМ) закончилась.

Во-пер­вых, корпоративные приложения мэйнфреймов 1970-х годов разукрупняются и превращаются в комплект приложений кли­ент-сервер для локальных сетей. Во-вторых, однопользователь­ские приложения для персональных компьютеров 1980-х годов, наоборот, укрупняются в многопользовательские диалоговые системы. Результатом этих процессов является превращение простых локальных сетей вчерашнего дня в важнейшие элек­тронные магистрали будущего развития предприятий, их хо­зяйственных объединений, экономики страны в целом.

Широкая информатизация всех сфер жизнедеятельности при­нципиально изменяет роль информации и информационных технологий в экономическом развитии страны. От масштабов и качества информационных технологий в профессиональной деятельности менеджеров и других специалистов зависит уро­вень экономического и социального развития общества. Успеш­ное развитие экономического анализа, системы менеджмента немыслимо без активного применения новейших информацион­ных технологий. Благодаря им при проведении анализа хозяйст­венной деятельности можно мгновенно подключиться к любым электронным массивам и использовать их в интересах бизнеса. Такие информационные массивы, как базы данных, электрон­ные справочники, оперативные сводки, результаты аналитичес­ких исследований, нормативно-правовые и другие материалы оперативно поступают из региональных и национальных ин­формационно-вычислительных сетей. Они позволяют получать, накапливать и эффективно использовать персональный автома­тизированный информационных ресурс в электронной форме для проведения комплексного и глубокого экономического ана­лиза, решения других профессиональных задач менеджмента (поиска альтернативных вариантов, определения оптимальных решений в любой деловой сфере).

Традиционные автоматизированные системы управления (АСУ, АСУП, ОАСУ) решали в основном задачи ведения норма­тивно-справочной базы данных, планирования, анализа и учета материальных, трудовых и финансовых ресурсов, расчетов с по­ставщиками, другими субъектами предпринимательской дея­тельности, а также с работниками предприятия. В современных условиях хозяйствования, когда на передний план выходят рыночные критерии оценки эффективности, значительно повы­шаются требования к гибкости, адаптируемости системы управ­ления бизнесом. В результате на смену АСУ пришло новое поколение автоматизированных систем управления предприя­тиями — корпоративные информационные системы (КИС). Они обеспечивают оптимальное управление процессами снабжения, производства, сбыта, финансами, персоналом и др. Функциони­рование предприятий и других субъектов предпринимательской деятельности с использованием современных информационных технологий способствует их экономическому и социальному развитию, успешному вхождению в рыночную экономику.

Анализ функционирования КИС в СНГ показывает, что сов­ременная автоматизация управления экономикой — это непре­рывный и сложный процесс, состоящий из выбора информацион­ной системы, ее адаптации к существующему бизнесу, грамотной эксплуатации, модификации, новой адаптации и т. д. в непре­рывном циклическом развитии. Результаты функционирования КИС зависят не только от проектных характеристик, но и от эф­фективности их использования. Оценка качества функциониро­вания корпоративных информационных систем заключается в получении количественных и качественных характеристик, дающих представление о том, насколько хорошо аппаратные, программные и информационные компоненты КИС выполняют свое функциональное назначение.

Применение современной вычислительной техники, а вместе с ней и экономико-математических методов исследования хо­зяйственных процессов обеспечивает разработку многовариант­ных решений аналитических задач, помогает выбирать из них тот вариант, который наилучшим образом удовлетворяет усло­виям работы предприятия. Требования к гибкости управления экономикой предполагают, чтобы созданная на основе ЭВМ и экономико-математических методов система моделей управ­ления предприятиями постоянно обновлялась, расширялась, модифицировалась, отражая сложность, разнообразие и дина­мизм хозяйственной деятельности.

Компьютеры, в том числе и сверхсовременные, имеют ряд негативных сторон, технических трудностей. Главное — это их ограниченная способность к анализу и оценке вновь поступив­шей информации. Чем меньше знакома для ЭВМ информация, тем менее достоверны ее советы; чем больше электронно-вычис­лительная машина накопит одной и той же информации, тем более стереотипны будут прогнозы и рекомендации компьюте­ра. Искусство выбирать наилучшие решения в подлинно слож­ной обстановке будет еще долгое время прерогативой анали­тиков, менеджеров, руководителей предприятий, способных действовать субъективно, соизмеряя решения и результаты, обеспечивая оптимальность управления экономическими, тех­нологическими, техническими, социальными и другими про­цессами.

Следовательно, анализ хозяйственной деятельности превра­щается из созерцательного в действенный. Развитие экономиче­ского анализа должно быть направлено на создание современной теории, методологии, сближение предмета и метода его позна­ния, разумное осмысление целей, задач и возможностей его разви­тия. Немаловажное значение имеет разработка научно обосно­ванного инструментария, методов его проведения. Используя результаты проведенного комплексного и глубокого факторного анализа хозяйственной деятельности предприятий, на основе современных методов планирования и прогнозирования можно составить более обоснованные планы экономического и соци­ального развития, бизнес-планы, определить перспективы их функционирования.

При планировании и прогнозировании основной (текущей), неосновной (операционной) и другой деятельности предприятий могут быть использованы результаты корреляционно-регресси­онного анализа, позволяющего количественно измерять и оце­нивать влияние каждого фактора на результатный показатель, подсказывать значение функции, что в конечном счете способ­ствует оптимальному управлению экономикой предприятий, их структурных подразделений и хозяйственных организаций.

Многие экономисты рекомендуют использовать при планиро­вании хозяйственной и другой деятельности предприятий метод экстраполяции. Он основан на исследовании закономерностей развития анализируемых показателей в предплановых перио­дах (расчете и оценке средних темпов роста или прироста) и пе­ренесении выявленных закономерностей развития изучаемых показателей на планируемую хозяйственную деятельность пред­приятия. Однако в условиях инфляции и особенно гиперинфля­ции применение метода экстраполяции не всегда дает реальные планируемые показатели хозяйственной деятельности предпри­ятия, так как невозможно спрогнозировать и учесть ее влияние на результаты экономического и социального развития в буду­щем. Если же в анализируемых периодах наблюдались невысо­кие темпы инфляции и не предполагается резких ее колебаний, то прогнозируемые показатели на ближайшую и длительную перспективу можно определить при помощи метода экстраполя­ции. При этом допускают, что временный ряд изучаемого показа­теля действительно имеет тренд, то есть преобладающую тенден­цию развития. Одновременно допускают, что общие условия, определяющие динамику развития показателя в прошлом, оста­нутся без существенных изменений и в будущем.

Для этого по формуле средней геометрической по данным за длительный период времени предварительно рассчитывают среднегодовой темп изменения (роста или снижения) изучаемо­го показателя. В странах с развитой рыночной экономикой это делают по данным за десять лет и более. Затем по среднегодово­му темпу роста (снижения) определяют абсолютные значения показателя в планируемых периодах (умножением базисного размера показателя в предплановом периоде на среднегодовой темп роста (снижения) и делением на 100). Формула расчета среднегодового темпа роста изучаемого показателя за ряд лет имеет следующий вид:

,

где Т_рост − среднегодовой темп роста показателя за n лет;

Х_n − изучаемый показатель в отчетном периоде;

Х₀ − анализируе­мый показатель в базисном периоде;

n − число периодов.

Развитие теории, методологии, улучшение методик и орга­низации экономического анализа на основе использования дос­тижений НТП является непрерывным и связано с развитием общественного производства. Выявление путей, направлений развития анализа хозяйственной деятельности, возможностей его совершенствования — одно из основных требований опти­мального управления всеми подразделениями национальной экономики. Прогнозирование развития экономического анали­за − не только сложная, но и очень интересная научная задача. Изучение достижений, проблем и перспектив развития теории и практики анализа хозяйственной деятельности способствует его дальнейшему становлению как одной из основных фунда­ментальных наук управления субъектами предприниматель­ской деятельности всех форм собственности и всех отраслей национальной экономики.

Начало ХXI в. характеризуется процессами интеграции и гло­бализации экономики, когда предприятия, их структурные подразделения и хозяйственные организации образуют единую технологическую цепь и управляются из одного центра, но могут располагаться в различных регионах земного шара. Информатизация менеджмента, использование в управлении предприни­мательской деятельностью субъектов хозяйствования быстродей­ствующих программно-технических комплексов позволяют опти­мизировать затраты труда и средств на управление экономикой, свести к минимуму время на разработку и принятие обоснован­ных стратегических и тактических управленческих решений. При этом системный, комплексный и глубокий анализ хозяйст­венной деятельности постоянно развивается, совершенствуется, занимая ведущее место в системе управления хозяйственными процессами, экономикой субъектов предпринимательства.

Совершенствование экономического анализа предполагает постановку новых задач, которые необходимо решать новые методами. В современной практике хозяйствования широко распространены следующие направления развития экономического анализа:

1. Ситуационный анализ предполагает соответствие повседневным запросам управления, анализ спроса и предложения, учет инфляции и конкуренции на рынке, при этом необходимо использовать оперативный, финансовый план, баланс платежеспособности, оценку риска.

2. Маркетинговый анализ предполагает ориентацию предприятия на рыночный спрос, создание новой продукции на рынке. Этот вид анализа предполагает разработку методов маркетингового прогнозного анализа, бизнес планирования, а также применение эвристических и других методов.

3. Институциональный анализ. В нем исследуется роль социальных институтов в экономическом развитии. Институциональный анализ инвестиционных проектов имеет своей целью оценку организационной, правовой, административной и политической обстановки, в рамках которой проект реализуется и эксплуатируется. В целом институциональный анализ выполняет следующие задачи:

–выявление и описание условий, в рамках которых осуществляется проект;

– оценка слабых и сильных сторон, участвующих в процессе организации в отношении их материальных, управленческих, административных возможностей;

– оценка влияния законов, политических факторов и других условий на осуществление и эксплуатацию проекта (в вопросах цены, оплаты труда, субсидий и другое).

Наряду с этими направлениями разработке также подлежат инновационный анализ, оценка и анализ рисков хозяйственной деятельности, оценка и анализ денежных потоков, управленческий анализ в отдельных отраслях рыночной экономики.

ЛИТЕРАТУРА

1.	Басовский, Л. Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие / Л. Е. Басовский. − Москва: ИНФРА-М, 2004. − 222 с.
2.	Елисеева, Т. П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т. П. Елисеева. – Минск: Современная школа, 2007. – 944 с.
3.	1.Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л. Л. Ермолович. – Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
4.	2.Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л. Л. Ермолович. – Минск: Современная школа, 2006. – 736 с.
5.	3.Ермолович, Л. Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Л. Л. Ермолович. – Минск: Современная школа, 2005. − 383 с.
6.	4.Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности: практикум: учеб. пособие / Л. И. Кравченко. − Минск: БГЭУ, 2002. - 91 с.
7.	5.Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. / Л. И. Кравченко [и др.]; под общ. ред. Л. И. Кравченко. – 3-е изд., испр. – Минск: Новое знание, 2005. − 368 с.
8.	6.Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / Л. И. Кравченко. − 2-е изд., перераб. и доп. − Минск: Новое знание, 2004. − 384 с.
9.	7.Любушин, Н. П. Теория экономического анализа: учеб. - метод. пособие / Н. П. Любушин [и др.]. – Москва: Юристъ, 2002. – 480 с.
10.	8.Маталыцкая, С. К. Теория анализа хозяйственной деятельности: практикум: учеб. пособие / С. К. Маталыцкая, Э. А. Левшевич. − Минск: БГЭУ, 2004. − 51 с.
11.	Пласкова, Н. С. Экономический анализ: учеб. / Н. С. Пласкова. – Москва: Эксмо, 2007– 704. – (Высшее экономическое образование).
12.	9.Осмоловский, В. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В. В. Осмоловский. – Минск: Новое знание, 2001. – 318 с.
13.	Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: ИНФРА-М, 2009. –536 с.
14.	Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. − 13-е изд., испр. Москва: Новое знание, 2007. - 640 с.
15.	Савицкая, Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – Минск: ИНФРА-М, 2006. – 281 с.
16.	Савицкая, Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – Москва: ИНФРА-М, 2009. – 288 с.
17.	Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: учебник / А. Д. Шеремет. – 2-е изд., доп. − Москва: ИНФРА-М, 2005. − 366 с.

Учебное издание

Карташева Нина Ивановна

Дата добавления: 2013-12-12