Czy kobiety mają odpowiedni potencjał?

Generalnie analiza wskazuje na utrzymywanie się w Polsce powojennej ostrych nierówności społecznych w rozwoju fizycznym młodzieży, ale zarazem ma pewną umiarkowaną tendencję do ich stopniowego spłaszczania.

2) Bogusława Budrowska - „ Znikoma reprezentacja kobiet w elitach – próby wyjaśnień ”

W dotychczasowych poszukiwaniach odpowiedzi na pytanie o przyczyny dysproporcji kobiet w szeregach tzw. elit, można wskazać dwa główne nurty możliwych wytłumaczeń:

1) brak u kobiet odpowiednich zdolności do tego, by ich udziałem były znaczące osiągnięcia

2) podkreśla znaczenie warunków społeczno- kulturowych, niepozwalających kobietom w pełni rozwinąć swych możliwości, wykorzystać potencjalnych zdolności.

Kreatywność:

- Podejście egalitarne – każdy człowiek jest twórczy, choć nie każdy w tym samym stopniu. Jest cechą powszechnie występującą, cechą ciągłą (może występować w różnym nasileniu). - Podejście elitarne – zwolennicy tego podejścia sądzą, że termin „twórczość” przysługuje tylko jednostkom wybitnym, zdolnym do tworzenia dzieł niezwykłych, wnoszących coś istotnego do rozwoju kultury, nauki, sztuki lub wynalazczości. Jeśli zaś postawimy pytanie, czy i jak psychologiczne teorie motywacji zachowań twórczych uwzględniają kategorię płci, możemy zauważyć, że wiele z nich zakłada, iż tak pojmowana kreatywność może być jedynie męską dyspozycją. Przykładem tego podejścia była psychoanaliza, która określała związek pomiędzy kreacją kultury a męskimi energiami seksualnymi. Model stworzony został przez Freuda, dla którego podstawą artystycznej kreacji była sublimacja seksualnej energii (libido). Jednocześnie wykluczał możliwość istnienia kobiecego libido – energia seksualna była z definicji stworzona z męskością. Również Hans Eysenck twierdzi, że twórczość, szczególnie na najwyższym poziomie, jest ściśle związana z płcią: twórczymi geniuszami prawie bez wyjątku byli mężczyźni.

- Decydujące znaczenie dla zjawiska męskiej supremacji w dziedzinie genialnej twórczości mogą mieć różnice w rozkładach ilorazu inteligencji kobiet i mężczyzn oraz różnice indywidualne na wymiarze psychotyczności (cecha predysponująca do chorób – schizofrenia, psychoza maniakalno- depresyjna, itd.).

- Style twórcze: adaptacyjny (skłonność do rozwiązywania problemów w ramach istniejącego paradygmatu – ogólnie akceptowanych teorii, organizacji) i innowacyjny (tendencja do szukania rozwiązań poza istniejącym paradygmatem, rozwiązań nowych, oryginalnych, niespotykanych). Porównani trzech grup zawodowych wykazało, że czynnik innowacyjności maleje w miarę ‘nasycenia’ danej profesji płcią żeńską.

- Koncepcja „ego” Neumanna: wyodrębnił on dwa typy świadomości: patriarchalny i matriarchalny. Kryterium podziału stanowi określone nastawienie do rzeczywistości: pierwszy typ charakteryzuje się obiektywizmem, nastawieniem na cel, analityczny sposób myślenia, drugi- dominacja uczuć i subiektywizm. W konsekwencji mamy do czynienia z szybkim i sprawnym procesem przetwarzania informacji w przypadku typu patriarchalnego, a powolnym (siec emocjonalnych nastawień) w przypadku typu matriarchalnego.

We współczesnej psychologii brak jest dowodów na to, ze kobiety dysponują mniejszym potencjałem kreatywności niż mężczyźni.

Дата добавления: 2013-12-12