Темпы прироста, снижения численности населения в среднем за год

(в процентах)

	Все население	Городское население	Сельское население
Центральный федеральный округ	-0.7	-0.6	-0.5	-0.4	-1.3	-1.4
Ярославская область	-1.0	-1.0	-0.8	-0.8	-1.8	-1.9
Белгородская область	0.1	0.1	0.4	0.5	-0.5	-0.6
Брянская область	-1.1	-1.0	-1.4	-1.2	-0.2	-0.5
Владимирская область	-1.0	-1.1	-1.0	-1.3	-1.3	0.0
Воронежская область	-0.9	-0.9	-0.5	-0.4	-1.6	-1.6
Ивановская область	-1.3	-1.3	-1.2	-1.4	-1.6	-0.9
Калужская область	-1.0	-0.9	-0.7	-0.6	-1.8	-1.9
Костромская область	-1.0	-1.2	-0.6	-0.8	-1.9	-2.1
Курская область	-1.2	-1.4	-0.6	-0.7	-2.1	-2.3
Липецкая область	-0.7	-0.8	-0.3	-0.5	-1.5	-1.4
Московская область	-0.2	0.1	-0.2	0.3	-0.1	-0.8
г. Москва	-0.1	0.0	-0.1	0.0	-	-
Орловская область	-0.9	-1.0	-0.6	-0.7	-1.4	-1.5
Рязанская область	-1.2	-1.3	-0.9	-0.8	-2.0	-2.4
Смоленская область	-1.3	-1.3	-1.0	-0.9	-2.1	-2.3
Тамбовская область	-1.3	-1.3	-1.1	-1.1	-1.6	-1.5
Тверская область	-1.4	-1.5	-1.1	-1.4	-2.2	-1.7
Тульская область	-1.5	-1.5	-1.3	-1.3	-2.3	-2.3

Коэффициенты роста и прироста за период свободны от одного из недостатков, свойственных абсолютному приросту, а именно - от зависимости от абсолютной численности населения. Они дают воз­можность сравнивать между собой динамику численности населения различных стран и регионов, различные периоды в истории одного и того же населения и т.д. Однако их крупным недостатком остает­ся то, что они сильно зависят от длины периода, для которого рас­считываются: чем длиннее этот период, тем, при прочих равных условиях, они больше. К тому же эти коэффициенты ничего не гово­рят об изменениях скорости роста или убыли численности населе­нии внутри периода. И чем больше длительность периода, тем силь­нее эта «маскировка».

Дата добавления: 2013-12-12