КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Образование Русского централизованного гос-ва и развитие права 14 – середина 16 века
16.11.2012 5.Суд и процесс в Киевской Руси. Суд и процесс. Строгой иерархи судебных инстанций не было. Судебными полномочиями обладали: князь, представители княжеской власти на местах. Как князь и кормеленщики при осуществление правосудия опирались на целый штат судебных агентов. Различались старшие и младшие судебные агенты. А) мечник – судебный агент вооруженный мечем, конвоировал задержанных, охранял установленный порядок в суде, проводил испытания стихиями. Б) Вирник, взымал виру. В) Метельник – помощник вирника, фиксировал уплату виры, отмечал уплату виры на метле, т.е. на палке делались зарубы. Правовой статус вирника, метельника и младших агентов, установлен правовой статус, встречать: должны поселить в хороший дом, поить, кормить. Г) Детской, производил раздел имущества. 3) Церковь. Церковные органы осуществляли правосудие по делам о преступлении против религии, дела вытекающие из брачной семейной сферы, в отношении представителей духовенства, а так же в отношении населения зависимого от церкви. Были задушники (холопы отпущенные на свободу по завещанию), прощельники (купцы, которые обанкротились) и прикладники (люди у которых имущество было, но нужду испытывали) из них появились крестьяне. Высшей судебной властью был митрополит, судили еирхаепископы и епископы, на местах – десетильники, в монастырях – егумены, судебные старцы. 4) Вече. Имущественное преступление по гражданским делам. 5) Суд 12. это общинный суд, упомянутый в ст. 15 Краткой Правды, судил по делам о краже, о кровной мести. 6) Боярский суд. Даруя вотчину, князь предоставлял ее владельцу право вотчинной юстиции. Т.е. право рассматривать дела в отношении под властного населения. Процесс. не было различий в процессе. Все дела рассматривались на основе одинаковых судебных принципов, процесс был гласным, состязательным, большое значение имели действия сторон. Стороны были равноправны во всем., обе сторон назывались истцы. Роль суда была относительно пассивной. Она сводилась в основном к оценке доказательств и вынесения решения. Как правило процесс возбуждался по инициативе заинтересованного лица обращавшегося с жалобой. Поклеп – без доказательное обвинение, в ряде случаев дело возбуждалось судом, по инициативе суда. Дела об убийстве и дела о краже когда не был известен вор (тадь). Выделялась две стадии процесса: 1) до судебная подготовка дел, на этой стадии важное процессуальное значение имели следующие действия: а) гонение следа – поиск преступника по его следам, устанавливалось, что там где кончаются следы, должен находится преступник. Согласно ст. 77 пространной правды, если следы терялись на большой дороге, в степи или приводили к границам гос-ва, то поиски прекращались. Когда же следы приводили в общину, то жителям предоставлялась возможность выбора – или выдать преступника или ответить за преступление солидарно (уплатить); б) заклич, это процедура объявления на торгу о пропаже вещи обладавшей индивидуальными признаками. Устанавивался трех дневный срок, в течении которого вещь искали и если у кого то обнаруживали, то привлекали этого человека в процесс для даче объяснений. В) свод, очная ставка – человек у которого нашли чужую вещь оправдывался обычно тем, что он купил ее или приобрел ее иным правомерным способом, например: выменял, получил по наследству, выиграл. В таком случаи вещь оставалась у владельца, но он должен был указать собственнику у кого он эту вещь приобрел. Если и третье лицо не сознавалось в краже, то поступало также. Если доходили до того, кто не мог объяснить происхождении вещи, то он признавался вором. В ряде случаев, свод останавливался уже, на первом добросовестном преобретателе, когда он получал вещь от человека уже уехавшего из населенного пункта в котором производился свод. В этом случае все обременения ложились именно на него, на добросовестного преобретель, но он в свою очередь предоставлялось право искать отбывшего и если находил то взымал с него урок. 2) Рассмотрение дела в суде. В судебное заседание стороны являлись как правило добровольно. Вместе с тем оправдывающийся должен был в течении 5 дней найти поручителя, которой гарантировал бы исполнение приговора. Обычно, стороны являлись на суд в сопровождение многочисленных родственников, поручителей и просто сочувствующих. В судебном заседании стороны излагали аргументы и представляли доказательства. Виды доказательств: 1) свидетельские показания – основной вид: а) видоки, те кто непосредственно являлся очевидцем факта, б) послухи – лицо которое не видело, но слышало. Еще называли свидетелей доброй славы. Послухами в отличии от видаков. Должны быть свободные люди. 2) Ордалии – приговор, божий суд. Включало два действия: поле – судебный поединок. Выигравшей в схватке, выигрывал процесс по скольку считалось, что бог помогает правому; испытание стихиями, ст 21 – испытание железом, и 22 испытание водой. Испытание назначалось по желанию лица, оно было платным (40 кун в казну) и 5 кун мечнику. Испытание железам применялось по более значительным делам. Самая главная, ордалии применялись при недостаточности или отсутствие других доказательств. 3) Рота – присяга, рзличалась присяга: а) дополнительная, принималась заявителем; б) присяга очистительная – принималась оправдывающимся. 4) Внешнии признаки – поличное, попадало наличие синяков, кровоподтеков, как доказательство побоев, наличие краденного предмета, как доказательство тотьбы, наличие трупа, как доказательства убийства. 5) жребий, прибегали, если стороны отказывались от присяги. Судебный орган выносил решение, основываясь на оценки всех доказательств представленный сторонами. Решение было устным. Оно не обжаловалось и приводилось в исполнение не медленно.
Тема 2. Государственный строи и право Новгородской и Псковской феодальной республики. 12 век – начало 16 века.
К 15 ВЕКУ Русская Правда утрачивает значение универсального правового регулятора и не охватывает всех сфер общественных отношений. В этот период большую роль приобретают акты княжеского законодательства. Все они издавались в форме различных грамот и могут быть разделены на несколько групп: 1) жалованные грамоты, это не нормативные акты, а индивидуальные, действие распространялось на отдельное лицо и группу лиц: а) вотчинные – дарственные акты на имущество от гос-ва частным лицам. Б) льготные, это акты которые подтверждали имунитетные права владельца грамот: 1а) обельные – освобождали адресата от финансовых притязаний местных властей. 2б) не судимые – освобождали от суда местных властей. Тарханные граматы – вольный человек – давали полное освобождение и от дани и от суда, выдавались привилегированным лицам. Каждую льготную грамоту необходимо было подтверждать у следующего правителя. 2) заповедные грамоты – приговоры княжеского суда которые становились правилом при рассмотрение аналогичных дел. 3) уставные грамоты – нормативные акты, определявшие организацию и порядок деятельности органов управления на местах: а) двинская 1397, в этой грамоте в первые была введена смертная казнь как вид наказания за кражу в третий раз. Б) Белозерская 1488, 4) таможенные грамоты, в которых определялся порядок деятельности таможенных органов на местах, виды таможенных пошлин и порядок их уплаты. Самая известная Белозерская таможенная грамота 1497 года. Важным источником тали кормчие книги. 1274 митрополит Кирилл предложил объеденить три преждних кормчих в одну новую, она получила название «Владимировская кормчая». В дальнейшим на ее основе были составлены Софийская Иосифская, Николовская и все последующие кормчие. Кормчие книги содержали правила религиозно нравственного характера, а так же правовые предписания относившиеся к брачно семейному, гражданскому, уголовному (преступление протии религии) и процессуальному праву (порядок деятельности церковного суда). Мерило праведное – это особый юридический сборник, наставление для княжеских судей, написана на 348 листах, структурно делится на две части: 1) поучение на тему о праведных и не праведных суда и судьях. 2) тридцатиглав включавший нормы русской правды в сокращенной редакции, судебные приговоры князей ивыдержки из кормчих книг. Самыми значительными памятниками права, являются судебники 1497 года «Великокняжеский», был принят Иоанном 3 и боярской думой. Состоит и 4 частей и насчитывает 68 статей, содержит в основном нормы уголовного и процессуального права. В первые вводит норму (ст 57) в соответствии с которой ограничивается переход крестьян переход от одного феодала к другому. Теперь это допускается только в юрьев день осенний – 26 ноября. За неделю до него и неделю после с уплатой специального налога (пожилое). В полях 1 рубль, в лесах полтина. Юридическое значение судебника, он распространил юрисдикционные полномочия московского князя на всю территорию гос-ва и тем самым стал юридическим закреплением централизации. 2) Судебник 1550 «Царский», был принят Иванам 4 и утвержден Земским Собором, насчитывает 100 статей. Большое внимание в нем делено вопросам гражданского права.
Право собственности. В судебниках значительное внимание уделено определению правового статуса недвижимости, при том регламентируется только виды феодального землевладения, что свидетельствует об уничтожении общинной собственности на землю так таковой. Различалось три формы феодального землевладения: 1) Великокняжеский домен, это собственность Московского князя, включал земли: а) чернотяглые, они принадлежали князю как главе гос-ва, населявшие эти земли крестьяне платили денежный оброк и управлялись чиновниками приказов. Б) Дворцовые, они принадлежали Московскому князю как феодалу, жившие здесь крестьяне выполняли барщину или несли натуральный оброк и управлялись представителями дворцовой власти. 2) Вотчина, это собственность феодала, как правило боярена, который состоял на государственной службе и имел право распоряжаться дарованной ее земле. В месте с тем, если боярень переходил на сторону врага, его вотчина изымалась в домен. По смыслу статьи 85 ЦС различались вотчины: родовые, жалованные и купленные. 3) Поместья, это земельное держание феодалов, как првилло дворянина, которое давалось князем в качестве вознаграждения за службу и только на период службы. По окончанию службы как вариант смерти помещика на службе, поместье отбиралось в домен. В отличии от вотчинника, помещик не имел право распоряжаться землей. Обязательственное право. Отличались обязательства из оговоров и более подробно стали регламентироваться причинения вреда. Договоры заключались как устно, так и письменно. Кабала – письменная форма сделки. Это купли продажа, где предметом выступают только лошади, по ЦС еще и земля, заем и личный наем. Если наймит уходил от господина раньше срока исполнения работ, то он лишался оплаты. Ст.55 а ЦС 90, если должник не мог возвратить кредитору денежную сумму в предусмотренный срок в следствии несчастного случая, стихийного бедствия или иного форс мажора, то кредитор выдавал ему полетную грамоту. Должник уплачивал каждый год, равными долями без роста. Обязательства из причинения вреда: 1) ст.19 ВС по которой судья был обязан возместить ущерб причиненной стороне процессе в следствии не правосудного решения. 61 ст. ВС вводит имущественную ответственность за протраву (когда скот потопчет посевы). Наследственное право, важный момент, при наследование в меньшей степени ущемлялись права женщин, по ст.60 после смерти собственника в отсутствии у него сыновей, имущество движимое и недвижимое могло перейти дочери. 23/11/2012
Преступным деянием (лихое дело) считается посягательство на государство и на интересы правящей верхушки. На две категории: люди добрые, т.е. законопослушные и лихие – преступники. Рецидивист – это человек неоднократно совершающий преступление – ведомо лихой человек. Преступления различались: хитростные – умышлено, и бесхитростно – по неосторожности. Виды преступлений: 1) Государственное преступление 9 ВС, 61 ЦС: а) коромола – отъезд феодала на службу другому государю, что считалась государственной изменой; б) подым – призыв к восстанию; в) земская измена – сдача города врагу; г) подмёт – ЦС шпионаж. За это за все смертная казнь. 2) Преступление против личности: а) душегубство (убийство): на простое – убийство в драке, наказывается денежным штрафом; квалифицированное – убийство своего владельца – смертная казнь; б) причинение увечий, наказывалось штрафом; в) нанесение побоев – наказывалось битьем батогами или кнутом; г) бесчестье – оскорбление словом (лай), а действием (не пригожее дело) – мера ответственности штраф (боярин 50, ремесленник 5 рублей. Замужнюю боярыню 100, не замужнюю 150). 3) имущественный: а) разбой, сурово не наказывался. Предусматривался денежный штраф; б) татьба: простая, кража в первый раз – били кнутом, квалифицированная: головная – кража сопряженная с убийством (ЦС – похищение человека), святотатство – кража священных вещей из церкви, повторная – смертная казнь. В) мошенничество ст 58 ЦС – присвоение чужого имущества по средствам обмана. Наказание тюремное заключение. Пострадавшему вред не возмещался и назидание впредь не поддаваться на обман. Г) Поджог: простой – поджег двора или гумна (сеновала) – кнут; квалифицированная – это поджег городских укреплений – смертная казнь. Д) порча межевых знаков 62 ВС – битье кнутом. 4) Против порядка управления и суда: а) посул (взятка) 4 ЦС – дьяка бросали в тюрьму, а по ст 5 подьячего били кнутом. Б) лихоимство (взять больше положенной пошлины) – требовалось вернуть незаконно взысканное в трех кратном размере. В) Лже свидетельство – битье кнутом. Г) Ябедничество – злостная клевета – битье кнутом и тюремное заключение. Система наказаний. Цель: 1) Устрашение, 2) Пополнение казны, 3) Возмездие, 4) Возмещение вреда, 5) Изоляция преступника от общества. Виды: 1) смертная казнь, осуществлялась публично: четвертование, отсечение головы на плахе, подвешивание, утопление, отравление. На казни присутствовал князь, который мог помиловать приговоренного. 2) Телесные наказания, выступает в качестве битья кнутом, плетью и батогами (прутья). Битье простое и квалифицированно, так называемая торговая казнь – это битье при большом скопление народа, забивали человека насмерть, для устрашения. 3) Денежный штраф – продажа, назначался за широкий круг преступлений. Пеня – ЦС, существенно его круг сокращается; 4) Тюремное заключение, появилось в ЦС 2, 4, 6, 10, 14 и др. срок содержания в тюрьме точно не определялся. По статье 56 предусматривалось что тать будет сидеть в тюрьме «по куда по нем порука будет крепкая», согласно ст 52 предусматривалась «В кинуть в тюрьму до смерти»; 5) Отстранение от должности в отношении чиновников и феодалов; 6) Ссылка, ссылали на окраины гос-ва.
Суд не был отделен от администрации. Имели право судить: 1) великий князь, рассматривал дела по существу в отношении жителей домена, а так же был аппелиционной инстанцией по решениям и приговорам ниже стоящих судов. 2) Боярская дума, судила бояр членов думы и должностных лиц приказов, 3) Приказы, судили в рамках своей деятельности. 4) наместники и волостели. С учреждением губных и земских органов им были подсудны только дела о тяжких преступлениях, при том волостели не имели право назначать смертную князь. 5) Губные и земские органы – см.1 вопрос. 6) церковный суд – рассматривали дела в отношении представителей духовенства, зависимого населения, лица питающиеся от церкви божьей. 7) Вотчина и юстиция, продолжает развиваться. Процесс. Делиться на две формы: 1) Состязательная (суд), проводился по всем гражданским и большинству уголовных дел, возбуждался в основном по инициативе заинтересованного лица, которое подавало в суд челобитную (жалобу), как в устной так и в письменной форме. Участниками процесса могли быть любые лица включая холопов. В отношении несовершеннолетних, монахов и увечных допускалось представительство. Стороны в процессе назывались ищея. Вызов ответчика осуществлялся специальным должностным лицом, а именно недельщиком. Путь от суда до ответчика иногда исчислялся неделями. Ответчик вез зазывную грамоту и взымал с него пошлину за доставку: хоженая (в пределах города), езд (до 8 рубля). Если преступник скрывался от суда, то губным органам, судом выдавалась погонная грамота на основании которой преступник задерживался и препровождался в суд. Процедура суда была аналогична состязательному процессу по русской правде и ПСП. Новшество: 1) заседание протоколировалось ст.29 ЦС, 2) Увеличивается число пошлин, взимались за проведенный процесс и за судебный поединок, ст 103 ВС судье боярыню – 2 алтына с рублевого дела, а дьяку – 4 копейки. Инквизиционный процесс или розыск, проводился по делам о государственных преступлениях и иным тяжким уголовным делам, в таком процессе обвиняемый по сути был лишен процессуальных прав. Важным процессуальным действием являлось облихование – процедура признания лихим человеком на основе опроса добрых людей. По ст 12 ВС опрашивалось 5 или 6 дворян или 10-12 целовальников, 58 ЦС 10-15 дворян, или 15-20 – целовальников. Если половина называла человека лихим, то он подвергался пытки, если 23 пожизненному тюремному заключении, все – смертная казнь. Виды доказательств: 1) Свидетельские доказательства – послухи, при том послухом мог выступать любой человек включая холопа, это главное доказательство, 2) собственное признание подсудимого, средством его получения выступала пытка. Если облихованный на пытки оговаривал себя, то он подвергался смертной казни. 3) документы, 4) поле, судебный поединок, не предполагал личного участия, хотя оно не исключалось. К концу 16 века поле исчизает. 5) Крестное целование, это присяга которая привратилась в торжественную церемонию с участием священно служителей и должностных лиц местного самоуправления. Решение суда выносилось в письменной форме и называлось правая грамота.
Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 906; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |