Геополитика западных стран ближнего зарубежья

1) На ближнем Западе наиболее важным для России государством является Украина. Утрата Украины нанесла геополитическому положению России непоправимый урон. По мнению Бжезинского, без присоединения Украины или Казахстана Россия не сможет вновь стать империей.

Страна идеологически расколота, как население, так и партии Украины находятся в состоянии конфронтации. Восточные регионы и Крым выступают за развитие дружественных отношений с Россией, требуют признания русского языка вторым государственным и противятся вступлению в НАТО. Западная Украина (особенно б. довоенная Галиция) резко противостоит России. Руководство страны лавирует между этими силами.

Для решения таких вопросов в 1993 г. был создан Экономический союз стран СНГ, но Украина сразу же отказалась в нем участвовать, как и в Таможенном союзе. В то же время она вступила в антироссийские организации ГУАМ и Демвыбор. В последние годы украинские политические лидеры часто представляли Россию в образе внешнего врага.

Украину активно поддерживали США, предлагая ей вступить в НАТО и Международный валютный фонд. В 2008 г. страна (на 4 г. раньше России) вступила в ВТО. Однако пока экономика Украины все еще не сформировалась и в большей степени ориентирована на Россию. Геополитически страна сейчас представляет собой пример лимитрофа: маятник ее политики колеблется в зависимости от выгоды – от Запада к Востоку.

Предметом политического торга между странами выступает транзитный трубопровод газа из России в Европу. Помимо регулярного накопления задолженности за потребляемый газ, на террито­рии Украины происходили массовые его хищения из трубопроводов (в среднем в год там бесследно исчезало 10 млрд. кубометров, что эквивалентно 800 млн. долл.).

Территориальной проблемой как России, так и Украины является Крым (а косвенно – Молдова). Стремясь выдавить Россию из Крыма, украинское руководство открыло его как для НАТО, так и для Турции. Без решения украинской проблемы невозможно говорить о единой евразийской политике.

2) Географическое положение Белоруссии таково, что через нее Россия осуществляет прямую связь в за­падном направлении (с Калининградской областью и Европейским союзом).

Отношения между Россией и Белоруссией также складываются далеко не просто. Общее в этих двух далеко не похожих политических процессах – вмешательство Запада, которому, безусловно, не нужна интеграция славянских народов. Но влиять на Белоруссию с таким же успехом, как на Украину, Вашингтон не может.

За исключением небольшой части западных белорусов большая часть ее населения принадлежит российскому пространству. Поэтому интеграция с Белоруссией, хотя и с определенными сложностями, идет с 1996 г., когда был подписан Договор об образовании Сообщества Белоруссии и России. Созданы союзные органы, проводятся военные учения; однако, кроме этого, процесс объединения практически не продвинулся. Причина этого, в основном, в том, что экономика Белоруссии, по существу, не является рыночной.

Белоруссия является вторым торговым партнером России после Германии. 90% белорусов и 75% россиян голосуют за союз двух держав.

Преимущества такого объединения:

• дееспособный союз позволит России добиться 25%-го прироста в экономике за счет использования потенциала Белоруссии;

• через Белоруссию идет 70-80% российского транзита на Запад;

• внешняя политика Белоруссии и России хорошо согласуется;

• предупреждение возможности создания вокруг России «санитарного кордона» путем объединения стран от Черного моря до Балтики;

• возможность совместной охраны воздушно-космического пространства и государственных границ двух стран, территории, сопредельной с Украиной, обустройства границы с Литвой, Латвией.

3) В настоящее время камнем преткновения в отношениях между Молдовой и Россией является оставшийся на левом берегу Днестра поддерживаемый Россией режим самопровозглашенной Приднестровской республики. В этом – причина долгого полубесплатного снабжения Молдовы энергетическими ресурсами и ее почти миллиардного долга России.

Экономика Молдовы, как и Украины, в значительной степени ориентирована на Россию, (что определено невозможностью для этих стран пробиться со своей продукцией на западные рынки, их энергетической зависимостью от РФ), политика – на Румынию.

Территория Молдовы всегда служила России в качестве плацдарма для проникновения на Балканы. Уход России с Днестра означал бы для нее утрату важнейшего геостратегического плацдарма для потенциального российского влияния на Юго-Восточную Европу.

Прошедшие в 2011 г. в Приднестровской республике президентские выборы показали, что и она стремится к отдалению от России.

4) Прибалтика входила в состав России с петровских времен, но тем не менее так и осталась частью западной культуры и во времена распадов империи (1917 и 1991 гг.) оказывалась в числе первых покидавших ее. Во время 2 М.в. правительства трех образовавшихся в регионе стран и их население активно сотрудничали с Германией.

Политически балтийский регион имеет особое значение для всех европейских государств. Россия окончательно покинула Прибалтику в 1998 году, когда перестал существовать последний военный объект в Латвии. В настоящее время в прибалтийских странах доминирует внутригосударственный сепаратизм и воинствующий национализм, вплоть до возрождения нацизма. Происходит активное вытеснение русскоязычного населения.

Экономически все 3 страны успешно интегрируются в Европу, существенно опережая Россию и другие страны б. СССР (с ИРЧП больше 0,8). В 2004 г. прибалтийские государства были приняты в ЕС и в НАТО. Москва выступает за то, чтобы сделать этот регион нейтральным. Существенное влияние на геополитику Прибалтики оказывают страны Скандинавии, в первую очередь Швеция.

Частью Балтии является Калининградская область. Это единственный регион, отделенный от основной России, причем один из самых экономически неблагоприятных. При определенных условиях, Россия может быть вытеснена из региона. В настоящее время здесь происходит столкновение России и Запада, экономически – в первую очередь, с Германией, в военной области – с НАТО.

Дата добавления: 2013-12-12