Условия, исключающие юридическую ответственность

Наступление и исключение юридической ответственности

Принцип презумпции невиновности закреплен в конститу­циях современных демократических государств. Так, в статье 26 Конституции Республики Беларусь [6] определено: «Никто не мо­жет быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установ­лена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняе­мый не обязан доказывать свою невиновность». Поэтому если правонарушение не доказано, то юридическая ответственность не наступает.

Основанием для наступления юридической ответственности является доказанное правонарушение. Оно указывает на момент возникновения основания.

Как юридический факт, правонарушение объек­тивно порождает определенные правовые последствия и соответствующую ответственность для лица, совершившего его. Юридическая ответственность заключается в обязанности пре­терпевать определенные лишения, возникает непосредственно из факта правонарушения, в то время как реализация санкций требует правоприменительной деятельности государственных органов.

Правонарушением признается лишь виновное деяние, т.е. та­кое действие (бездействие), которое в момент его совершения на­ходилось под контролем воли и сознания лица, его совершившего.

Отсутствие свободной воли является необходимым юри­дическим, условием, при котором, деяние не признается правонарушением, даже если оно и имело вредные последствия.

К условиям, исключающим юридическую ответственность, можно отнести следующие:

• невменяемость — состояние, при котором лицо не мо­жет отдавать отчета своим действиям или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болез­ненного состояния;

• необходимая оборона — действие, совершаемое при защите интересов государства, общества, личности или прав обороняющегося либо другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения нападающему вреда, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны, т.е. отсутствовало явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства;

• крайняя необходимость — действие, совершенное для ус­транения опасности, угрожающей интересам государства, об­щества, личности или правам данного лица либо других граж­дан, если эта опасность, при данных обстоятельствах, не могла быть устранена иными средствами, и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный.

• малозначительность правонарушения — деяние, не пред­ставляющее общественной опасности.

• добровольное прекращение преступной деятельности лицом, совершившим шпионаж или измену государству в форме шпионажа и заявившим государственным органам о совершенных им действиях и оказавшим содействие в предотвращении вредных последствий (ст. 358, ст. 356, ч.1 ст. 357 Уголовного Кодекса Республики Беларусь [10])

Упомянутые последние преступления связаны с интеллектуальной собственностью государства в виде нераскрытой информации – государственной тайной или служебной тайной, содержащей государственные секреты на основании трактовки их законом Республики Беларусь «О государственных секретах».

Дата добавления: 2013-12-12