Прикосновенность к преступлению и ее виды

Эксцесс исполнителя

Эксцесс исполнителя - это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. То есть, имеет место выход за рамки оговоренного одного или несколько соучастников.

Например, трое друзей договорились проникнуть в квартиру общего знакомого Ц. с целью тайного хищения денег и драгоценностей, зная, что Ц. находится в командировке. Однако во время поиска ценностей один из друзей, увидев в спальне спящую мать Ц., задушил ее подушкой, боясь, что старушка проснется и узнает его. В данном случае за убийство отвечать будет он один, поскольку совершение данного деяния не охватывалось умыслом других соучастников.

Данное положение заложено в ст. 36 УК: за эксцесс исполнителя иные соучастники преступления не подлежат уголовной ответственности. За эксцесс несет ответственность только исполнитель!

По мнению некоторых ученых, в частности, проф. В.А.Якушина, эксцесс будет только тогда, когда исполнитель совершает более тяжкое преступление, чем охватывалось умыслом других соучастников, хотя есть и прямо противоположные точки зрения.

Проблемам прикосновенности к преступлению занимались в свое время такие известные ученые как Тенчов, Хабибуллин, Бурчак и др.

По ранее действовавшему законодательству – УК РСФСР 1960 г. прикосновенность рассматривалась в качестве самостоятельного института уголовного права, которому было посвящено 6 статей, в частности, ст. 88¹, 88², 189, 190 и др. В настоящее время в УК РФ о прикосновенности напоминают лишь две статьи Особенной части УК РФ, представляющие два самостоятельных состава преступления – «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» (ст. 175 УК РФ) и «Укрывательство преступлений» (ст. 316 УК).

В Общей части действующего Уголовного кодекса нормы о прикосновенности отсутствуют, то есть институт прикосновенности к преступлению не регламентируется. В юридической литературе в настоящее время также не уделяется внимание данному вопросу, видимо, как раз в связи с тем, что законодатель исключил данный институт из УК РФ и за прикосновенность к преступлению лицо уголовной ответственности не несет (за исключением указанных выше отдельных составов преступлений, которые можно рассматривать как проявление прикосновенности). Однако с позиции некоторых ученых прикосновенность к преступлению можно рассматривать в теме «Соучастие», поскольку на практике необходимо отграничивать соучастников от лиц, имеющих лишь определенное касательство к преступлению, и, следовательно, соучастие нужно отличать от прикосновенности[1].

Прикосновенность к преступлению – это такая ситуация при которой действия лица (или нескольких лиц) не находятся в прямой причинной связи с действиями соучастников по достижению ими определенного преступного результата, однако касаются этих действий, то есть имеют к ним какое-либо отношение. Таких лиц нельзя рассматривать в качестве соучастников – они имеют лишь прикосновенность к преступлению.

В юридической литературе прошлого века выделялись виды прикосновенности:

Дата добавления: 2013-12-12