Часть 2: Учение о наказании

Тема: Уголовная ответственность и понятия наказания по Уголовному праву России.

План:

1. Понятия и виды уголовной ответственности. Ее основания и пределы(1).

2. Понятие уголовного наказания и его признаки.

3. Цели наказания.

4. Понятие системы наказаний.

5. Классификация наказаний.

Литературу: смотр. в методичке; Уголовное право. Общая часть/ Под редак. Л.В.Иногамовой – Хегай.

1. Уголовная ответственность - является разновидностью юридической ответственности, а последняя в свою очередь, является одним из видов социальной ответственности.

Для чего выделяют юридическую ответственность и каково предназначение ответственности вообще?

1). Оно заключается в том, чтобы с одной стороны, выработать у граждан уважительное отношение к нормам права, к закону правопорядку,

2). а с другой стороны, уголовная ответственность является тем инструментом, с помощью которого государство может воздействовать на граждан путем применения к ним мер воздействия.

Любой строй всегда опирается, на какую то основу, каждая общественно – экономическая формация имеет свою основу.

Социально-классовые отношения

Политическая основа или политическая система

Экономическая основа

О Э Ф

Политическая система должна упорядочить жизнь общества!

Каким образом? Через следующие образования:

Государство политические партии трудовые коллективы

Самым мощным звеном политической системы является государство! Государство стремится упорядочить жизнедеятельность общества с помощью определенных предписаний, норм. Как обеспечиваются, реализуются эти нормы? Нормы реализуются с помощью государственных органов.

Ответственность – это как раз и есть то средство, инструмент, с помощью которого государство может воздействовать на человека.

Задачи и виды уголовной ответственности:

1. с помощью мер государственного воздействия воспитать уважительное отношение к закону, нормам.

2. воспитание и воздействие за содеянное, то есть за совершение преступления.

Виды юридической ответственности

Гражданско-правовая Уголовная Административная Дисциплинарная

В рамках регулятивных отношений В рамках охранительных правовых

интроспективная ретроспективная

(позитивная) (негативная)

Ответственность на перспективуОтветственность за уже совершенное

Позитивный аспект Негативный аспект Позитивный аспект Негативный аспект

(человек характер.поло- (человек еще не совершил преступ- (1)лицо освобождается от уголов- (лицо, совершившее преступ-

жительно, соблюдает нормы ления, но сознает, что может его со- ной ответственности 15статей: ление, вновь совершает пре

права) вершить; находится «на грани в связи с деятельным раскаянием; ступление, либо, уже отбы-

фола») добровольным отказом от совер- вая наказание, является

шения преступления; злостным нарушит. режима

добровольная сдача оружия и т.д.

2)условно досрочное освобождение

3)условное осуждение

4)ст. 82 – отсрочка)

В юридической литературе интроспективная ответственность (ответственность непосредственно исходящая от личности, изнутри) – ответственность, которая вырабатывает у человека уважительное отношение к нормам права, исследована крайне мало.

В основном термин уголовная ответственность отождествляется (ассоциируется) с ретроспективной уголовной ответственностью. Хотя это и не правильно.

Что же такое ретроспективная уголовная ответственность? Существуют семь подходов к трактовке ретроспективной уголовной ответственности.

1. ретроспективная уголовная ответственность – одни говорят, что это порицание, осуждение лица со стороны государства;

2. другие – это обязанность лица совершившего преступление, претерпевать лишения, страдания;

3. третьи считают, что это – меры государственного принуждения;

4. следующая группа ученых: отождествляет уголовную ответственность с наказанием;

Якушин ретроспективная уголовная ответственность – сложный феномен, комплексный институт, который не сводится только к мерам государственного принуждения или обязанности лица претерпевать лишения.

ретроспективная уголовная ответственность – это меры государственного воздействия, посредством которых дается отрицательная оценка деянию и личности, совершившее данное деяние, а также обязанность этой личности претерпевать эти меры государственного воздействия.

Отсюда вытекают несколько выводов:

I. Уголовное наказание – нельзя сводить к уголовному наказанию, это близкие понятия, но не тождественные! Понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания. Наказание является стержнем уголовной ответственности. Уголовная ответственность может существовать и без наказания.

II. Лицо, совершившее преступление обязано претерпевать меры государственного воздействия. Закон возлагает на него эту обязанность.

III. К лицу применяются меры воздействия, которые шире чем наказание (так как могут применяться и меры воспитательного характера и медицинского характера).

IV. Посредством этих мер осуждается лицо и его деяние, которое он совершил.

Дата добавления: 2013-12-12