КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Пределы уголовной ответственности
Основание уголовной ответственности. В уголовно-правовой литературе в течение длительного времени существовал вопрос о том, что является основанием уголовной ответственности? 1). Одни говорили, что это совершенное лицом преступление. 2). Другие, что это наличие состава преступления в действиях виновного. Сейчас ст. 8 УК РФ говорит о том, что Основанием уголовной ответственности – является совершение деяния, имеющего все признаки состава преступления по настоящему кодексу.
По этому вопросу существует также масса противоположных мнений. Якушин разделил все мнения на две основных позиции: I. позиция – «Коституционалистский подход». Эти ученые считают, что, так как в Конституции РФ есть положения о том, что виновным может быть признано то лицо, в отношении которого вступил в силу приговор суда, то и момент наступления уголовной ответственности – это момент вынесения обвинительного приговора, что если приговора нет, то и ответственности тоже нет. II. позиция – Прагматический подход. Эти ученые считают, что уголовная ответственность наступает с момента предъявления обвинительного заключения, либо со стадии предания суду – то есть должен быть какой то документ, с помощью которого государство начинает воздействовать на человека. В этих позициях смешиваются понятия «момент возникновения уголовной ответственности» и «стадии реализации уголовной ответственности». Быть признанным виновным и не являться виновным - разные понятия! Итак: Уголовная ответственность – возникает с момента совершения преступления! Уголовная ответственность прекращает свое существование с погашением или снятием судимости. С момента совершения преступления и до момента возбуждения уголовного дела, личности предоставляется возможность реализовать позитивный аспект ретроспективной уголовной ответственности (добровольный отказ, деятельное раскаяние), если уголовное дело возбуждено – начинается негативный аспект ответственности.
Стадии реализации уголовной ответственности:
1. возникновение уголовной ответственности; 2. возбуждение уголовного дела; 3. предъявление обвинительного заключения; 4. предание суду; 5. стадии судебного рассмотрения и вынесение обвинительного приговора; 6. исполнение наказания; 7. погашение или снятие судимости;
2. Уголовное наказание и его признаки В уголовно-правовой литературе ведется дискуссия, что же такое наказание. Существует множество мнений по этому вопросу, но выделяют три основных позиции: 1. наказание – это принуждение, кара за содеянное. 2. УК 1960г. Наказание это не только кара, это принуждение которое преследует цели исправления и перевоспитания осужденного. 3. наказание это норма реализации уголовной ответственности.
В УК 1996г. Впервые дается развернутая характеристика наказания: Ч. 1 ст. 43 УК РФ Наказание – это меры государственного принуждения, которые применяются судом к виновному в совершении преступления лицу, посредством которых ограничиваются права и свободы этого лица. Отсюда вытекают признаки наказания:
1. Наказание - меры государственного принуждения 2. - посредством их ограничиваются права и свободы личности. 3. - Эти меры применяются только судом, они носят публичный характер, выносятся от имени государства. 4. - эти меры применяются только к виновным лицам. 5. - к лицам, совершившим преступление, а не другое правонарушение.
По этим признакам наказание отличается от других мер уголовно-правового воздействия!!
Административное взыскание не выносится от имени государства. Наказание предусмотрено нормами уголовного права, другие нормы государственного воздействия могут быть предусмотрены нормами административного, гражданского права. Наказание всегда влечет за собой судимость. Принудительные меры медицинского характера не влекут за собой судимость, если только они не соединены с наказанием, выносится судом на основании заключения судебной психиатрической экспертизы. Принудительные меры воспитательного характера – лицо освобождается от наказания (к несовершеннолетним) либо в ходе предварительного расследования, либо в суде.
3. Цели наказания.
Вопрос о целях наказания исключительно важен, так как в зависимости от того, какие цели ставятся перед наказанием, от того, как они объясняются в литературе, зависит очень многое: то есть 1. цели наказания определяют уголовно-правовую политику, ее содержание; 2. цели наказания предопределяют роль государства, и его значение, отношение к оступившейся личности; 3. цели определяют систему наказаний; 4. цели наказания определяют содержание санкций уголовно-правовых норм; 5. цели наказания определяют понятие института освобождения от уголовной ответственности. Различают несколько философско-правовых концепций целей наказания. Раньше во всех правовых системах господствовали абсолютные теории целей наказания, например в 13 веке – господствовала теологическая теория целей наказания, так называемая 1) Концепция Фомы Аквинского по этой концепции цель наказания – воздаяние за грехи перед господом, только он и не кто другой (то есть бог), указывает, кому, и какое наказание будет назначено. 2) Следующая историческая веха: господствуют теории устрашения 17-18 века – государство любой ценой пытается устрашить народ (расцвет тайной полиции). 3) Следующая веха: Теория неотвратимости (относительная теория) наказания; Теория исправления. Эффективность наказания по первой теории заключается не в его жестокости, а в неотвратимости. УК 1960г. Отмечал, что наказание является не только карой, но и преследует цели исправления и перевоспитания. Возникает вопрос: является ли кара целью наказания? Мнения ученых пор этому вопросу разделились: Одни говорят, что кара – не является целью наказания! (Якушин в том числе)
Ст. 43 УК РФ подвела черту в этих спорах, в ней указываются три цели наказания: 1. Прежде всего, целью наказания является восстановление социальной справедливости – не что иное, как кара, то есть нужно воздать за содеянное. 2. Вторая цель – исправление, в УК 1960г. Указывалась и цель перевоспитания, сейчас эта цель не выделяется (Якушин считает, что зря). 3. Третья цель наказания – общее и специальное предупреждение преступлений (в УК 1960), по УК 1996г. – недопущение совершения новых преступлений.
4.Понятие системы наказаний. Ст. 44 УК РФ Все существующие 13 видов наказаний представляют собой систему. Система наказаний – это определённый законом, исчерпывающий перечень наказаний, которые располагаются в определённой последовательности, которые могут быть назначены судом за те или иные преступления. Любимая система предполагает 1) какую-то структуру (перечень) 2) любая структура (перечень) только тогда считается системой, когда она должным образом оформлена, завершена, выражена в нормах (в данном случае – в нормах УП – ст. 44 УК); 3) любая система предполагает взаимосвязь её структурных элементов, то есть элементы системы находятся в определённой субординации – есть основные элементы, есть дополнительные; главные и второстепенные элементы; 4) любая система также показывает, через взаимодействие элементов – какую политику ведёт государство в рамках данной системы. Всё это касается и системы наказаний! С учётом направленности различают несколько систем наказаний: I. УК 1922г. 26 и 60 годов – направленности в них была от более строгого наказания к менее строгому: т.е. на 1- ом месте находилось наказание в виде лишения свободы, а на последнем и предпоследнем – конфискация имущества и лишение воинского или специального звания. Смертная казнь хотя и была указана в ст. 23 как исключительная мера наказания, но данный вид наказания не был включён в систему наказания. II. В УК 1996г. – другая политика, другое направление: от менее строгого наказания к более строгому. Эта направленность, расположение наказаний с учётом возрастания их суровости, строгости – это не дань моде, она имеет больное практическое значение, а заключается в том, что: - если судом назначено менее строгое наказание, то при невозможности его исполнения его нельзя будет заменить более строгим. - если назначается какой-то вид основного наказания, которое является менее строгим, то в качестве дополнительного к нему не может быть назначено более строгое наказание у этого перечня, например, к обязательным работам как к основному наказанию никак не может быть назначена конфискация имущества в качестве дополнительного.
Исключение №1.: В процессе исполнения уголовного наказания, вы уже знаете из уголовного исполнительного права, злостным нарушителям режима может быть заменено наказание на более строгое. Исключение №2.: В случае злостного уклонения от отбывания наказания оно заменяется более строгим ст. 46 УК. Перечень наказаний является ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ! Система наказаний носит стабильный характер и в рамках действующего законодательства меняется редко! В старом УК за 30 лет не было ни одного изменения (санкции не менялись, появлялись некоторые наказания, но в систему они не вводились). Как уже говорилось – смертная казнь также не была введена в систему наказаний, указывалось, что это – временная мера – хотя это был просто политический ход. Однако Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. было внесено значительное количество изменений, в частности и систему наказаний, которая предусматривала 13 видов наказаний. Ст. 44 УК называет сейчас только 12 видов наказаний, которые располагается от менее строгого к более строгому.
Дата добавления: 2013-12-12; Просмотров: 2945; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |