Получение розыскной информации при исследовании следов рук

ВВЕДЕНИЕ

Введение

Лекция 5. 5 ч.

Исследование следов специалистом для получения розыскной информации

См. Зинин стр.45-53.

Предварительные исследования в процессе производства процессуальных действий

См.Зинин стр.31-43.

Лекция 3. Тактические основы участия специалиста в процессуальных действиях 6 ч.

Тактические основы участия специалиста в процессуальных действиях.

2. Ролевая игра 1 ч.

1. Лекция 4. Предварительные исследования в процессе производства процессуальных действий.

2. Мастер-класс по предварительному исследованию следов с применением современных методик исследования и технико-криминалистического обеспечения.

2. Навыки составления ориентирующей (розыскной) информации в рамках предварительного исследования следов. 1 ч.

1. Получение розыскной информации при исследовании следов рук.

2. Получение розыскной информации при исследовании следов обуви.

3. Получение розыскной информации при исследовании документов и денежных знаков.

4. Получение розыскной информации при исследовании следов орудий взлома.

5. Получение розыскной информации при исследовании следов применения огнестрельного оружия.

6. Получение розыскной информации при исследовании следов курения.

7. Получение розыскной информации при исследовании следов транспортных средств.

Руководящие материалы МВД Российской Федерации обязывают криминалистические подразделения органов внутренних дел добиваться неуклонного повышения эффективности научно-технических средств в раскрытии и профилактике преступлений, усиления работы по предварительному исследованию следов и вещественных доказательств на месте происшествия для получения данных, которые можно использовать для розыска преступников. Эта работа немыслима без широкого использования специальных криминалистических познаний для сбора розыскной информации в процессе предварительного изучения следов преступления как на месте их обнаружения, так и в лабораторных условиях. Пока же они редко используются в этом направлении. Так, по данным С. М. Сыркова "лишь одна треть из числа обнаруженных следов орудий взлома изымается с места происшествия, трасологические экспертизы проводятся лишь по 26 % изъятых при осмотрах следов орудий взлома", т. е. лишь один из шести обнаруженных при осмотре следов используется для расследования преступлений. В раскрытии преступлений эти следы используются еще реже.

Методики расследования отдельных видов преступлений, разработанные за последние годы, редко содержат рекомендации об использовании специальных криминалистических познаний для раскрытия преступлений, а те, которые содержат – используют далеко не все их возможности.

И. Ф. Герасимов считает, что "в настоящее время назрела необходимость более глубокого рассмотрения вопроса о значении экспертных исследований именно для раскрытия преступления: установления события, обстоятельств преступного деяния и лица, его совершившего". Такое понимание сущности раскрытия преступления нашло широкое отражение в литературе. В то же время, частные методики расследования отдельных видов и групп преступлений рекомендуют использовать заключение экспертов лишь в стадии расследования.

Деятельность по исследованию следов для получения розыскной информации может носить как процессуальный, так и не процессуальный характер. В первом случае субъектом, осуществляющим эту деятельность, будет эксперт, во втором – специалист.

Специалист-криминалист, анализируя следы преступления, дает предположительное либо утвердительное суждение о признаках и привычках разыскиваемых лиц, приметах и особенностях сопутствующих им предметов (транспортных средств, оружия, орудий взлома и т.п.), которое высказывается при проведении следственных действий или в ходе предварительного исследования и отражается в ориентировке либо справке. Заключение эксперта также основано на исследовании следов преступления, оно содержит сведения о признаках и особенностях разыскиваемых лиц (предметов, машин и механизмов), которые формулируются в акте экспертизы.

Выбор той или иной формы использования специальных знаний для сбора розыскной информации зависит от ряда причин. Во-первых, от наличия или отсутствия возможности у следователя привлечь специалиста-криминалиста к участию в следственном действии. Во-вторых, от наличия у специалиста необходимых технических средств, справочной литературы и др. Кроме того, далеко не всегда специалист может дать ответ на интересующий вопрос на месте происшествия. Часто для этого нужно провести исследование следов, предметов, документов с использованием лабораторного оборудования.

Если следователь осматривает место происшествия без специалиста, то он фиксирует и изымает следы преступления, которые потом направляет специалисту-криминалисту для проведения предварительного исследования, либо назначает экспертизу по этим следам и предметам для получения розыскной информации.

Обычно следы и орудия преступления рассматривают как источник доказательственной информации, забывая, что в них содержится большое количество розыскной информации, которую можно извлечь в основном с помощью специальных знаний. Об использовании сотрудников криминалистических подразделений органов внутренних дел для получения сведений о приметах, привычках, навыках преступника и других свойствах его личности, пишет Е. И. Зуев. Эти сведения сужают круг поисков, облегчают и ускоряют розыск причастных к расследуемому событию объектов (лиц). Наибольшая нужда в этой информации ощущается именно в стадии раскрытия преступления.

На практике, к сожалению, нередки случаи, когда следователь, обнаружив на месте происшествия следы и вещественные доказательства, не проводит исследования до установления и задержания подозреваемого, изъятия у последнего образцов, необходимых для сравнения. Все это повышает опасность порчи следов и других вещественных доказательств в результате их длительного хранения. Например, несвоевременное назначение дактилоскопической экспертизы нередко приводит не только к ухудшению качества следов рук, но и полному их исчезновению. В то же время, благодаря значительно расширившимся возможностям специалисты уже на первых этапах расследования в состоянии дать ответы по широкому кругу вопросов, интересующих органы дознания и следствия. Например, по следам обуви, обнаруженным на месте происшествия, они определяют ее индивидуальные признаки, особенности походки лица, оставившего следы, по почерку – пол, уровень грамотности и т. д. Благодаря подобным исследованиям реализуются "розыскные" возможности экспертизы.

Незамедлительно проведенное предварительное исследование либо экспертное исследование сокращает объем оперативно-розыскной работы по выявлению лиц (объектов), причастных к расследуемому преступлению. Если идентификационные исследования, проводимые экспертом-криминалистом, имеют своей целью установление тождества, то задачи "розыскных" исследований значительно проще – облегчить розыск преступника либо орудия преступления путем сообщения следователю данных, которые их характеризуют. Если первые позволяют получить доказательственную информацию, то вторые – оперативную, нужную в основном для розыска или обнаружения преступника, выдвижения и проверки следственных и оперативно-розыскных версий.

Например, в результате осмотра места происшествия по краже личного имущества из дачи гр. А., были обнаружены следы ног, пуговица, три следа пальца рук на осколке стекла и два окурка сигарет. Сотрудник ЭКО, принимавший участие в осмотре, сообщил следователю следующую информацию: вероятно, преступник обут в кожаные полуботинки 43 размера с цельнолитой толстой и сплошной капроновой подошвой, имеющей в носовой части 6, а в пяточной – 2 выступающих грунтозацепа. Рост преступника около 180 см. Судя по пуговице и ниткам на ней, а также микроволокнам одежды, обнаруженным на раме окна, он одет в ярко голубую куртку. Анализ следов пальцев рук, обнаруженных на стекле, позволил специалисту высказать предположение, что на левой руке преступника отсутствует крайняя фаланга безымянного пальца. Преступник курит сигареты табачной фабрики "Амра", очевидно, имеет привычку держать их зубами. Гасит сигарету путем раздавливания горящей части о твердый предмет.

Данная информация была включена в ориентировку и в определенной мере способствовала быстрому раскрытию преступления.

Общеизвестно, что от качества осмотра места происшествия и иных первоначальных следственных действий зависит ход расследования. Поэтому в интересах раскрытия преступления чрезвычайно важно при осмотре получить максимум информации как о событии преступления в целом, так и о личности преступника, чему в немалой степени должно способствовать привлечение специалистов в области обнаружения, закрепления и исследования доказательств.

Высказанное В. И. Шишкановым соображение о том, что к моменту производства осмотра места происшествия не всегда ясны не только вопросы, которые нужно поставить эксперту, но и сама необходимость назначения экспертизы, представляется не совсем верным. Современная экспертиза способна решать широкий круг вопросов, которые встают перед следователем и оперативным работником уже на первом этапе расследования. Исходным материалом при этом являются лишь следы и вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия.

Кроме того, ценные сведения розыскного характера могут быть получены в ходе исследования предметов и документов. Так, работа оперативных работников по установлению лица, изготовившего фальшивые деньги (ценные бумаги, документы и т. п.), будет весьма облегчена, если специалист сообщит им, каким способом и с использованием какого оборудования и приспособлений изготовлены денежные знаки; назовут марку бумаги, реактивы и краски, которые применялись при изготовлении; скажут, что субъект, изготовивший фальшивые деньги, обладает профессиональными навыками цинкографа и др.

Специалист-криминалист после осмотра места происшествия должен составить ориентировку, содержащую сведения о преступнике, орудиях преступления, транспортных средствах и т. п. Однако, эта информация будет значительно полнее и точнее после проведения предварительного или экспертного исследования.

На практических занятиях Вы будете пользоваться разработанными на кафедре бланками ориентировок, которые должны облегчить работу по сбору розыскной информации с помощью специальных познаний и ее использованию для раскрытия преступлений.

Кроме того, многие из ориентировок могут оказать существенную помощь в ходе проведения обысков у подозреваемых, так как с их помощью будет легче выбрать, например, из массы имеющейся в квартире обуви ту, которой вероятнее всего оставлены следы на месте происшествия; из инструментов – стамеску, которой была открыта дверь в квартире, из которой совершена кража и т. д.

В ходе проведения предварительного исследования необходимо строго соблюдать правило, согласно которому не допускается вносить такие изменения объектов, которые повлияют на последующее экспертное исследование.

В процессе расследования уголовных преступлений чаще всего приходится иметь дело со следами рук, ног, обуви, транспортных средств, орудий взлома и др.

Предварительное исследование следов пальцев рук (ладоней, босой ноги и т. п.), проведенное специалистом-криминалистом, позволяет получить ценные сведения о количестве лиц, оставивших след, особенностях рук (ног), механизме образования следов и т.п. эта информация в определенной степени облегчает розыск лица, совершившего преступление, позволяет в некоторых случаях осуществлять проверку следственных версий, получать новые доказательства.

Так, при рассмотрении уголовного дела о фальшивомонетничестве обвиняемый под тяжестью улик вынужден был назвать место, где спрятаны штампы, сырье, полуфабрикаты и готовые монеты. Для участия в выемке следователь привлек специалиста-криминалиста. На берегу реки в тайнике нашли названные обвиняемым предметы. Криминалист, осматривая листы металла, обнаружил на них следы пальцев, которые здесь же были опылены форсуночной сажей. После этого специалист осмотрел руки обвиняемого, сравнил папиллярные узоры и высказал мнение, что следы оставлены не только обвиняемым, но и еще кем-то. Услышав это, фальшивомонетчик сразу же назвал соучастника, о существовании которого следователь даже не догадывался. Проведенная дактилоскопическая экспертиза установила, что на листах металла имеются следы пальцев рук фальшивомонетчиков С. и Б., дактилокарты которых были представлены на исследование.

Еще пример. Осматривая место происшествия по квартирной краже, сотрудник ЭКО выявил на зеркале след руки, который не принадлежал потерпевшим. Специалист высказал предположение, что на трех пальцах руки лица, оставившего след, имеется широкий шрам. Ориентированные на эту особенность сотрудники уголовного розыска в течение суток установили и изобличили преступника.

В ходе предварительного исследования следов рук можно выяснить, имеются ли на представленных объектах следы рук (ног), пригодные для проведения сравнительного исследования.

При осмотре места происшествия, вещественных доказательств, документов и т. п. Необходимо, по возможности, изымать все потожировые следы. Часть их направляют судебным медикам для определения группы крови лица, оставившего следы. Это возможно даже по следам, обработанным порошками. В случае, если все следы пальцев рук окажутся непригодными для исследования, полученная от судебных медиков информация может быть использована следователем для исключения из числа подозреваемых лиц с другой группой крови.

Специалист-криминалист определит: правой или левой рукой оставлены следы, каким пальцем, какой руки они оставлены, какими участками ладонных поверхностей оставлены обнаруженные на месте происшествия следы.

Тщательное изучение следов позволит установить особенности, указывающие на наличие на кожном покрове (кисти) шрамов, мозолей, отсутствие пальца, дефекты кисти и т. п. В некоторых случаях удается определить, одним человеком или несколькими оставлены обнаруженные на месте происшествия следы; не оставлены ли следы (ладоней), обнаруженный в разных местах, одним и тем же человеком и др.

Если на месте происшествия обнаружен след ноги, по нему специалист-криминалист может определить размер и особенности босой ноги, оставившей следа. Такие данные часто бывают весьма полезны. Так, осматривая место происшествия по делу о краже из склада торговой базы, специалист-криминалист обнаружил на пыльном полу следы ног. Внимательный осмотр следов позволил ему придти к выводу, что на левой ноге преступника отсутствуют пальцы. Получив такую ценную примету, сотрудники уголовного розыска быстро раскрыли преступление.

В ориентировку могут быть включены данные: а) наличие шрамов, мозолей, бородавок на конкретном пальце (ладони, подошве); б) тип, вид и особенности узора конкретного пальца (пальцев); в) отсутствие конкретного пальца; г) дефекты кисти и т. п.

Необходимо помнить, что к "проявлению" потожировых следов различными порошками и химиками следует относиться с большой осторожностью и по возможности предоставлять проведение этих операций специалистам-криминалистам. Если следователь (оперативный работник) не имеет возможности пригласить специалиста, он должен принять меры к тому, чтобы изъять сами предметы, на которых имеются слабовидимые следы. Практика показывает, что "проявление" потожировых следов рук других частей тела человека на месте происшествия следователем или оперативным работником, как правило, приводит к порче следов.

Целью предварительного изучения следов рук является определение признаков ладоней и пальцев лица, которое оставило следы. Если обнаружен полный след ладони, то установить, какой рукой оставлен след, не представляет труда. Когда обнаружены одиночные следы, то сначала выясняют, каким пальцем, какой руки оставлен каждый из них. Затем приступают к тщательному изучению следа. При этом требуется выявить особенности кисти: например, отсутствие отдельного пальца или фаланги, наличие шрамов, мозолей, а также установить общие признаки ладони: форму (квадратная, круглая, прямоугольная, вытянутая и т. п.), относительную длину пальцев и др. На завершающем этапе работы подвергают детальному исследованию следы каждого пальца. Для удобства работы необходимо пользоваться освещением и лупой.

Рост человека можно установить, если на месте происшествия обнаружено отображение полного отпечатка ладонной поверхности или среднего пальца. Для этого измеряется длина кисти или длина среднего пальца руки. После измерения к полученному результату прибавляют к длине кисти – 10 мм, а к длине среднего пальца – 5 мм и по таблице (см. ниже) определяется примерный рост человека.

Длина Кисти в см	Рост человека в см (в возрасте 20-59 лет)	Длина среднего пальца в см	Рост человека в см (в возрасте 20-59 лет)
мужчины	Женщины	мужчины	женщины
	-			-
	-		6,5
			7,5
			8,5
			9,5
		-			-

Я не останавливаюсь на методике заполнения ориентировки на розыск преступника по следам рук, потому что этим мы с Вами будем заниматься на практических занятиях.

Дата добавления: 2013-12-12