По теме № 13

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК РФ России, практика, рекомендации: практическое пособие. - М.: Эксмо, 2009.

2. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

3. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. - М.: ТК Велби, Издательство проспект, 2008.

4. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во "Экзамен"; Изд-во "Право и закон", 2004.

5. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2001.

6. Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов / Под ред. проф. А.М. Зинина. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2004.

7. Соловьев А.Б. Очная ставка. Методическое пособие. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.

8. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). - М: Изд-во "Юрлитинформ", 2004.

9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. - Владимир: "Транзит-Икс", 2001.

10. Виницкий Л.В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве / Л.В. Виницкий, С.Л. Мельник. - М.: Издательство "Экзамен", 2009.

11. Лобан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые, организационные или методические аспекты. - СПб.: Изд-во "Юридический цент "Пресс", 2003. - 467 с.

12. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. - М.: ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2002.

13. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие пособие. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

14. Власенко Н.В., Степаненко В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте.- М.: Изд-во "Юрлитформ", 2004.

15. Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров: Учебное пособие. - М.: "Изд-во ПРИОР", 2002.

16. Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. - СПб.: Питер, 2004.

17. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М., 1996.

18. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2004.

19. Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003.

[1] Далее — УПК РФ.

[2] Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980. — С. 186.

[3] См.: Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: (Методологические и правовые проблемы). — Саратов, 1986. — С. 104. Из этой же посылки автор исходит и в более поздних работах. См., напр.: его же. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 2001. — С. 6-14.

[4] В соответствии с ч. 5 ст. 152 УПК следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности.

[5] Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

[6] Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.

[7] При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

[8] Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

[9] Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

[10] п. 5.1 ст. 29 УПК РФ введен Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. № 322-ФЗ.

[11] См.: ч. 1—7 ст. 186 УПК РФ.

[12] См. например: Производство следственных действий //Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. — М., 1998. — С. 284; Колосович С. А. Уголовный процесс России в схемах и определениях. — Волгоград, 2001. — С. 35.

Дата добавления: 2013-12-13