КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тригонометрические ряды ФурьеНекоторые приложения степенных рядов. Пример 1. Вычислить суммы рядов (ряд Лейбница) и . Решение. Если подставить в обе части разложений 6) и 7), то сразу же получим . Дополнение. Ряды из примера 1 непригодны для вычислений, они слишком медленно сходятся. Так, остаток ряда убывает со скоростью и для вычисления с точностью необходимо просуммировать 1000 членов ряда. Покажем на том же примере, что метод степенных рядов может давать отличные результаты, если алгоритм вычислений немного усовершенствовать. Снова обратимся к табличному разложению 6). Это даёт , . Следовательно, . Замена приводит к тождеству . Здесь и если , то . Поэтому . Этот ряд сходится гораздо быстрее. Сейчас . В частности, , а потому с точностью будет . Отбрасывая ненадёжные знаки, получаем . Для уменьшения погрешности вычислений нужно увеличить количество учитываемых членов ряда. Так, например, , поэтому с точностью . Пример 2. Вычислить с точностью интеграл . Решение. Так как , то . Поэтому =. Так как , то . Отбрасывая ненадёжные знаки, получаем с нужной точностью . Пример 3. Найти приближенное решение уравнения вблизи . Решение. Ясно, что . Дифференцируя данное уравнение, получаем новое тождество: . это даёт или . Повторим это рассуждение еще несколько раз. Это даёт: , или . , или . При желании можно было бы продолжать эти вычисления. Если использовать найденные значения для построения начального отрезка ряда Тейлора, то приходим к приближенному выражению для функции в окрестности точки : . На следующем рисунке сравниваются график полученного приближенного решения с графиком точного решения .
1˚. Для понимания некоторых вопросов анализа целесообразно использование геометрической терминологии. Так, в математическом анализе приходится раскладывать функции по ортогональному базису. Подробнее об этом. Напомним, что скалярное произведение в абстрактном линейном пространстве вводилось с помощью системы аксиом: 1. функция является билинейной формой, т.е. линейна и ; 2. функция симметрична, т. е. ; 3. функция является положительно определённой, т.е. , если . Например, в пространстве скалярным произведением является выражение . Векторы и называются ортогональными, если . Набор ненулевых векторов образует ортогональную систему, если все они попарно ортогональны. Предположим теперь, что вектор требуется разложить по ортогональной системе, т.е. представить в виде . Спрашивается, чему равны коэффициенты разложения ? Если умножить обе части разложения скалярно на один из векторов системы, например, , получим или . Коэффициенты, вычисляемые по этой формуле, часто называют коэффициентами Фурье. Напомним ещё, что для ортогонального разложения справедлив следующий вариант теоремы Пифагора: . 2˚. В математическом анализе, в отличие от линейной алгебры, обычно приходится иметь дело с бесконечномерными пространствами. Но и здесь можно говорить о скалярном произведении, ортогональных системах, коэффициентах Фурье. Так, в линейном пространстве часто рассматривают интегральное скалярное произведение: (интеграл − вместо суммы). Ясно, что и здесь выполнены все аксиомы скалярного произведения. Лемма. Классическая тригонометрическая система является ортогональной относительно введенного только что скалярного произведения. Скалярный квадрат функции , очевидно, равен , скалярный квадрат любой другой функции системы равен . Доказательство. Прежде всего, ясно, что любая из системы ортогональна любой , в том числе − функции . Вычислим скалярные произведения одноимённых функций. Мы имеем :
Из доказанной леммы и формулы для коэффициентов Фурье следует, что разложение по тригонометрической системе для функции имеет вид: , где , . Ряд называется рядом Фурье функции . Символ вместо ожидаемого знака равенства означает только то, что справа от него стоит ряд Фурье , т.е. не предполагается, что этот ряд сходится и, тем более, − что его сумма совпадаёт с . Приведём без доказательства достаточные условия представимости функции её рядом Фурье. Теорема 1. Пусть − функция, кусочно-гладкая на периоде. В таком случае ряд Фурье сходится при любом , а его сумма равна . В частности, если − точка непрерывности, то . Теорема 2. Если в дополнение к условиям теоремы 1. − непрерывна, то её ряд Фурье правильно сходится, то есть мажорируется сходящимся числовым рядом. Замечание. Мы видим, что технически ряды Фурье сложнее степенных рядов, зато область применения рядов Фурье гораздо шире. Так, в ряд Тейлора можно разложить далеко не всякую бесконечно дифференцируемую функцию, в то время как в ряд Фурье раскладываются многие разрывные функции. Теорема Пифагора в этом случае приобретает вид (равенство Парсеваля - Стеклова). Если − четная функция, то, очевидно, . Если же − нечетная функция, то .
Дата добавления: 2013-12-13; Просмотров: 515; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |