Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Идейно-теоретические обоснования моделей демократии

Многочисленные фундаментальные вопросы, разделяющие современные теоретические объяснения и описания «идеальных» моделей демократии, можно свести к трём основным:

1. Кто (или что) в действительности является первичным источником власти – отдельный человек (индивид), народ, или некая иная социальная субстанция? Ведь кажущуюся внешне очевидной формула «демократия – власть народа» при попытке переложить её на язык повседневной политической жизни, сталкивается, как мы уже уяснили, с рядом трудно разрешимых проблем. Эти проблемы носят как теоретический (что такое «народ» и «власть» и др.?), так и практически–технологический характер (как, посредством каких механизмов народ должен властвовать и над кем?).

2. Кому фактически должна принадлежать власть, кто и насколько компетентно способен властвовать или распоряжаться властью и в чьих интересах? Ведь демократия нужна не ради самой демократии, а для более рационального и эффективного политического управления, обеспечивающего реализацию значимых для общества и личности ценностей.

3. Как разрешить так называемую «проблему Гоббса», суть которой состоит в следующем: человек, переходя от состояния «войны всех против всех» (естественное состояние) к договору об общественно-государственной организации жизни, вверяет себя верховной власти государства (общественное состояние), которое только и может гарантировать соблюдение общественного договора. Как в условиях общественного договора сохранить, уберечь свободу человека от государства: максимально ограничить роль последнего в жизнедеятельности общества и личности, или наоборот – «растворить» человека в государстве как гаранте всеобщей свободы? В этом вопросе узел «проблемы Гоббса».

Характер ответов на эти и подобные, возникающие по ходу анализа, вопросы и отличает одну теоретическую модель демократии от другой. В современной политологии насчитывается, как уже отмечалось, около 550 различных теоретических обоснований и описаний таких моделей, с рядом которых можно ознакомиться в рекомендованной литературе. Здесь же будет достаточным кратко остановиться на нескольких наиболее известных из них, позволяющих глубже уяснить суть рассматриваемой проблемы.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Представительная демократия | Коллективистская модель демократии
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-14; Просмотров: 390; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.