Форма государственного устройства. Форма государственного устройства - это территориаль­но-политическая организация государства, включая политико-пра­вовой статус его составных частей и

Форма государственного устройства - это территориаль­но-политическая организация государства, включая политико-пра­вовой статус его составных частей и принципы взаимоотношений центральных и региональных государственных органов. Выделя­ют две основные формы государственного устройства: унитар­ную и федеративную.

Унитарное государство - понятие производное от латинско­го «unus», что значит один, единственный. Это единое государство, которое подразделяется на административно-территориальные единицы, не обладающие политической самостоятельностью.

Понятие «федерация» производно от латинского «foedus», что значит союз, объединение. Федеративное государство - это союзное государство, состоящее из нескольких государственных образований, каждое из которых обладает собственной компетен­цией и имеет свою систему законодательных, исполнительных и судебных органов.

Федерализм (англ. federalism) - многозначная категория политологии, означающая форму институционального соглашения по типу суверенного госу­дарства, когда его региональные субъекты, согласно законодательно утвержден­ным процедурам, участвуют в процессе принятия решений центральным орга­ном.

В прошлом существовала и такая близкая к федеративной фор­ма государственного устройства, как конфедерация. Основное отличие между конфедерацией и федерацией заключается в том, что федерация предполагает наличие центра, уполномоченного прини­мать решения от имени всех участников союза и осуществляюще­го по отношению к ним властные полномочия. Конфедерация же представляла собой более или менее гибко организованную, без какого-либо конституционного оформления, федерацию независи­мых государств (А. Моммен).

В литературе выделяют следую­щие характеристики конфедерации:

• конфедерация образуется на основе договоров, каждый ее член объединяется с другими в политический союз;

• субъекты конфедерации имеют право свободного выхода из союза;

• суверенитет в конфедерации принадлежит государствам, входящим в ее состав;

• в компетенцию конфедерации передается ограниченное число вопросов (оборона и внешнее представительство и некоторые другие);

• в конфедерациях создаются только те государственные органы, которые необходимы для осуществления задач, особо выде­ленных по договорным актам (нет судебных органов, ограничено число исполнительных структур);

• парламент конфедерации формируется представительными органами ее членов, которые обязывают своих делегатов неукос­нительно следовать линии легислатуры, которую они представ­ляют;

• постоянно действующие государственные органы конфедера­ции лишены властных полномочий: как правило, акты конфедера­тивных органов власти не имеют прямого действия, т.к. они адре­сованы не гражданам, а органам власти членов конфедерации;

• субъектам конфедерации принадлежит право нуллификации, т.е. отказа в признании или применении актов конфедеративных органов власти;

• бюджет конфедерации формируется за счет добровольных взносов ее членов. Правом непосредственного налогообложения конфедерация не обладает;

• члены конфедерации имеют право сохранять или устанавли­вать таможенные и иные ограничения, препятствующие передви­жению людей, товаров и капиталов;

• в конфедерации, как правило, отсутствует единая система денежного обращения;

• воинские формирования набираются субъектами конфедера­ции, и может сохраняться двойное их подчинение - органам кон­федерации и ее членам;

• в конфедерациях отсутствует союзное гражданство.

Конфедерациями были: Швейцария с 1291 по 1798 и с 1815 по 1848 гг., Нидерланды с 1579 по 1795 гг., США в 1776-1787 гг., Германский союз в 1815 - 1867 гг., Швеция и Норвегия до 1905 г. В последние десятилетия XX в. предпринимались попытки создать конфедерации, например, Объединенную Арабскую Республику, которая просуществовала недолго. Последней по времени была Сенегамбия, возникшая в 1981 г. в результате объединения Сене­гала и Гамбии в сложных условиях участия сенегальской армии в подавлении восстания в Гамбии. Был заключен договор, согласно которому президентом Сенегамбии стал президент Сенегала, вице-президентом - президент Гамбии. Однако и Сенегал, и Гамбия продолжали оставаться самостоятельными членами ООН. В 1988 г. конфедерация распалась.

Опыт показывает, что конфедерация является промежуточной ступенью на пути либо к созданию фе­дерации (США, Германский союз, Швейцария), либо к распаду на суверенные государства (Швеция и Норвегия).

Сегодня конфедераций в полном смысле этого слова нет, хотя в официальном наименовании швейцарского и канадского госу­дарств употребляется это слово.

Объединением, имеющим черты конфедеративного, публично-правового характера, является Британское Содружество - объ­единение стран, которые либо составляли часть Британской им­перии, либо находились под защитой короны. Сотрудничество и консультации, проводимые в странах Содружества, касаются воп­росов культуры и образования. Его основным органом являются регулярно созываемые конференции/встречи глав правительств или их представителей, которые проходят, как правило, раз в два года. Эти конференции принимают рекомендательные решения.

Ее Величество Королева Елизавета II является формальным главой Британского Содружества. Генеральный секретарь и секретариат Содружества находятся в Лондоне, но этот орган выполняет пре­имущественно технические функции. 51 государство имеет статус полноправных членов Содружества.

В то же время некоторые черты конфедеративного объедине­ния сохраняет Европейский союз - ЕС. Однако развитие общеевропей­ской интеграции показывает, что нынешняя структура ЕС не вписывается в модель конфедерации и может быть охарактери­зована как предфедеральное образование⁵ или, как записано в про­екте Конституции Европейского союза - «федерация суверенных государств Европы». Жак Делор в шутку назвал Европейский союз «неопознанным политическим объектом».

Форма государственного устройства зависит от исторических условий образования и существования государства, традиций, сте­пени территориальной и этнической общности в государстве и т.д. В конечном счете, форма государственного устройства отражает степень централизации или децентрализации государственного управления, соотношение центра и мест.

Для унитарного государства характерны следующие призна­ки: единая конституция, единая правовая система, единая систе­ма высших органов государственной власти и управления, единое гражданство, единство судебной системы, деление на админист­ративно-территориальные единицы, статус органов управления в которых определяется общегосударственными правовыми нор­мами, подчинение этих органов центральным.

В зависимости от степени централизации можно выделить несколько разновиднос­тей унитарных государств:

1) выборные местные органы отсутствуют, функции управле­ния осуществляют назначаемые из центра чиновники, налоги цен­трализованы и национальные власти самостоятельно определяют объем финансовых средств, необходимых для осуществления полномочий местных органов государственной власти;

2) есть местные выборные органы управления, но они постав­лены под контроль назначаемых представителей центра, местные власти наделены правом участвовать в обсуждении решений по бюджетной политике государства;

3) выборные местные органы самоуправления косвенно контролируются центром, за местной властью признается определенная степень финансовой самостоятельности, заключающейся в том, что бюджетный и финансовый контроль со стороны нацио­нального правительства ограничивается прозрачностью финансо­вых потоков и контролем за законностью расходов;

4) в государстве существует определенная автономия для от­дельных территорий, включающая внутреннее самоуправление и ограниченное право устанавливать некоторые виды налогов и из­давать законодательные акты по вопросам местного значения. Такая автономия не меняет унитарного характера государства, ее наличие является основанием для деления унитарных государств на простые, территория которых состоит только из администра­тивно-территориальных единиц, и сложные, которые имеют в сво­ем составе те или иные формы автономии (Италия, Испания, Нидерланды, Финляндия и др.).

Значительная часть автономных образований создана по историко-географическому признаку (большинство областей Италии, острова Мадейра и Азорские в Португалии, Гренландия и Фарер­ские острова в Дании и др.), по национально-территориальному признаку созданы некоторые автономные образования в Испании и бывшем СССР.

Идея федеративного государства восходит к Древней Греции и Риму. В обоих случаях федерализм выражался в объединении не­зависимых городов-полисов перед лицом внешней военной угрозы.

Сегодня 18 государств в мире являются федерациями: США, РФ, Канада, Швейцария, ФРГ, Австрия, Аргентина, Бразилия, Индия, Австралия и др. Они охватывают порядка 41% террито­рии планеты и в них проживает более трети населения Земли. Для федеративного государства характерны следующие признаки:

1) федерацию составляют государственные образования (шта­ты в США и Австралии, земли в ФРГ и Австрии, кантоны в Швей­царии, провинции в Канаде и Бельгии, республики в Югославии и бывшем СССР и др.), являющиеся ее субъектами и имеющие собственный круг властных полномочий;

2) субъекты федерации не обладают полным суверенитетом, несмотря на формальное провозглашение в некоторых федератив­ных государствах (РФ, Мексика, Швейцария);

3) наряду с общефедеральной конституцией и законами, действуют конституции и законы субъектов федерации при верховен­стве общефедеральных. Обладая конституционной властью, субъекты федерации осуществляют самоорганизацию. Проводя свои собственные конституции, субъекты федерации задают кон­ституционную базу легитимности своих властей и одновременно подтверждают свои конституционные полномочия как результата народного суверенитета, лежащего в основе государственной структуры, устанавливаемой в субъекте федерации. В то же вре­мя, например, в Индии конституцию имеет только один (Джамму и Кашмир) из 26 штатов, а в Пакистане их не имеет ни одна из четырех провинций - субъектов федерации;

4) помимо законодательных, исполнительных, судебных органов федерации обязательно имеются такие же органы субъектов федерации, при этом проводится разграничение ком­петенции в сфере законодательства и управления между федера­цией и её субъектами;

5) в федеральном парламенте обеспечивается в разных формах представительство субъектов федерации (как правило, пала­та представительства субъектов);

6) субъекты федерации обладают бюджетной автономией, то есть правом и возможностью определять систему приоритетов при осуществлении бюджетных расходов;

7) субъекты федерации, хотя и в ограниченной форме, наделяются правом участвовать вместе с федеральным правительством в международных переговорах по тем вопросам, которые их не­посредственно касаются;

8) еще один возможный признак - наличие двойного граждан­ства.

Таким образом, под федерализмом понимается разграничение государственной власти по вертикали, что разрушает централиза­цию управления и монополизацию власти в стране.

Взаимодействие и конкуренция между различными уровнями власти являются ключевыми элементами федерализма. Именно федерализм призван препятствовать установлению неограничен­ного суверенитета одного из уровней сложной системы власти. Не случайно федеративную форму государственного устройства жестко связывают с демократией. «Федеративное государство и субъекты федерации основываются на двух разных типах леги­тимности, при этом в основе обоих лежит принцип народного суверенитета, однако он относится к разным "народам", соответственно, народу федерации в целом и народам отдельных субъек­тов федерации», - пишут Т. Фляйнер и Л. Баста.

Определяемый таким образом суверенитет в федеративном государстве разделен между разными уровнями власти. Основ­ными системообразующими элементами суверенитета в федера­тивном государстве являются следующие:

1) государственный характер субъектов федерации;

2) их автономия и финансовый суверенитет субъектов федерации;

3) децентрализация процесса принятия решений;

4) участие субъектов федерации в принятии общефедеральных решений;

5) ответственность субъектов федерации перед федеральным центром.

Существует несколько факторов, ограничивающих федераль­ный центр во всех демократических федерациях:

• наличие у центра строго определенных предметов ведения и полномочий, выход за пределы которых недопустим;

• разделение власти по вертикали и горизонтали, в т.ч. наличие второй (верхней) палаты парламента, которая призвана соче­тать общенациональные интересы с региональными;

• конституционное закрепление правового статуса субъектов федерации с их сферами ведения и компетенциями;

• трудность перераспределения полномочий, закрепленных в федеральной конституции и законодательстве частей федерации;

• независимая судебная система, которая призвана выступать арбитром в спорах по поводу предметов ведения и полномочий между участниками федеративных отношений.

Не случайно это обстоятельство акцентируется в определении федерализма как «формы децентрализации государственной вла­сти». По мнению Даниеля Дж. Элейзера, понятие «федерализм» имеет два значения: «В узком смысле оно обозначает взаимоот­ношения между различными правительственными уровнями, в более широком - сочетание самоуправления и долевого правле­ния через конституционное соучастие во власти на основе децен­трализации»^[17].

Дата добавления: 2013-12-14