Тема 5. Виды преступности среди несовершеннолетних

План:

1.Детская преступность.

2.Подростковая преступность.

3.Молодежная преступность. Их уголовно-правовые и криминологические особенности.

1. Под детской преступностью определяется преступность, совершаемая в возрасте, не подлежащим уголовной ответственности- 12-14 лет. На сегодняшний день растет число преступлений, совершаемых детьми в таком возрасте. Факторами, способствующими росту таких преступлений можно отнести бродяжничество, систематические побеги из дома, раннее пристрастие к спиртным напиткам, привычка к присвоению того, что плохо лежит, что можно безнаказанно отнять у слабого. По характеру мотивации совершения преступления выделяются следующие типы:

совершившие преступления из озорства, из скуки,

совершившие преступления под влиянием сверстников,

совершившие преступления в силу нужды,

совершившие преступления под влиянием взрослых.

2. Касаясь различных форм вины, следует иметь в виду, что даже в умышленных преступлениях умысел может быть различ­ным по степени осознанности виновным своих действий, степени предвидения последствий, времени возникновения умыс­ла (прямой и косвенный, заранее обдуманный и внезапно воз­никший и т.д.). В преступлениях, совершенных подростками, в большинстве случаев умысел беднее по содержанию, чем у взрослых.

При определении характера и степени общественной опас­ности преступления, совершенного подростком, большое зна­чение имеют мотив и цель преступления. В мотивации преступ­ного поведения отражаются, как отмечают Г. М. Миньковский и А. П. Тузов, с одной стороны, условия нравственного фор­мирования личности и ее социально-психологические особен­ности, а с другой - криминогенные элементы конкретной жиз­ненной ситуации. Изменения, происходящие в сфере мотива­ции несовершеннолетних, обусловлены прежде всего измене­ниями условий их образа жизни и деятельности.

В. Я. Рыбальская также отмечает, что преступность несовер­шеннолетних наиболее остро реагирует на изменения социаль­но-экономических условий в стране, которые произошли в те­чение последних лет. Они связаны с новыми социальными ха­рактеристиками жизни, обучения и трудоустройства подрост­ков, отразились на возможностях получения образования, орга­низации и степени доступности досуга². Вместе с тем при на­значении наказания несовершеннолетним следует иметь в виду, что нередко даже по преступлениям, обязательным признаком которых являются низменные побуждения, доминирующими мотивами поведения подростка являются не низменные, а иные побуждения. Так, кражи, грабежи, разбойные нападения иног­да мотивируются у подростков корыстными побуждениями в сочетании с мотивами озорства, стремлением утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Хулиганские действия, изнасилование подчас связаны со стремлением не отстать от товарищей, выглядеть взрослым, смелым, самостоя­тельным и т.д.

Значительно понизить степень общественной опасности со­вершенного подростком преступления может второстепенная роль виновного в преступлении. Велико значение личностных данных в индивидуализации ответственности и наказания несовершеннолетнего. Основными элементами, характеризующи­ми личность подростка, совершившего преступление, являют­ся возраст, образование, семейное положение; психические особенности; потребности и интересы, отношение к нормам права и морали, отношение к родителям, к учебе или к своим обязанностям по работе, связь с антиобщественными элемен­тами и пр.

Указание на необходимость учета личности виновного, пре­дусмотренное общими началами назначения наказания, при­менительно к подросткам конкретизируется тем, что несовер­шеннолетие является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «б» ч. 1 ст. 53 УК РК). Юридическая природа несовершен­нолетия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заключается как в том, что подросток нередко не представляет себе ни общественной значимости своих действий и их возмож­ных результатов, ни тех последствий, которые могут наступить лично для него вследствие совершения преступления, так и в том, что в силу возрастных особенностей, с одной стороны, не­совершеннолетние более чувствительны в сравнении со взрос­лыми к связанным с наказанием лишениям, ограничениям, а с другой стороны, подростки значительно легче поддаются ис­правительному воздействию, и потому применять к ним суро­вые меры наказания в большинстве случаев нецелесообразно. Возрастные и психологические особенности личности несовер­шеннолетнего правонарушителя, как отмечает Г. С. Гаверов, должны учитываться в связи с характером и степенью обще­ственной опасности совершенного преступления.

Относительно учета смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств необходимо, прежде всего, иметь в виду, что при уголовно-правовой оценке преступления несовершеннолетне­го каждое смягчающее обстоятельство уменьшает наказание виновного больше, а каждое отягчающее обстоятельство повы­шает наказание меньше, чем это имеет место при аналогичных условиях по делам взрослых. Объясняется это тем, что в каж­дом деле подростка любое из смягчающих обстоятельств - уже совокупность минимум двух смягчающих факторов, где второй - несовершеннолетие.

По преступлениям, совершаемым подростками, чаще дру­гих встречаются такие смягчающие наказание обстоятельства, как чистосердечное раскаяние и активное способствование рас­крытию преступления, совершение преступления вследствие стечения личных, семейных или иных обстоятельств; соверше­ние преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Последнее бывает, когда подростка вовлекают в преступную деятельность родители либо лица, их заменяющие, или непосредственные руководители по работе, например, бри­гадиры. Как и в отношении взрослых суд вправе признать смяг­чающими и обстоятельства, не указанные в законе (ч. 2 ст. 53 УК РК). В приговорах по делам несовершеннолетних нередко делаются ссылки на такие смягчающие обстоятельства, как на­личие взрослых подстрекателей, совершение преступления под влиянием других лиц, второстепенная роль в совершенном пре­ступлении и т.п.

При индивидуализации наказания несовершеннолетних сле­дует очень осторожно подходить к оценке отягчающих наказа­ние обстоятельств. Так, относительно совершения подростка­ми преступления в группе, являющейся отягчающим наказа­ние обстоятельством, Г. М. Миньковскийи А. П. Тузов обосно­ванно пишут, что это и понятно, так как совместно совершае­мые правонарушения - одна из форм реализации характерного для подростков стремления к общению и подчинению нормам группового поведения. Но преобладающая часть групп несо­вершеннолетних преступников либо не имеет четких призна­ков внутренней организации (скорее, речь идет о действии «ско­пом»), либо организуется для совершения одного преступле­ния. Очевидно, участие несовершеннолетнего в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, не следует, как правило, рассматри­вать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в слу­чае, когда подросток вовлечен в преступление взрослыми и принял незначительное участие в преступлении.

Устанавливая условия жизни и воспитания, следует выяс­нить обстоятельства, связанные с наличием у подростка роди­телей, с выполнением родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию подростка, его бытовое ок­ружение и пр. Судебная практика показывает, что одним из кри­миногенных факторов является проживание подростков в не­полных семьях. Относительно роли семьи в воспитании детей А. Б. Сахаров обоснованно отмечал, что семья - главная педа­гогическая арена, а родители - основные воспитатели, призван­ные внести необходимые педагогические коррективы в жизнен­ные восприятия своих детей, помочь утверждению у них под­линно общественных взглядов и навыков поведения.

3.Возраст накладывает определенные отпечатки на личность, связанные с ограничением доступа к возможностям как в законной, так и в незаконной структурах общества. Молодежь не имеет необходимого профессионального опыта, знаний, социально-полезных связей и поэтому участвует в малооплачиваемой и бесперспективной работе. По этой причине молодые вовлекаются в совершение преступлений, связанных с высоким риском и получением низкого дохода.

Молодые люди редко совершают серьезные «беловоротничковые» преступления или оказываются замешанными в высокодоходном рэкете, в организованной преступности, т.к. редко занимают соответствующее общественное положение и обладают достаточной властью и влиянием в бизнесе и политике.

Молодежью часто совершаются имущественные преступления, такие как похищение имущества, поджог, вандализм, правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков и наркотиками. Преступления против личности, такие как нападение с отягчающими обстоятельствами или убийство, как правило характерны для боле старшего возраста.

Значительно чаще взрослых несовершеннолетние преступники наносят вред здоровью потерпевших: возможно затрудненный доступ к оружию является причиной применения физической силы. Исследователи отмечают, что несовершеннолетние чаще, чем взрослые склонны совершать групповые преступления, что естественно статистику арестов несовершеннолетних лиц.

Мотивами совершения преступлений несовершеннолетними выступают давление со стороны сверстников или жажда приключений.

Литература:

1. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность М., 2006 г.

2. Гилинский И.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб, 2002 г.

3. Кудрявцев В.Н. Генезис преступности. М., 1998 г.

4. Сиськов В. Преступность несовершеннолетних: причины и следствия// Фемида. 1999 г. №2, с.55.

5. Нарикбаев М.С. Правовая охрана детства в Республике Казахстан. Алматы, 1996 г.

Дата добавления: 2013-12-13