Право владения

Право владения. Нельзя путать с правомочием владеть. Это разные институты.Право владения – это первое исторически сложившееся вещное право.

Понятие. Право владения – это вещное право, при котором его обладатель (владелец) вправе владеть и пользоваться вещью по своему усмотрению.

Право владения действительно только, если лицо одновременно в отношении одной и той же вещи реализует физический и волевой аспекты.

Право владения включает два аспекта:

а) фактическое обладание вещью (физический аспект) (признавался в тех случаях, когда для лица обеспечена возможность длительного беспрепятственного проявления своего господства над вещью);

б) отношение к вещи как к своей (волевой аспект).

Чтобы доказать свое право владения необходимо доказать оба эти аспекта. Владение – это фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относится к ней как к своей.

Владение следует отличать от держания. Держание – это фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относится к ней как к чужой.

Объект. Объектами владения признавались только вещи, на которые могло быть установлено право собственности (нельзя владеть публичной дорогой, общественным театром и т.п.). То есть все вещи, за исключением необособоленных и публичных.

Основания возникновения. Для того, чтобы возникло владение, необходимо, чтобы у конкретного лица одновременно возникли в отношении конкретной вещи два состояния: фактическое обладание и отношение как к своей.

При этом действовала презумпция: если лицо фактически пользуется вещью для себя, то предполагалось, что у него есть намерение относиться к вещи как к своей.

Приобрести владение можно было как лично, так и через представителя. Для приобретения владения че­рез представителя требовались следующие условия. 1) Представитель должен был иметь соответствующее полномочие (приобре­сти владение для другого лица)

2) представитель, приобретая вещь, имел намерение приобрести ее не для себя, а для представляемого.

При наличии названных условий владение представ­ляемого лица считалось возникшим в тот момент, когда представитель фактически овладел для него вещью.

Основания прекращения.

Владение утрачивалось с ут­ратой хотя бы одного из двух необходимых элементов — физического (вещь выходила из обладание, в том числе в связи с гибелью) или волевого (лицо выражало намерение относиться к ней как чужой, например, в результате передачи).

Если владение осуществлялось через представителя, то для его прекращения требовалось прекращение возможности обладания у каждого из них.

Содержание.

Владение предполагало возможность лица владеть и пользоваться принадлежавшей ему вещью. Распоряжение не допускалось. При передаче такой вещи от владельца к другому лицу, у этого, другого лица владение возникало как бы заново, а не в связи с передачей.

Виды.

В зависимости от основания владения: законное владение и незаконное владение. Законное владение – владение возникло по основаниям, предусмотренным в законе. Незаконное владение – владение возникло в силу незаконных оснований (например, кража). Незаконное владение делится на недобросовестное незаконное владение (владение самого вора) и на добросовестное незаконное владение (владение покупателя, приобретшего вещь у вора и не знающее, что она ворованная).

Юридическое значение данной классификации. Законный владелец всегда мог истребовать вещь у незаконного, как добросовестного и недобросовестного. Недобросовестный незаконный владелец при этом нес большую ответственность, чем добросовестный. Кроме того, на владение недобросовестного владельца не распространялось правило о приобретательной давности.

Некоторые ученые выделяют в качестве вида владения – производное владение. Производное владение – это на самом деле держание, обеспеченное владельческой защитой (владение вещью залогодержателем, владение вещью секвестром).

Защита.

Владение пользовалось са­мостоятельной владельческой защитой.

Владение защищалось не исками (заявление в суд с просьбой разрешить дело) средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица), a интердиктами (распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан).;

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удер­жать за ним владение (это — interdicta retinendae posses-sionis, интердикты «об удержании владения»), или же для того, чтобы вернуть утраченное владение (interdicta recu-perandae possessionis, интердикты «о возврате владения»).

Классическое право знало два интердикта, направ­ленных на удержание владения: для защиты владения недвижимостью и для защиты владения движимой вещью.

Интердикт для защиты владения недвижимости. По данному интердикту вещь присуждалась той стороне в деле, которая завладела вещью, не нарушив права другой стороны (т.е., не украла, не захватила силой, не получила в пользование до востребования) в процессе. При этом, если вещь была украдена, но не у стороны в процессе, то данный факт не имел значения. Таким образом, если незаконный захватчик недви­жимости просил защитить его владение от посягательств не того лица, у которого он незаконно захватил эту не­движимость, а от посягательств со стороны какого-то третьего лица, то незаконный захватчик получал защиту с помощью интердикта uti possidetis. Если же его против­ником в процессе был как раз тот, в отношении кого у него имеется один из трех названных пороков владения (получение вещи vi, clam или precario), то по интердикту uti possidetis недвижимость присуждалась во владение другой стороне.

Данный интердикт носил двойной характер (по результатам производства вещь могла быть присуждена любой стороне). Необычно, что по данному интердикту спорная вещь могла быть присуждена как истцу, так и ответчику (нет истца и ответчика; ка­ждая сторона может оказаться на положении ответчика).

Интердикт для защиты владения движимой вещью. Защита давалась тому, кто за по­следний год провладел вещью больше времени, притом получил вещь в отношении другой стороны без пороков (не украл, не захватил силой, не получил в пользование до востребования).

Этот интердикт тоже был двойным «двойным» (процесс и в этом случае мог закончиться закреплением владения не за тем, кто предъявил интердикт, а за другой стороной).

К другой категории владельческих интердиктов, а именно интердиктов для возврата владения, относились интердикты unde vi и de precario: для защиты насильственно захваченной (недвижимой) вещи и для защиты вещи, переданной в прекарий, то есть в бесплатное пользование до востребования.

Владелец вещи, у которого ее насильственно захватили, вправе истребовать вещь у такого лица независимо от всех других обстоятельств (собственность, сам захватил насильственно). При этом вещь подлежала возврату со всеми плодами и приращениями.

Интердикт о возврате из прекария применялся, только если ответчик не приобрел к этому времени законных прав на вещь (например, стал собственником).

глава III. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

Понятие. Право собственности – это вещное право, при котором его обладатель (собственник) вправе владеть, пользоваться и распоряжаться вещью по своему усмотрению.

Объект. Всякая вещь, за исключением вещей, изъятых из оборота.

Основания возникновения и утраты права собственности посмотрите сами.

Содержание.

Право собственности является наиболее обширным по объему правом на вещь. Римские юристы не оставили точного определения права собственности, но упо­минали об основных правомочиях собственника.

1) правомочие пользоваться вещью,

2) правомочие извлекать плоды, доходы из вещи,

3) правомочие распоряжаться вещью.

Добавляют еще:

4) правомочие владеть вещью,

5) ис­требовать вещь из рук (каждого ее фактического обладате­ля) третьего лица;

В любом случае этот перечень не считался исчерпывающим. Собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не за­прещено.

Ограничения права собственности. С древнейших времен был установлен ряд законных ограни­чений права собственности главным образом на недви­жимости.

1) собственник земли обязан был допускать на свою землю сосе­да для собирания (через день) плодов, упавших с сосед­него участка.

2) собственник земли обязан был терпеть проникновение на свою землю дыма, пара, копоти.

Виды.

Виды права собственности.

Право собственности делилось на квиритскую собственность, бонитарную собственность, собственность перегринов, провинциальную собственность.

Квиритское право собственности – это право собственности квиритов (римских граждан) в отношении вещей, защищаемое виндикационным, неготорным и прогибиторным исками. Особенности квиритского права собственности:

1. Собственник – только римский гражданин –квирит;(недоступно для перегринов и иных неграждан);

2. Вещи – манципируемые и неманципирумые; не могло быть установлено на провинциальные земли;

3. В отношении передаваемых манципируемых вещей возникало только при соблюдении обряда манципации;

4. Защищалось специальными исками: виндикационным, негаторным, прогибиторным иском.

Бонитарное собственность (бонитарное обладание) – это право собственности квиритов на манципируемую вещь, приобретенную без обряда манципации. Особенности бонитарной собственности:

1. Субъект – римский гражданин, квирит;

2. Вещь – манципируемая;

3. Возникало при передаче манципируемой вещи без соблюдения обряда манципации;

4. Защищалось Публициановым иском и специальной эксцепцией.

Собственность перегринов – это право собственности перегринов на вещи, защищается особыми исками.

Право собственности на земли в провинциях – право собственности квиритов и перегринов на провинциальные земли. Защищаются особыми исками.

Постепенно сглаживалась разница между всеми видами права собственности.

В результате получалось единое право частной собственности.

Защита.

Дата добавления: 2014-01-04