КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ И
Особенностью анализа исходных данных на этапе выявления и фиксации признаков взяточничества является затрудненность непосредственного контакта следователя или оперуполномоченного со всеми источниками (носителями) информации. До возбуждения уголовного дела, можно только непосредственно выслушать показания взяткодателя, его родственников, знакомых, поэтому у субъекта расследования не может сформироваться окончательный образ того или иного события, связанного с событием преступления. Поэтому значительна роль анализа всех исходных данных. Ему должны быть подвергнуты материальные и личностные разновидности источников информации. Решение вопроса о степени достоверности исходных данных, предполагает использование информации, полученной из независимых друг от друга источников, поскольку в противном случае она может быть искажена и фальсифицирована. Установлению достоверности исходных данных способствует разбивка выявляемой информации на блоки, с последующей их взаимной перепроверкой. В зависимости от объема и качества имеющихся сведений можно выделить два основных вида ситуаций: а) информационно - определенные; б) информационно - неопределенные. В первом случае следователь до возбуждения уголовного дела располагает непротиворечивыми сведениями о конкретном факте взятки, систематическом подкупе должностного лица, характере предмета взятки или виде услуг, оказываемых подкупленному служащему и т. д.
Во - втором случае до возбуждения уголовного дела в распоряжении следователя имеются лишь указания на факты свидетельствующие о возможной взятке. На первоначальном этапе расследования обычно возникают три типичные следственные ситуации: 1. Имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать в изобличении взяткополучателя, которому об этом не известно. 2. Взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре; информация о преступлении поступила из оперативных источников; взяточникам об этом не известно. 3. Информация о фактах взяточничества поступила из официальных источников. Взяточникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы. В зависимости от возникшей следственной ситуации криминалистика предлагает определенный алгоритм (последовательность) проведения следственных действий. Тактика их проведения будет рассмотрена в следующем вопросе. Несмотря на то, какая следственная ситуация складывается на первоначальном этапе, перед следователем стоит задача обеспечить квалифицированное и объективное расследование. С этой целью в ходе следствия обязательно должны быть освещены следующие обстоятельства. Обстоятельства, подлежащие установлению: 1. имел ли место факт дачи - получения взятки; 2. цель дачи взятки; 3. какие действия (или бездействие) осуществлены взяткополучателем в интересах взяткодателя, носили ли они законный характер;
4. предмет взятки, его признаки, если это деньги - их сумма, источники получения средств для дачи взятки. (Нередко дача взятки бывает связана с хищением, или другими преступлениями. Установление источника получения средств для дачи взятки поможет выявить и другие преступления); 5. нет ли в действиях преступников квалифицирующих признаков (совершения взяточничества по предварительному сговору группой лиц или неоднократно, вымогательства взятки, получения взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судимым за взяточничество, либо в особо крупном размере и т. д.); 6. обстоятельства дачи взятки - обстановка, время и место вручения взятки, способ вручения взятки, кто присутствовал при передаче взятки, кто мог наблюдать общение взяткодателя, взяткополучателя и посредника в момент совершения преступления. 7. кто является взяткодателем, взяткополучателем, посредником; 8. нет ли в действиях взяткодателя обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности. 9. какие обстоятельства способствовали совершению преступления; Для того чтобы расследование приобрело целенаправленный характер, уже на самой ранней стадии расследования, необходимо с учетом полученной информации осуществлять тщательное планирование. Планирование расследования взяточничества отличают такие характерные черты, как: 1) в самом начале расследования обычно имеются достаточные фактические данные, необходимые для составления развернутого плана; 2) выдвигается, как правило, ограниченное число следственных версий. Большую роль, при определении направления планирования, играют следственные версии. Они являются логической основой планирования. Особенность выдвижения версий при расследовании взяточничества заключается в том, что в некоторых случаях, например по заявлению о вымогательстве взятки, они должны не только объяснять возможные варианты прошлых событий, но и предусматривать наиболее вероятные исходы будущих действий лиц, причастных к подготавливаемому эпизоду преступления.
Версии могут быть двух типов: Версии о характере отношений между участниками преступления, следах преступной деятельности - это версии первого типа. Наиболее типичными среди них являются: - взяточничество имело место в полном соответствии с данными, на основании которых возбужденно уголовное дело; - взятка не давалась, имеет место оговор; - должностному лицу действительно передавались деньги, ценности, но их получение им было законным (долг, гонорар...); - должностное лицо выполнило действия в пользу другого человека по другим основаниям, а не за взятку; - имели место мнимое посредничество или ошибка взяткодателя, передача взятки мнимому должностному лицу; - налицо другое преступление, например мошенничество или вымогательство. Ко второму типу относятся версии выдвигаемые в отношении будущего поведения преступников и их действий после получения взятки. Планируя расследование, необходимо ранжировать вопросы, подлежащие установлению исходя из выдвинутой версии, определить исполнителей и сроки проведения следственно - оперативных и организационных мероприятий. В планах расследования учитываются особенности конкретного случая, места проведения следственного действия и другие факторы. Особое внимание следует уделять вопросам применения технико-криминалистических средств, необходимых для обнаружения, фиксирования и изъятия следов преступной деятельности, так как наиболее существенные следы появляются в момент дачи и получения взятки. Следует уделять большое внимание вопросам формирования следственно - оперативных групп, обеспечивающих проведение отдельных действий, инструктирование их участников, организации и руководства их деятельностью.
Следственные действия, включаемые в план, должны быть согласованы с оперативно - розыскными мероприятиями во времени и последовательности их осуществления, а также содержать сведения о том кто будет проводить запланированные следственные действия. В первую очередь следует планировать: · фиксацию фактов передачи предметов взятки; · отслеживание фактов встречи, телефонных переговоров, переписки должностного лица с теми, кому он создает режим наибольшего благоприятствования; · принятие мер с целью предупредить утрату материальных следов и защиту свидетелей; · обнаружение и пресечение новых преступных действий взяточников. Если следователь имеет проверенные сведения, что в определенное время и месте участники и пособники преступления планируют совершение преступных действий или принимают меры к сокрытию и уничтожению следов преступной деятельности, необходимо их упредить. Когда это сделать невозможно следует провести одно из двух следственных действий: задержание взяточников, или обыск у взяткодателя, взяткополучателя или посредника. От проведения задержания взяточников с поличным зависит очередность других следственных действий: -обыски по месту жительства и работы служащего получившего взятку при необходимости его освидетельствования; -по месту передачи взятки - оперативные мероприятия, направленные на выявление случайных очевидцев произошедшего; -в магазинах, ломбардах, на рынках - проведение поисковых мероприятий с целью обнаружить сданные под залог или на реализацию вещей и предметов, полученных в качестве предмета взятки и предметов, полученных в качестве предмета взятки, выявить свидетелей и документы, подтверждающие факт продажи или сдачи таких вещей на комиссию. Также необходимо планировать осмотр места происшествия, допросы подозреваемых и свидетелей, следственные осмотры, назначение и проведение криминалистических экспертиз.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 279; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |