![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема: політична соціологія
Висновок Отже, в епоху глобалізації в’язниця набуває нового «обличчя». Глобалізація суттєво впливає і на кримінальне покарання, і на філософське обґрунтування основних засад організації його виконання. Ця проблема є одночасно філософською, юридичною, економічною та етичною. Проблема впливу глобалізації на в’язницю полягає в тому, що остання стає дедалі більше нелегітимною як для самих ув’язнених, так і для виправного персоналу, виходячи з історично обумовлених поглядів на злочин, покарання та установи для його виконання. Те саме можна сказати і про суспільство в цілому. Проблема відриву формально проголошених цілей кримінального покарання від реалій функціонування в’язниці особливо в країнах пострадянського простору. Іншими словами, на увагу заслуговує «в’язниця - не юридична інституція», а «в’язниця - соціальний феномен», якому притаманні не тільки правові, але й моральні цінності. Література 1.. Денисов О. Пенитенциарная система И.Бентама // Вестник университета Российской академии образования. - 2003. - №4. - С.53-69 2..Долженкова Г. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. - 2001. - №3. - C.122-131. 3.. Койл Ендрю. Подход к управлению тюрьмой с позиции прав человека. Пособие для тюремного персонала. – Издание Международного центра тюремных исследований (МЦТИ), 2002. 4.. Кримінально-виконавче право України: (Загальна та Особлива частини): навч. посібник / [Джужа О. М., С. Я. Фаренюк, В. О. Корчинський та ін.]; за заг. ред. О. М. Джужи. – [2-е вид., перероб. та доп.]. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 448 с. 5. Кузнецов М. Организация социальной службы в пенитенциарных учреждениях Швейцарии // Преступление и наказание. - 2003. - №11. - C.26-29.
6. Чакубаш Ю.В. Наукове дослідження проблеми еволюції кримінально-виконавчих систем країн світу // Одеський інститут ВС. – Вісник Одеського інституту ВС. – Одеса, 1998. – Вип. 4. – С. 37–42. 7. Шупилов В.П. Система исполнения наказания в США. – М., 1973. – 146 с. 8. Закон Естонії про виконання покарань, пов’язаних з ізоляцією від суспільства від 14.06.2000 року. – Уголовно-исполнительные кодексы. – „Донецкий мемориал” – Донецк, 2004. – 418 с. Мета заняття: • Розкрити предмет та функції політичної соціології; • охарактеризувати політику як соціальний інститут; • проаналізувати соціологічні дослідження в політичній соціології; • формувати у студентів навички аналізу, вміння здійснювати дослідження в політичній системі суспільства; • скласти конспект. Матеріально-технічне забезпечення: схеми, таблиці. Література: 1. Осипова Н.П. Соціологія. Підручник. - К.,2003 2. Піча В.Н. Соціологія. Навчальний посібник. - Л.,2002 3. Городяненко В.Г. Соціологія. Підручник. - К.: ВЦ «Академія», 2006
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |