Модель Аткинсона. Модель ожидаемой ценности

Страх перед использованием – самооценка, связанный с самооценкой страх я могу это сделать, но я тогда буду плохим.

Страх перед ответным применением власти

3) Страх перед разрастанием своих источников власти – страх всемогущества – глубинный страх, который в реальной жизни находится на таком подсознании, что человек этого не может осознать. На самом деле, иллюзия всемогущества, которая есть в глубинах психика, как мы видим, разбирая Фрейда – она на самом деле подпитывает этот страх. Человеку одновременно и хочется оказаться всемогущим, но, с другой стороны, он понимает, что тогда мир будет только на нём держаться, а это очень страшно, особенно когда надо уснуть или расслабиться.

4) Страх перед потерей источников власти. Вот сейчас я использую свои источники, потом у меня их не будет. Например, деньги потачу и потеряю источники.

Такие виды страха могут удержать человека от планирования действия к самому действия. Так же индивидуальные различия могут касаться предпочтения определённых сфер использования власти. Высокая мотивация власти может иметь тотальное проявление. Начальник строит не только подчинённых, но и домашних и малознакомых людей, указывая как им поступать. Но иногда люди предпочитают предъявлять власть в определённых сферах – там, где они ощущают себя компетентными, там где им кажется, что они имеют максимальное количество средств воздействия – этих источников власти, также определяются и объектом. Не в каждой сфере объект позволит, чтобы им манипулировали, управляли, контролировали и т.д. Мы видим иногда, что в каких-то сферах человек большой начальник и осуществляет действия власти, в каких-то случаях он оказывается в положении зависимом, подчинённом. Например, слушается свою жену.

Мы уже говорили, что когда-то привлекательность и вероятность связаны, когда-то не связаны. Здесь нет никакой связи между привлекательностью цели, те ожиданием успеха в осуществление действий власти и вероятностью этого успеха, те человеку может казаться очень привлекательным – изменить поведение другого, хотя он на это может не рассчитывать – может низко оценивать, а может высоко, а может высоко оценивать, и это не связано с привлекательностью.

Выяснялась связь между локусом контроля и предпочтением определённых средств оздействия. Вот этот локус контроля(ощущение человека себя компетентным или некомпетентным в какой-то области, эффективным или неэффективным) очень влияет даже в пределах одного и того же человека на выбор средств воздействия. Обратим внимание на то, как мать ограничивает поведение своего ребёнка в зависимости от дистанции – когда ребёнок рядом и когда далеко. На прогулке мы часто видим – когда ребёнок приближается к интересной, но грязной луже, если она ведёт его за руку, то говорит – лучше не надо, а когда она на расстоянии 20м, а ребёнок рядом с лужей, то она кричит – Стой! Подойдёшь – убью! Увеличивается дистанция – уменьшается ощущение того, что она может повлиять на поведение. Она перестала ощущать, что контролирует происходящее. Там, где человек этого не ощущает – там выбираются более жёсткие средства воздействия даже у одного и того же человека. Это ситуативное влияние или влияние ситуативных факторов.

Дата добавления: 2014-01-04