Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Значение методов подбора в создании и совершенствовании различных пород лошадей

Общие положения подбора в коневодстве. Генетическое обоснование методов подбора

Специфика отбора лошадей различных пород

Отбор племенных кобыл

Признаки (критерии) отбора по фенотипу

Отбор по качеству потомства

Признаки (критерии) отбора по генотипу

Отбор и подбор по качеству потомства

Отбор и подбор по индивидуальным качествам

Отбор и подбор по происхождению

Отбор по генотипу и фенотипу

Генетическое обоснование методов отбора

Общие положения отбора в коневодстве

ОТБОР И ПОДБОР В КОНЕВОДСТВЕ

Тема 11

 

 

1. Важным приемом племенной работы является отбор и подбор животных. Селекционер, вооруженный необходи­мыми знаниями, может создавать организмы с новыми, невиданными в природе признаками и уровнями их про­явления, причем осуществляет этот процесс с помощью отбора.

Отбор – целеустремленный зоотехнический метод улуч­шения пород лошадей и отдельных групп животных путем оставления для племенной работы особей желательного типа и устранения из разведения несущих нежелательные при­знаки.

К настоящему времени отбор изучен довольно всесто­ронне: пользуясь знаниями, можно не только выбирать действительно лучших животных, но и рассчитывать вели­чину генетического (наследственного) сдвига селекциони­руемых признаков на много поколений вперед.

Вместе с тем в организации отбора необходимо решить ряд проблем. Дело в том, что отобрать племенное живот­ное – это значит выявить и отобрать лучший генотип. Генотип же племенного животного в той или иной степени выявляется лишь к концу его племенного использования или даже после его выбытия. Поэтому селекционер вынуж­ден постоянно идти на компромисс: не ждать непосредствен­ной оценки генотипа, а использовать для этих целей косвен­ные, а отсюда в той или иной степени вероятностные методы оценки племенных достоинств.

Отбор и подбор в совокупности составляют систему се­лекции, практические приемы которой должны строиться на основе общих закономерностей развития оптимальной линейной структуры породы.

Отбор – полное или частичное устранение какой-то группы особей от размножения. Под искусственным от­бором понимают отбор наиболее ценных в хозяйственном отношении животных и использование их для дальней­шего разведения. Путем отбора и подбора селекционер изменяет генетическую структуру стада, породы. Еще Ч. Дарвин писал, что предупреждение свободного скре­щивания и систематическое спаривание отдельных животных составляет краеугольный камень заводского ис­кусства. В результате отбора и подбора не возникают новые гены, а увеличивается частота желательных аллелей и уменьшается частота нежелательных.

Признаки отбора – это те хозяйственно-полезные ка­чества, ради которых разводят тот или иной вид животных (резвость лошадей, молочность крупного рогатого скота, мясность свиней, крепость конституции всех видов живот­ных и другие).

Показатели отбора – количественные или качествен­ные критерии, по которым можно судить о развитии того или иного признака отбора (количество молока и содержа­ние жира и белка в молоке, толщина шпика, стрессоустойчивость и другие).

Эффективность отбора зависит от многих факторов: ус­ловий среды, интенсивности отбора, интервала между по­колениями, числа селекционируемых признаков, частот генов в популяции, их сцепления и числа генов, детерми­нирующих образование признака и т.д. При всех формах искусственного отбора всегда действует и естественный от­бор. Его давление может быть различно в зависимости от условий, в которых ведется селекция на том или ином этапе развития технологии животноводства.

2. Различают массовый, семейный, внут­рисемейный и комбинированный отбор (отбор по индексам).

Массовый отбор. Это отбор, при котором из популяции отбирают большое число лучших особей на основе их фенотипической оценки. Это наиболее простой отбор, и он дает эффект при относительно большой величине наследуемости количественного признака. При низкой наследуемости при­знака он малоэффективен.

Семейный отбор. На основании среднего значения при­знака по семейству отбирают или выбраковывают целые семьи. Данному методу отбора отдают предпочтение при:

■ низкой наследуемости признака;

■ при наличии больших семейств;

■ при низкой изменчивости, обусловленной общей для семейства средой.

Его эффективность возрастает при высокой степени род­ства между членами семейства.

Внутрисемейный отбор. Животных при данном мето­де отбора отбирают на основании отклонения каждой особи от среднего значения признака по семейству. Особей, кото­рые по селекционируемому признаку превосходят среднее значение для семьи, отбирают на племя. Чем больше вели­чина компоненты средовой изменчивости, общей для се­мейства, тем предпочтительнее использовать этот метод отбора.

Отбор на основании оценки по качеству потомства – широко используется в животноводстве. Критерий отбора особей (производителей и т.д.) – среднее значение при­знака их потомства. Один из недостатков данного мето­да – увеличение интервала между поколениями. Это объяс­няется тем, что отбор родителей может быть проведен только после получения данных о потомстве.

Отбор по нескольким признакам можно вести тремя методами: тандемный отбор, отбор по независимым уров­ням и отбор по зависимым уровням при помощи селекци­онного индекса.

Тандемный {последовательный) отбор. Его ведут по очереди по каждому признаку. По достижении желатель­ного уровня по одному признаку ведут отбор по другому признаку и т.д. Если между признаками существует поло­жительная генетическая корреляция, то такой отбор мо­жет быть более эффективным.

Отбор по независимым уровням. При этом отборе для каждого признака устанавливают минимальный стандарт. Выбраковывают всех животных, которые по какому-то одному из признаков не отвечают установленным требовани­ям. В сравнении с методом тандемного отбора он позволяет вести отбор одновременно по нескольким признакам. Чем больше включается признаков в отбор, тем ниже устанав­ливается граница для каждого из них, поскольку невозможно найти много животных, сочетающих высокие пока­затели по всем признакам.

Отбор по селекционным признакам. Этот отбор прово­дят с помощью селекционных индексов. Селекционный индекс включает информацию о нескольких признаках, по которым ведется отбор каждой особи. Индекс – оптималь­ный линейный прогноз индивидуальной селекционной цен­ности и множественная регрессия этой ценности на все используемые данные. По индексу можно предсказать се­лекционную ценность каждой особи не по одному, а по комплексу отдельных признаков. Для построения индекса нужно определить относительный вес каждого селекцио­нируемого признака, изучить наследуемость, генотипические и фенотипические корреляции между признаками, выбрать оптимальное число (обычно 4-6) наиболее важ­ных признаков с учетом их экономической важности.

3. При разведении по линиям в максимальной степени используются возможности всесторонней оценки генотипа и фенотипа животных. Оценка ведется по происхождению, индивидуальным качествам и качеству потомства. Отбор при разведении по линиям имеет определенную специфи­ку. Это не просто сортировка животных и выделение луч­ших по суммарной оценке или по любому, даже самому лучшему индексу, а выбор и формирование группы с та­кой структурой отбираемых животных, которая необхо­дима для осуществления планомерного подбора при ре­шении конкретных селекционных задач. Поэтому среди отобранных могут находиться и средние по суммарной оценке животные, но с отдельными нужными на данном этапе селекции качествами. Таким образом, отбор и под­бор при разведении по линиям производится с учетом целевого генетического синтеза качеств, как в ближайшем, так и в последующих поколениях.

Отбор проводят систематически в каждом поколении. Сложность отбора возрастает по мере увеличения числа признаков, по которым его осуществляют.

4. При четко выра­женной иерархии линий в каждой из них формируется свой генеалогический комплекс, который обеспечивает на­личие определенного генотипа и соответствующего фено­типа. Отход от оптимального комплекса линии, как прави­ло, сопровождается снижением качества животных, отходом от типа линии, несмотря на то, что такие животные будут относиться к данной линии по прямой мужской стороне родословной.

Если соответствующим отбором и подбором оптималь­ный генеалогический комплекс и тип линии будут поддер­живаться в ряде поколений, то создаются генотипически осо­бенно ценные животные с консолидированной родословной, достаточно стойко передающие свои качества и тип потом­ству. Они не характеризуются повышенной гомозиготностью (коэффициент инбридинга не выше 5%), но во всех звеньях своей родословной имеют клички предков, несущих жела­тельную комбинацию наследственных задатков, детермини­рующих основные хозяйственно-полезные качества.

5. Боль­шинство разводимых в нашей стране пород лошадей селек­ционируют по комплексу признаков. Согласно бонитиров­ке оценивают такие индивидуальные качества лошади, как типичность, экстерьер, промеры и работоспособность. В за­висимости от хозяйственного назначения пород значимость этих признаков при отборе и подборе различна.

Важно подчеркнуть, что при разведении по линиям индивидуальные качества лошади оценивают с учетом ее происхождения – линейной принадлежности, общей струк­туры родословной, качества ближайших предков. Это по­вышает точность оценки и дает возможность более обосно­ванно определить дальнейшее использование животного.

6. В ежегодно со­ставляемых на конных заводах планах подбора кобыл к жеребцам подробно анализируют результативность каждо­го отдельного спаривания и, в зависимости от качества ранее полученного приплода, данное сочетание либо повто­ряют, либо изменяют. Впервые идущих в случку кобыл и жеребцов подбирают с учетом их индивидуальных особенностей и на основе известной сочетаемости и качественных характеристик линий, из которых они происходят. Проис­хождение родителей принимается во внимание и при ана­лизе результативности подборов. В свою очередь, данные о качестве потомства в перспективе, когда производитель и матка переходят в разряд предков, становятся основой для оценки их потомков по происхождению.

Таким образом, оценки по качеству потомства и по про­исхождению являются тесно взаимосвязанными этапами в едином и непрерывном процессе оценки генотипа.

В нашей стране разработаны методики оценки произ­водителей по комплексу признаков на основе среднеста­тистических показателей по всем основным заводским породам. Оценку начинают с первых полученных в заво­де ставок молодняка и продолжают на протяжении всей их жизни. В коннозаводстве важнейшим показателем ито­говой племенной ценности производителя является нестолько результат среднестатистической оценки потом­ства, сколько способность давать выдающихся детей – победителей и рекордистов ипподромных состязаний, чем­пионов выставок и особо ценных в племенном отноше­нии животных.

Отбор производится по генотипу и фенотипу в направ­лении, заданном критериями отбора, определяющими же­лательный тип лошади по плановому заданию. Для пони­мания особенностей отбора по генотипу и фенотипу важно иметь в виду, что «фенотип есть норма реакции генотипа на условия внешней среды», откуда следует, что фенотипические качества лошади не могут быть точным отобра­жением ее генотипических задатков и при ведении оцен­ки это всегда должно приниматься во внимание.

Материалом для отбора в хозяйстве служат:

■ карточки племенных жеребцов и кобыл (формы 1-л и 2-л соответственно);

■ заводские племенные книги жеребцов и кобыл;

■ ежегодные отчеты о проведении бонитировки;

■ результаты испытаний на ипподромах;

■ ежегодный отчет о случке и выжеребке кобыл;

■ план племенной работы с породой на текущие 10 лет.

Большое внимание должно уделяться точности и свое­ временности сбора необходимой информации, и, прежде всего, – при снятии промеров в разном возрасте.

7. Отбор по происхождению осуществляется согласно об­щепринятому правилу, путем накопления ценной наслед­ственности через имена выдающихся предков. Его можно измерить некоторыми количественными характеристика­ми, одной из которых является коэффициент инбридинга или возрастания гомозиготности Райта-Кисловского, учитывающий предполагаемое повышение гомозиготности в сравнении с уже существующим уровнем.

Равно как и гомозиготность происхождения, хотя и более приблизительно, можно оценить и уровень его гетерозиготности, что подразумевает та или иная модель под­бора родителей рассматриваемой лошади.

При чистопородном разведении:

Ауткроссинг: аутбредные ♂ и ♀.

Топкроссинг: инбредный ♂и аутбредная ♀.

Боттомкроссинг: аутбредный ♂ и инбредная ♀

Инбредлайнкроссинг: инбредные ♂ и ♀разных линий.

Стрейнкроссинг: ♂и ♀близкородственных линий.

При скрещивании пород:

Топкроссбридинг: инбредный ♂и аутбредная ♀ раз­ных пород.

Боттомкроссбридинг: аутбредный ♂ и инбредная ♀разных пород.

Инбредлайнбридинг: инбредные ♂ и ♀ разных пород.

8. Учитывая, что оценка по генотипу, особенно жеребцов-производителей, точнее указывает на значение племенных лошадей для общего прогресса породы, нежели по фенотипу, оценка по каче­ству потомства имеет крайне важное значение. В ходе ее устанавливается, насколько в действительности тот или иной жеребец смог внести свой вклад в улучшение поро­ды. Для селекционера важными являются два обстоятель­ства:

■точность используемых методик оценки;

■возможно более ранняя оценка производителей.

Определение качества потомства является конечным пунктом в оценке хозяйственно-полезных признаков той или иной племенной лошади и зачастую завершается толь­ко после ее смерти, а потому бывает подвержено влиянию ряда негативных факторов, действие которых может суще­ственно занизить ее реальную ценность, что особенно спра­ведливо для производителей. Многие жеребцы, продуци­руя в хозяйствах с низким уровнем кормления, содержания и заводского тренинга, не могут проявить свой потенциал именно в силу этих обстоятельств. Поэтому грамотный специалист, работая на заводе, не должен уделять свое внимание только селекции, а должен участвовать во всей зоотехнической работе и создавать по возможности более благоприятные условия для эксплуатации жеребцов-про­изводителей, племенных кобыл и молодняка.

9. Отбор по экстерьеру (конституция, наличие пороков и недостатков) и промерам (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди и обхват пясти; индексы: формата, массивности, костистости).

Отбор по работоспособности (резвость, возраст достиже­ния рекорда, число выигранных именных, традиционных и международных призов, суммарный выигрыш и другие).

Отбор по воспроизводительным качествам (для про­изводителей – срок заводского использования, количе­ство покрытых кобыл, число садок на 1 осеменение, % зажеребляемости кобыл; для маток – срок заводского использования, % зажеребляемости, % благополучной выжеребки, деловой выход жеребят на 100 конематок).

10. Отбор кобыл в племенные матки производится по гено­типу и фенотипу в соответствии с критериями отбора, оп­ределяющими желательный тип лошади по плановому за­данию. Таким образом, положения признаков отбора для жеребцов-производителей и заводских кобыл в целом еди­ны, однако существуют и некоторые отличия, которые воз­никают из-за меньшего значения одной племенной матки в масштабах породы, а также особенностей физиологии и репродукции, связанных с половым диморфизмом.

Кроме принадлежности к линиям своей породы и дру­гих особенностей происхождения следует учитывать и про­исхождение маток из женских генеалогических образова­ний – маточных гнезд и семейств. Маточные гнезда имеют внутризаводское значение и создаются не менее чем 5 ко­былами. Маточные семейства имеют общепородное значе­ние, распространяются, как правило, на несколько хозяйств, имеют большую численность и способны давать жеребцов-производителей. Лучшие заводские гнезда впоследствии преобразуются в маточные семейства.

По физиологическим возможностям репродуктивные качества кобылы стоят гораздо ниже качеств жеребца – даже при успешном течении плодовой деятельности и дол­голетии она, как правило, дает не более 10-15 жеребят, что и обусловливает меньшее влияние маток на породу в целом. В результате одинаковые методики оценки по каче­ству потомства не могут применяться и к жеребцам, и к кобылам, а для кобыл единственной является методика, предусмотренная в рамках их бонитировки.

Ввиду особенностей полового диморфизма к кобылам предъявляются несколько меньшие требования в отноше­нии калибра (т.е. размера туловища) и правильности эк­стерьера, однако большее внимание уделяется крепости конституции, прочности и гармоничности сложения. Мень­шие требования предъявляются и в отношении резвости, а также прочих показателей работоспособности, поскольку репродуктивные способности кобыл подвержены большему негативному влиянию со стороны интенсивного тренинга. Поэтому для того чтобы сохранить воспроизводительные способности будущей матки, кобыл испытывают до возраста 4-х лет включительно и задерживают на доиспытание в старшем возрасте гораздо реже, нежели жеребцов, или не испытывают совсем, если не сомневаются в ее работоспособности (например, если у нее резвые родители).

Большое значение для карьеры заводской матки имеет наличие у нее комплекса материнских качеств, таких, как обильномолочность, выраженный инстинкт материнства и уравновешенный, незлобный темперамент. Вполне понят­но, что кобылы, не отличающиеся молочностью или со слабым инстинктом материнства, по разным причинам не могут сохранить или довести свой приплод от отъема, а потому их выбраковывают.

Наконец, возрастные изменения в репродуктивной сфе­ре (длительное холостение, патология жеребости и выжеребки, слаборожденный и нежизнеспособный приплод) бо­лее выражены у кобыл, нежели у жеребцов. С экономической точки зрения, маток преклонного возраста с перечисленной патологией, за исключением высокоценных, целесообраз­нее выводить из заводского состава.

При отборе животных для племенного использования по данным бонитировки следует исходить из целей разве­дения, плана племенной работы хозяйства и плана работы с породой в целом. Главным критерием, определяющим племенную ценность молодого животного, должен служить основной селекционируемый признак, например, у лоша­дей рысистых пород – резвость.

Для зачисления в производящий состав той или иной лошади важно подчас обращать внимание на показатели ее работоспособности, кроме тех, которые определяют бонитировочный балл по этому признаку, а именно: дистанционность, стабильность результатов на протяжении всех ис­пытаний, склонность к интенсивной беговой или скаковой нагрузке, результаты участия в традиционных призах, об­щий выигрыш на ипподромах и т.д.

При отборе в производящий состав молодых кобыл, помимо бонитировочной оценки, важно принимать во вни­мание и ряд других показателей. Прежде всего, нужно особенно ценить у заводских маток крепость конституции.

Следует отдавать предпочтение кобылам хорошо выражен­ного женского типа – сравнительно длинным, низким на ногах, глубоким и широким, особенно в крупе. Большое значение имеет выраженность у кобылы типа мужской линии, к которой она относится, и качеств ее родоначаль­ника, а также особенностей маточного семейства, если ко­была к нему относится. Это очень важно для успешного поддержания и совершенствования в породах линий и се­мейств. Однородность группы маток завода по типу, эксте­рьеру и работоспособности очень облегчает дальнейший подбор.

При отборе кобыл полезно учитывать качества их по­лубратьев и полусестер по матери, особенно полных бра­тьев и сестер, что часто дает большой селекционный эф­фект.

Строгие требования при отборе предъявляют к племен­ным производителям. Их следует отбирать из числа жереб­цов класса элита и лишь в редких случаях 1-го класса. Важно, чтобы высокая работоспособность молодого произ­водителя подкреплялась соответствующими показателями его предков, наличием в его родословной кличек выдаю­щихся лошадей, рекордистов и представителей прогресси­рующих линий.

Отбор не ограничивается зачислением молодых жереб­цов и кобыл в производящий состав. Он продолжается в течение их последующего заводского использования. При этом основное внимание обращают на воспроизводитель­ные качества лошадей, их конституциональные особенно­сти, здоровье, способность сохранять упитанность, хорошо выкармливать жеребят. После того как от жеребца будет получено 2-3 ставки жеребят, а от кобылы 3-4 жеребен­ка, можно провести отбор по качеству потомства.

Следует иметь в виду, что заключение о качестве по­томства кобылы и особенно жеребца может быть правиль­ным и объективным в том случае, если подбор к ним был достаточно качественным и обоснованным, а их приплод выращивался в надлежащих условиях. При низком каче­стве потомства жеребцов и маток выбраковывают и выво­дят из производящего состава.

11. Специфика отбора лошадей определяется направлени­ем специализации породы, историческими факторами, на­циональными традициями народа, создавшего ее, климатическими особенностями зоны ее разведения.

В процессе одомашнивания лошади отбор осуществлялся по следующим параметрам: добронравие, живая масса, про­меры; и значительно позднее лошадей стали отбирать по работоспособности. Все эти признаки оказались тесно свя­заны отрицательной коррелятивной связью с воспроизво­дительными и приспособительными качествами этого био­логического вида.

Согласно современной классификации конских пород существует три группы, две из которых резко отличаются по степени влияния на селекционный процесс факторов окружающей среды, то есть естественного отбора. Это завод­ские и местные породы. Промежуточное место между ними занимает немногочисленная группа переходных пород.

Местные (аборигенные) породы лошадей испытывают активный прессинг климатических факторов и находятся под сильным влиянием естественного отбора, что усложня­ет работу селекционера. Прессинг усиливается в зонах ле­сотундры (якутская, приобская и другие) и несколько ос­лабевает в зоне степей и лесостепей (казахская, башкирская и другие), где климатические условия более мягкие. Веде­ние отбора по ряду признаков одновременно затрудняется также недостаточно большим поголовьем многих абори­генных пород, так как зоны распространения их ограниче­ны и социально-экономические условия приводят к исчезновению или поглотительному скрещиванию последних с заводскими породами (вятская, полесская, мезенская и другие).

В результате инструкция по бонитировке лошадей мест­ных пород предусматривает следующие параметры отбора по приспособительным качествам: способность быстро накапливать жировые отложения и сохранять их; косячные способности жеребцов; воспроизводительные и материнские качества кобыл.

Сроки проведения отбора могут быть различны, так, например, в якутской породе отбор в племенной состав проводят в возрасте 6-8 месяцев. Проведенный осенью за­бой молодняка позволяет избегать зимнего падежа от бес­кормицы. В зонах разведения лошадей с более мягким кли­матом отбор производят в несколько этапов, что позволяет его сделать более тщательным и аргументированным.

На второе место выдвигаются такие показатели отбора, как происхождение и типичность, промеры и экстерьер, значение которых возрастает в случаях улучшения усло­вий кормления и содержания. Это приближает местные породы к заводским и на определенном этапе делает пере­ходными, последнее происходит после внедрения отбора по работоспособности и мясным качествам.

Переходные породы: упряжные (белорусская, жемайчу, литовская, латвийская, торийская), мясного направле­ния (новоалтайская, новокиргизская, казахская тип джабе) – являются результатом более жесткого направленного искусственного отбора, проводимого на фоне все еще ак­тивного естественного.

В случае ослабления или прекращения искусственного отбора или резкого ухудшения условий содержания эти породы возвращаются в свое первозданное аборигенное со­стояние. Генетическое разнообразие этих пород включает в себя особей, имеющих широкий спектр реакций на небла­гоприятные факторы окружающей среды, и позволяет со­хранить эту популяцию животных в их исходной абори­генной форме.

При работе с заводскими породами человек создает льготные условия кормления и содержания, иногда полно­стью устраняет факторы естественного отбора, связанные с климатическими особенностями зоны разведения (в Яку­тии с успехом содержат и разводят лошадей таких южных пород, как арабская, ахалтекинская или английская чис­токровная верховая; конечно же, не в условиях табуна, а в отапливаемых конюшнях с солярием и манежем).

При работе с заводскими породами отбор по приспосо­бительным качествам уходит на второй план. Первенство принадлежит экстерьеру и работоспособности.

Заводские породы получены в результате длительного целенаправленного жесткого отбора по одному или несколь­ким признакам. Причем использовался как ступенчатый, тандемный, так и групповой метод отбора. В любом слу­чае, были избраны главные критерии отбора, ставшие ос­новополагающими признаками породы.

Особенно яркими примерами отбора по одному призна­ку являются английская чистокровная верховая и амери­канская стандартбредная порода (отбор по резвости на га­лопе и в беге рысью соответственно). В ущерб промерам, экстерьеру, воспроизводительным функциям и приспосо­бительным качествам селекция в этих породах велась только на резвость. Последнее привело к появлению в английской чистокровной породе блютеризма, гемофилии, рорера и целого ряда других генетически обусловленных заболева­ний; животных с порочным экстерьером, малыми промера­ми, излишне возбудимых и даже злобных, что мешает их использованию и укорачивает срок службы. Все вышеназ­ванное заставило специалистов проводить комплексный отбор и уделить внимание не только происхождению и резвости, как это делалось в XVII-XIX вв., но и промерам, экстерьеру, а также качеству потомства, что привело к новому этапу в селекции, и теперь рекорды резвости про­должают улучшаться.

Другим, не менее интересным, современным примером отбора является отбор при разведении мини-лошадей, вы­сота в холке которых достигает всего лишь 38-50 см. Грамотный отбор селекционеров изменил общепринятые пред­ставления о половом диморфизме в этой породе. Жеребцы в ней значительно мельче, чем кобылы, что обеспечивает возможность нормального рождения жеребенка. В этом случае отбор велся по двум признакам: по промерам и воспроизводительным качествам.

Отбор по группе признаков применяется в спортивном коннозаводстве при работе с тракененской, ганноверской, буденновской, терской и другими как отечественными, так и зарубежными породами. Отбор осуществляют по проис­хождению, типу, экстерьеру, промерам, работоспособно­сти, последнюю оценивают как по результатам скаковых испытаний, выступлений в спортивных соревнованиях, так и просто по качеству движений и прыжку без всадника.

На современном этапе развития отрасли стоит вопрос о создании узкоспециализированных пород для отдельных ви­дов конного спорта, например для выездки. Русская верхо­вая порода, воссозданная на Старожиловском конном заводе, проходит отбор по качеству движений и использует в произ­водящем составе лошадей различных пород, хорошо высту­павших в соревнованиях по высшей школе верховой езды.

Если рассматривать значение отбора на различных эта­пах создания пород, обращает на себя внимание то, что большинство современных конских пород за период своего существования меняло специализацию, то есть различные социально-экономические условия меняли и направление от­бора, и его жесткость. Так, например, назначение лошадей ганноверской породы: в VII-XII вв. – это была тяжелая ры­царская лошадь; в XVII в. – это животное должно было помогать человеку обрабатывать тяжелые глинистые почвы в округе города Ганновера; позднее она превратилась в силь­ную упряжную лошадь для перевозки груза в армии; к сере­дине XX в. – стала верхово-упряжной, а на сегодняшний день это лучшая выездковая и конкурная лошадь Европы.

Среди заводских пород лошадей существует группа, для которой влияние окружающей среды не теряет своей акту­альности. Это породы, выведенные и существующие в ус­ловиях культурно-табунного содержания (донская, буденновская, терская). Следует отметить высокую ценность этих лошадей. Себестоимость их значительно ниже лошадей других заводских пород, а работоспособность и цены на них не уступают мировым. Проблемой остается поддержа­ние гармоничного баланса между приспособительными и рабочими качествами в процессе отбора племенного соста­ва. При бонитировке лошадей этих пород огромное значе­ние уделяется приспособительным качествам, которые под­держиваются за счет умеренного использования в маточном составе кобыл с высокой долей кровности по английской чистокровной породе.

Национальные традиции отбора прекрасно видны на примере арабской породы, где, благодаря суевериям, до сих пор редко встречаются лошади вороной масти с прото­чиной и симметричными отметинами на конечностях. Счи­талось, что владельца такой лошади ждет неминуемая смерть, что не только исключало ее из разведения, но и приводила к продаже или убою.

Результатом отбора по мастям являются и такие совре­менные американские породы лошадей, как аппалуза и пинто. Основой их создания послужили лошади североаме­риканских индейцев чубарой и пегой мастей, их наряд­ный вид стал главным критерием отбора.

В коневодстве существуют как прямые, так и косвен­ные признаки отбора по работоспособности. Конечно, о по­следних многое могут сказать родословные и экстерьер лошади, тип ее нервной деятельности, промеры и индексы, но главным показателем является собственно работоспособ­ность. Самой большой проблемой отбора по этому признаку являются поздние сроки выявления последней, особенно у лошадей спортивного направления, большое влияние чело­веческого фактора на его достоверность, а также часто от­рицательная корреляция с воспроизводительными функ­циями организма, особенно у кобыл, что затрудняет отбор в целом ряде позднеспелых пород. Усугубляет отбор по этому качеству отсутствие запретов на кастрацию спортив­ных лошадей до первых стартов. В возрасте 4-х лет в пер­вых соревнованиях по конкуру и выездке 87% лошадей уже являются меринами, что делает невозможным прямую се­лекцию по спортивной работоспособности, а лошади, закон­чившие спортивную карьеру в возрасте 12-16 лет не в со­стоянии оставить большого количества потомков. Кобылы из спорта в племенной состав, как правило, уже не попада­ют. Отбор по косвенным признакам не дает должного эф­фекта и уменьшает селекционный дифференциал, ослаб­ляя тем самым темпы селекции по этому признаку.

За рубежом распространена следующая практика, сти­мулирующая прямой отбор по этому признаку. Эксперты, занимающиеся породой, экономически стимулируют ра­боту спортсменов с молодыми жеребцами. В межсезонье, когда лошадь не выступает на соревнованиях (октябрь, ноябрь, декабрь), намораживают сперму и весной проводят осеменение кобыл. Причем стоимость дозы возрастает с количеством призовых мест, выигранных сначала самим жеребцом, а позднее и его потомками в спорте.

В рысистом коннозаводстве параметры отбора и сроки его проведения также тесно связаны с климатическими, экономическими и национальными особенностями. Так, например, приспособительные качества американской стандартбредной породы значительно уступают таковым у орловского и финского рысака. По промерам, типу и экстерьеру более жесткий отбор ведется у французского и орловского рысака, а по работоспособности – у американ­ского стандартбредного, французского и русского.

Сроки отбора по тому или иному признаку определяют­ся как направлением работоспособности, так и долговечно­стью породы. Орловские и французские рысаки являются более позднеспелыми, и оценка их рабочих качеств прово­дится в возрасте 5-7 лет, когда американский стандартбредный и русский уже сходят с беговой дорожки.

Отбор среди тяжеловозных пород лошадей на сегод­няшнем этапе развития акцентирует свое внимание боль­ше на экстерьер, чем на работоспособность, особенно в стра­нах Европы, где крупному нарядному жеребцу отдадут предпочтение, в связи с ослаблением роли тяглового жи­вотного в сельском хозяйстве. В условиях России значение работоспособности и приспособительных качеств тяжело­возных лошадей остается актуальным. Различия в превалирующих критериях отбора часто приводят к тому, что проводимые закупки племенного материала не приносят должного результата в улучшении породы. Последнее необходимо учитывать при выборе жеребцов-производителей не только за рубежом, но и внутри страны.

12. Подбор в коннозаводстве как метод совершенствования пород применяется с давних пор. Ему придавали большое значение и туркмены в процессе разведения ахалтекин­ских лошадей, и арабы при создании арабской породы, а позднее он стал неотъемлемой частью племенной работы английских коннозаводчиков при выведении чистокров­ной верховой породы. Большое внимание подбору уделяли граф А.Г. Орлов и В.И. Шишкин (во время создания орловского рысака), и селекционеры других стран.

Подбор – целеустремленный зоотехнический метод улучшения пород лошадей путем использования в племен­ной работе особей желательного типа и составления из них пар в целях получения потомства, совмещающего призна­ки родительских форм.

Подбор при разведении по линиям производится с уче­том целевого генетического синтеза качеств как в ближай­шем, так и в последующих поколениях.

В племенном коневодстве различают однородный, или гомогенный, и разнородный, или гетерогенный, подборы.

Однородный подбор проводится при сходстве жеребца и кобылы по основному селекционируемому признаку, а не­редко и по другим признакам. Иными словами, кобылы и подбираемые к ним производители в значительной мере сход­ны между собой по главным признакам подбора. При одно­родном подборе усиливается наследственность, животные становятся более константными, что дает возможность по­лучать высококлассное потомство. Особенно результативным может оказаться гомогенный подбор животных в сочетании с умеренным инбридингом на выдающегося предка.

Примером гомогенного подбора по резвости может слу­жить спаривание выдающегося орловского рысака Вельбо­та (2.10,3) с отличной заводской маткой Будущностью (2.21,2). Сам Вельбот был также получен при однородном подборе по резвости от Барчука (2.12,0) и Волги (2.19,0), закрепленном умеренным инбридингом на родоначальника линии – Вармика. В родословной кобылы Будущ­ности в ближних ее рядах встречаются клички выдающих­ся лошадей своего времени – Вожака (2.15,5), Кронпринца (4.42), Безнадежной Ласки (2.19,6), отличавшихся не толь­ко высокой работоспособностью, но и устойчивой переда­чей резвости своим потомкам. В результате подбора Вель­бота к Будущности были получены чрезвычайно резвые жеребцы – Бульвар (2.05,6) и Баклан (2.09,3).

В результате гомогенного подбора в чистокровном кон­нозаводстве получен выдающийся скакун Анилин (Элемент–Аналогичная), р. 1961 г., выигравший все скачки на ип­подромах СССР, а также имевший огромный успех на ип­подромах Европы и Америки. Анилин унаследовал от ро­дителей резвость, дистанционность, крупный рост, хорошую массивность и костистость.

Однако не всегда подбор по принципу «лучшее с луч­шим» оказывается действенным, особенно при получении лошадей экстра-класса. Так, например, на протяжении бо­лее чем двухвековой истории разведения лошадей чистокровной верховой породы в Англии не было от­мечено ни одного случая, когда бы от жеребца, являющегося победителем приза Дерби, и кобылы – победительницы главного приза для кобыл «Окса», родился выдающийся дербист.

Однородный подбор в соответствии с известной форму­лой «лучшее к лучшему» – магистральная дорога совер­шенствования пород. Высшим его выражением можно счи­тать внутрилинейный подбор лучших животных в лидиру­ющей линии, то есть и по происхождению, и по большинству индивидуальных качеств.

Разнородный подбор (гетерогенный) состоит в том, что спариваемые животные заведомо различаются по одному или нескольким признакам, это создает у потомства не­сколько большую жизнеспособность, помогает проявлению гетерозиса и развитию новых ценных свойств. Разнокачественность подбираемых животных может выражаться в особенностях их конституции, экстерьера, темперамента, показателях работоспособности, например дистанционно­сти. Один и тот же подбор может нести в себе элементы как разнородности, так и однородности. Наиболее часто при разведении лошадей быстроаллюрных пород практикуется однородный подбор по резвости и дистанционности лоша­дей при известной их разнородности по конституции и экстерьерным признакам.

Гетерогенный подбор позволяет компенсировать неже­лательные свойства одного животного ценными качества­ми другого. Однако при этом надо помнить, что разнородным подбором не всегда можно исправить один недостаток животного положительным качеством другого животного. Разнородный подбор применяется чаще всего при кроссе второстепенных линий с основными, являющимися улучшателями. В результате повышается качественный уровень породы.

Компенсационный подбор. Распространенным приемом племенной работы является компенсационный подбор, не­сущий в себе элементы разнородности. Полученное в ре­зультате его потомство характеризуется, как правило, про­межуточной наследственностью. Компенсационный подбор по экстерьеру применяется преимущественно в полукров­ном коннозаводстве, но может практиковаться и при раз­ведении других пород лошадей, в том числе рысистых и чистокровных верховых. В некоторых случаях к такому подбору прибегают с целью улучшения темперамента, ско­роспелости, крепости конституции лошадей и т.п.

Примером разнородного подбора, преследовавшего цель компенсировать конституциональные и экстерьерные не­достатки родителей, является получение на Терском кон­ном заводе арабского жеребца Корея, который родился от кобылы Риксалины, отличавшейся нежностью конститу­ции, недостаточной костистостью и большой сухостью, при ярко выраженном типе арабской породы. Отец Ко­рея – жеребец Канн – был малотипичен для породы, простоват, массивен, мускулист, с хорошим костяком. Опыт подбора Риксалины к Канну был чрезвычайно уда­чен: Корей унаследовал лучшие, наиболее желательные черты родителей и стал выдающимся производителем Тер­ского конного завода.

Возрастной подбор. Большое внимание при составле­нии подбора следует уделять возрасту животных. К старо­сти (у одних жеребцов после 18-19 лет, у других – после 15-16) сила наследственной передачи полезных при­знаков и качество потомства заметно снижаются, особенно при подборе к старому жеребцу старых кобыл. Еще 180 лет назад на Хреновском конном заводе кобыл старше 14 лет подбирали только к жеребцам, находящимся в расцвете сил, а к стареющим жеребцам – кобыл среднего возраста с тем, чтобы по возможности компенсировать физиологи­ческую неполноценность одного животного полноценностью другого.

Следует также помнить, что при спаривании маток зре­лого возраста со старыми или очень молодыми (3-4-летни­ми) жеребцами больше шансов на то, что наследственность матери будет преобладать в потомстве. Это важно учиты­вать в тех случаях, когда особенности и качества ценных кобыл желательно сохранить в потомстве и, прежде всего, у их дочерей. Значение возрастного подбора для совершен­ствования пород подтверждается тем, что конституционально крепких, плодовитых и долголетних животных остав­ляют родители, находящиеся в расцвете сил.

Е.Л. Фомина (1981) указывала на то, что возраст ко­был оказывает значительное влияние на плодовитость, так, при достижении ими возраста 12-15 лет происходит сни­жение показателей плодовитости кобыл. Кроме того, воз­раст кобыл влияет на выжеребку больше, чем на уровень зажеребляемости.

В.О. Витт (1953) указывал на то, что до известного возраста показатели плодовитости кобыл с каждым годом повышаются, затем, достигнув вершины в годы зрелости и расцвета, начинают снижаться. Многие авторы отмечают, что наибольшая зажеребляемость наступает при спарива­нии родителей, находящихся в расцвете лет, наименьшая – у старых родителей, возраст которых в сумме превышает 30 лет. Зажеребляемость таких животных колеблется от 38,8% до 52,1%.

Есть также мнение, что при спаривании родителей в возрасте 7-15 лет, когда при слиянии половых клеток об­разуются более жизненные зиготы, рождается больше ко­былок. В более молодом возрасте, когда животные не по­лучили нормального развития, имеют физиологическую недоразвитость, пониженную плодовитость и жизнеспо­собность половых клеток, рождается больше жеребчиков.

Одним из эффективных методов повышения классно­сти при разведении лошадей чистокровной верховой и рысистых пород является подбор животных, выращенных в разных условиях, разных хозяйствах и даже в разных стра­нах, связанный с явлением географического гетерозиса. Практика чистокровного коннозаводства свидетельствует о том, что ни одна страна, включая и родину чистокровной лошади - Англию, независимо от достигнутого уровня племенной работы, не в состоянии успешно совершенство­вать породу без завоза производителей извне, даже произ­водителей тех линий, которые уже есть в стране. Известно много примеров, когда среди многочисленного потомства чистокровных жеребцов на их родине не было лошадей такого высокого класса, как среди единичных экземпля­ров, полученных от маток, присланных на случку из-за границы.

Практика племенной работы в коннозаводстве накопи­ла богатый опыт в области изучения наследственных ка­честв животных, проявляемых ими при различных подбо­рах и в различных условиях. Замечено, например, что жеребцы, полученные методом родственного спаривания, значительно чаще оказываются выдающимися, препотентными производителями, чем рожденные от кроссового под­бора, без инбридинга. Вместе с тем кобылы – родоначаль­ницы семейств и вообще ценные матки, как правило, происходят от представителей разных линий, т.е. являют­ся «продуктом» кроссового разведения.

В.О. Витт отмечал, что подбор должен быть индивиду­альным, тщательно продуманным, биологически всесторон­не обоснованным. Причем требуется не соединение лучше­го с лучшим, а подбор лучших маток к тем жеребцам, которые для них являются лучшими. Примером хорошей сочетаемости родительских пар в чистокровном конноза­водстве служит спаривание Фалариса с дочерьми Чосера, Бенд Ора с дочерьми Макарони, в орловской рысистой по­роде – Летучего с дочерью Удалого, Бубенчика с дочерью Воина, в русской рысистой породе – Додыря с дочерью Пасс Роза.

Подбор по происхождению. При четко выраженной иерархии линий в каждой из них формируется свой генеа­логический комплекс, который обеспечивает наличие определенного генотипа и соответствующего фенотипа. От­ход от оптимального комплекса линии, как правило, со­провождается снижением качества животных, отходом от типа линии, несмотря на то, что такие животные будут относиться к данной линии по прямой мужской стороне родословной.

Если соответствующим подбором оптимальный генеа­логический комплекс и тип линии будут поддерживаться в ряде поколений, то создаются генотипически особенно цен­ные животные с консолидированной родословной, доста­точно стойко передающие свои качества и тип потомству. Они не характеризуются повышенной гомозиготностью (ко­эффициент инбридинга не выше 5%), но во всех звеньях своей родословной имеют клички предков, несущих жела­тельную комбинацию наследственных задатков, детерми­нирующих основные хозяйственно полезные качества.

Проводя подбор по происхождению ни в коем случае нельзя забывать о подборе родительских пар с учетом соче­таемости линий (или семейств и линий).

Подбор по индивидуальным качествам. Большинство разводимых в нашей стране пород лошадей селекциониру­ют по комплексу признаков. Согласно бонитировке оцени­вают такие индивидуальные качества лошади, как типич­ность, экстерьер, промеры и работоспособность. В зависимо­сти от хозяйственного назначения пород значимость этих признаков при подборе различна.

Важно подчеркнуть, что при разведении по линиям индивидуальные качества лошади оценивают с учетом ее происхождения – линейной принадлежности, общей струк­туры родословной, качества ближайших предков. Это по­вышает точность оценки и дает возможность более обосно­ванно определить дальнейшее использование животного.

Подбор по качеству потомства. В ежегодно составляе­мых на конных заводах планах подбора кобыл к жеребцам подробно анализируют результативность каждого отдель­ного спаривания и в зависимости от качества ранее полу­ченного приплода данное сочетание либо повторяют, либо изменяют. Впервые идущих в случку кобыл и жеребцов подбирают с учетом их индивидуальных особенностей и на основе известной сочетаемости и качественных характери­стик линий, из которых они происходят. Происхождение родителей принимается во внимание и при анализе резуль­тативности подборов. В свою очередь, данные о качестве потомства в перспективе, когда производитель и матка пе­реходят в разряд предков, становятся основой для оценки их потомков по происхождению.

Таким образом, оценки по качеству потомства и по про­исхождению являются тесно взаимосвязанными этапами в едином и непрерывном процессе оценки генотипа.

В нашей стране разработаны методики оценки произво­дителей по комплексу признаков на основе среднестати­стических показателей по всем основным заводским поро­дам. Оценку начинают с первых полученных на заводе ставок молодняка и продолжают на протяжении всей их жизни. В коннозаводстве важнейшим показателем итого­вой племенной ценности производителя является не столько результат среднестатистической оценки потомства, сколько способность давать выдающихся детей – победителей и рекордистов ипподромных состязаний, чемпионов выста­вок и особо ценных в племенном отношении животных.

Подбор по генотипу и фенотипу. Подбор производится в направлении, заданном критериями подбора (которые совпадают с основными селекцио­нируемыми признаками), определяющими желательный тип лошади.

Материалом для подбора в хозяйстве служат:

■ карточки племенных жеребцов и кобыл (формы 1-л и 2-л соответственно);

■ заводские племенные книги жеребцов и кобыл;

■ ежегодные отчеты о проведении бонитировки;

■ результаты испытаний на ипподроме;

■ планы и результаты подбора прошлых лет;

■ план племенной работы с породой на текущие 10 лет.
В коневодстве имеют практическое применение следу­ющие формы подбора:

■ по генотипу (по происхождению и качеству потомства);

■ по фенотипу (экстерьеру, промерам и работоспособности);

■ индивидуальный;

■ групповой;

■ гомогенный (однородный или накапливающий);

■ гетерогенный (разнородный или компенсационный).

На практике все указанные формы подбора органично дополняют друг друга, так, например, подбор по фенотипу немыслим без подбора по генотипу, а подбор по фенотипу может быть, во-первых, индивидуальным, во-вторых, ком­пенсационным, если необходимо устранить недостатки или улучшить качество потомства по сравнению с одной из родительских форм (чаще матерью).

Все основания подбора (т.е. потомство какого качества от данного сочетания селекционер желал бы получить) за­носятся в «План подбора», который в хозяйствах составля­ется ежегодно перед началом случного сезона индивиду­ально для каждой племенной матки и производителя. При составлении подбора в хозяйстве каждой кобыле подбира­ют 2-х жеребцов-производителей: основного и дополнитель­ного, на случай большой нагрузки, болезни или гибели основного. В подборе дополнительный жеребец-производи­тель указывается и обосновывается вместе с основным про­изводителем.

Особенности подбора по генотипу имеют для селекцио­нера принципиальное значение, поскольку некоторые из них оказывают существенное влияние на качество получаемого потомства. Так, наиболее важными из них являются:

■ кросс линий или внутрилинейный подбор;

■ накопление имен выдающихся предков;

■ инбридинг разных форм и степени на выдающихся пред­ставителей породы;

■ кровность по улучшающей породе;

■ реализуемая модель гетерозиготности.

Как правило, все указанные факторы учитываются се­лекционерами в большей или меньшей степени и находят свое отражение в обосновании подбора по происхождению.

При составлении подборов по происхождению учитыва­ют метод разведения – чистопородное или скрещивание, уровень работы с линиями – внутрилинейное разведение или кросс, а также родственное разведение {инбридинг). Подбор по происхождению – наиболее творческая часть работы селекционера, в которой он, сообразно имеющейся у него информации, составляет родительские пары, опира­ясь на возможность получения от того или иного сочетания резвого приплода.

При составлении подборов по качеству потомства учи­тывают два основных фактора: 1) давал ли ранее данный подбор потомство высокого качества? 2) каким образом можно сопоставить оценку по качеству потомства подбирае­мых жеребца и кобылы?

Подбор по фенотипу производится в направлении, за­данном критериями подбора (которые совпадают с основ­ными селекционируемыми признаками), определяющими желательный тип лошади. Форма подбора по фенотипу в основном принимает вид гомогенного или гетерогенного подбора. Однако поскольку производители в целом имеют экстерьер, калибр, тип и работоспособность лучшего каче­ства, нежели заводские матки, то почти всегда подборы по фенотипу будут иметь вид компенсационных. В ряде слу­чаев, когда подбираются животные приблизительно равно­го качества, он может быть по большинству или только по некоторым признакам гомогенным. Вместе с тем, даже в одном подборе гетеро- и гомогенный характер могут соче­таться.

13. Групповой подбор — древнейший метод, который при­меняется в коневодстве с целью разведения лошадей с мо­мента одомашнивания этого биологического вида. Он и сейчас активно используется при разведении как местных, так и заводских пород лошадей.

При формировании косяка на случной сезон к одному жеребцу подбирают группу маток. Аналогично на случной сезон за одним жеребцом закрепляют поголовье от 35 до 45 кобыл при использовании ручной случки при разведении лошадей заводских пород. При этом производится подбор по одному признаку или по группе признаков. Используя косячный метод содержания, зоотехник вынужден ограни­чивать число признаков селекции. Как правило, это при­способительные качества, которые включают в себя и вос­производительные. При работе по улучшению рабочих качеств, экстерьера, промеров лошадей местных пород селекционеры вынуждены прибегать к другим методам случ­ки, так как жеребцы заводских пород не приспособлены к табунному содержанию.

Совершенствуя качество лошадей аборигенных пород, чаще всего используется подбор по фенотипу. В процессе улучшения возникает возможность использовать и генотипические данные. Примером такой работы служит созда­ние линии курчавых лошадей в локайской породе. Группа генов, обусловливающая курчавость, дает завиток в виде валька, гривки и косицы. Для накопления желательных генотипов использовался инбридинг на курчавых предков в степени III-III, III-IV и IV-IV, в результате создана генеа­логическая линия крепкой конституции, хорошо приспо­собленная к местным условиям.

При разведении лошадей заводских пород подбор осу­ществляют по группе признаков. Их количество зависит от условий содержания и кормления лошадей конкретной породы. Так, например, лошади, содержащиеся культур­но-табунным методом, так же испытывают жесткий прес­синг со стороны окружающей среды, как и аборигены. Условия их кормления и использование варковой и ручной случки позволяют применять в работе лошадей чистокровной верховой и других, требовательных к условиям содер­жания, пород. Таким образом, удается вести подбор по более широкому спектру признаков и использовать подбор не только по фенотипу, но и по генотипу тоже.

При создании терской породы метод подбора по геноти­пу был решающим. Так как в основе работы использова­лось ограниченное поголовье стрелецких лошадей, на пер­вых этапах активно проводился инбридинг на Ценителя, Цилиндра и пять кобыл в степени III-III, III-IV, инбредлайнкроссинг на уровне третьего и четвертого поколений. При этом удалось избежать негативных последствий близкородственного разведения благодаря жесткой выбраковке, обеспеченной культурно-табунным методом содержания молодняка и кобыл. На втором этапе подбор осуществлял­ся с целью закрепления полученного типа, приспособительных качеств и улучшения промеров и экстерьера, при этом работоспособность оценивали у 25-30% молодняка. Благодаря такому комплексному подбору порода с ограниченным генофондом (35 голов племенных маток по состоя­нию на 2000 г.) продолжает свою жизнь.

Среди заводских пород выделяют две группы, подбор в которых осуществляют по разным принципам. В чисто­кровном коннозаводстве подбор возможен только внутри породы. Скрещивание с другими породами недопустимо. Основными признаками подбора являются: для арабской и ахалтекинской – тип и экстерьер, работоспособность сме­щается на второе место, в чистокровной верховой при под­боре главным критерием является работоспособность.

При работе с типом и экстерьером больше учитывают фенотип животного, чем его генотип. При подборе по рез­вости информация о фенотипе дополняется генотипической, так как существует отрицательная коррелятивная связь между резвостным классом лошади и ее воспроизводитель­ными способностями. Особенно ярко она выражена у ко­был. Поэтому при работе с чистокровной верховой породой применяется метод трехэтапной селекции. На первом этапе осуществляется подбор маток с хорошо выраженными воспроизводительными и материн­скими качествами с жеребцами желательного экстерьера и среднего резвостного класса. Параллельно закладывается отцовская особь, сочетающая в себе резвостный класс жеребца, экстерьер и материнские качества кобылы. После случки полученных таким образом лошадей ожидается приплод, несущий в себе идеальное сочетание резвости и воспроизводительных качеств. До этого в чистокровном коннозаводстве работали по обнаружению «золотых крос­сов», что не приводило к стабильному результату, и вся работа сводилась к бессистемному скрещиванию линий.

В полукровном коннозаводстве при подборе пар ис­пользуют как лошадей самой породы, так и исходных или корректирующих. Активно используется подбор, как по фенотипу, так и по генотипу. При разведении тракененской, ганноверской, голштинской пород лошадей ис­пользуют лошадей чистокровной верховой породы, при этом считается необходимым, чтобы последние или сами характеризовались высокой работоспособностью в скач­ках, или происходили от выдающихся скаковых предков.

При создании таких пород, как украинская и русская верховая, проводился тщательный подбор с накоплением крови орлово-растопчинской породы с инбридингом в чет­вертом, пятом и шестом поколении и подбор по экстерье­ру, промерам и спортивной работоспособности.

В рысистых породах призового назначения подбор осу­ществляется по резвости и генотипу с инбридингом на выда­ющихся лошадей. Так, например, Сорренто был получен инбредлайнкроссингом в третьем и четвертом поколении на Скотленда и Воломайта. Родоначальник линии русских ры­саков Лоу Ганновер был инбридирован в степени III-IV на Альму-Ли, известную заводскую матку, IV-IV на Ворти-Боя.

Значение различных методов подбора в породах можно продемонстрировать на многих примерах, но следует по­мнить и об элементе случайности. Так, например, граф А.Г. Орлов-Чесменский имел в своих конюшнях огромное количество лошадей, более чем семидесяти пород Европы и Азии, но только один жеребец Сметанка, внесший в по­роду ценную генетическую информацию, оставивший очень малочисленное потомство, стал дедом родоначальника ор­ловской рысистой породы Барса I, на которого проводился тесный инбридинг с целью закрепления желательного типа рысистой лошади. Вторым, не менее интересным, примером подбора яв­ляется использование чистокровного жеребца Рубильника, сына Раутбольда, который широко использовался в чистокровном и полукровном коннозаводстве. Он применялся в случке на двух конных заводах, занимающихся разведе­нием английской чистокровной верховой породы лошадей, на двух конных заводах, работающих с буденновской поро­дой и на одном, – занимающемся разведением тракененской породы, и только на одном конном заводе, специализирующемся на разведении буденновской породы, заложил свою линию, которая сейчас занимает второе место по чис­ленности поголовья в этой породе, не оставив на других конных заводах ничего достойного внимания.

Подбор по генотипу стал возможен только в XX столе­тии, и результатом такой работы в коневодстве являются лошади породы пинто. Отметины на конечностях и корпу­се лошадей этой породы имеют различные типы наследова­ния. Отметины на конечностях и животе доминантные, на спине, крупе, шее – рецессивные. Благодаря этим знани­ям удается получать животных с заданным рисунком от­метин (окрас сиамской кошки с рыжей и вороной головой, чепрак, попона).

Используют знание генетики и при работе с лошадьми породы аппалуза. Ген чубарости имеет рецессивное прояв­ление, поэтому применяют Менделевское анализирующее скрещивание для получения лошадей данной породы, осу­ществляя подбор пар – чубарый жеребец с нечубарой ко­былой, полученной от чубарых предков.

В последние годы большую популярность получают очень маленькие лошади, которых называют миниатюрными или даже комнатными. Такие лошади выведены в Аргентине, США и Германии. Их рост от 38 до 70 см. При росте в 38 см живая масса таких лошадок составляет около 12,5 кг. Эти лошади очень выносливы и не нуждаются в особом уходе. Если обычная лошадь везет груз в 5 раз превышающий ее массу, то эти лошади свободно перевозят груз, масса которо­го в 20 раз выше живой массы животного. Получены такие лошади путем отбора и спаривания наиболее мелких особей среди шетлендских пони. Отмечено, что рост лошадей можно уменьшать путем подбора в каждом поколении мелких жеребцов к более крупным кобылам.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Понятие и генетические основы скрещивания в коневодстве. Виды скрещивания, их значение | Род эшерихии
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 3140; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.