КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Общественное движение
Направления: -Правительственное. (Консерватизм) Николай Михайлович Карамзин. Труды: «Письма русского путешественника», «История государства Российского». Огромное влияние оказала на Карамзина великая Французская революция. Единственный путь по его мнению – это Эволюция. Главное в движении не реформы, а национальные черты, учреждения, обычаи. Противоречивость взглядов: был сторонником республики, но для России отстаивал именно монархию. Считает, что в России для республики не было условий исторически. Самодержавие развивается от абсолютной к просвещённой монархии. Сословное деление общества извечно. Дворянство должно возвыситься над другими сословиями, не только благородством происхождения, но и нравственным совершенством, образованностью, полезностью обществу. Итогом таких рассуждений стала «Записка о Древней и Новой России» специально для Александра I. Эти идеи использовались в 50-е – 90-е годы главными идеологами неограниченного самодержавия, Катковым и Победоносцевым. В середине 60-х годов Катков попытался дать самодержавию новое идеологическое оружие. В его статьях догмат «народность» приобретает новый смысл. Он понимался не как историческое соотношение самодержавия обычаям и традициям народа, а как безусловная поддержка народом власти и на этом основании делавшее эту власть единственно возможной. Катков и Победоносцев критиковали конституционный строй, считали, что он не подходит для русского народа. В каждом номере «Московских ведомостей» Катков критиковал реформы Александра II. Суть изменений: нужно оставить всё без изменений, чтобы не испортить неумелыми действиями. -Либеральное направление. «Письма о Крымской войне» Погодина, статьи Кавелина, Чечерина, Мельгунова, Унковского. Кавелин: Нужно отказаться от идеи конституции, т.к. от её введения выиграет только единственный образованный класс – дворянство. -Революционное направление. Герцен и Огарев признавали революцию, как последний довод угнетённых. Чернышевский и Серно-Соловьевич считали революцию единственным методом общественного переустройства, но для неё должны созреть социально-экономические и политические предпосылки. Заичневский, Ишутин, Нечаев – переворот как самоцель ради пропагандистского заряда. «Катехизис» революционера, основополагающий документ «Народной расправы», подготовленный Нечаевым в 1869 году. По сути, первый манифест террористов. - Народничество. В основе идея крестьянского социализма Герцена. Суть которой – «Через крестьянскую общину к социализму». Направления народничества: Пропагандистское. Идеолог Лавров. Основная работа – исторические письма. Суть взглядов: Насилие в революции должно быть сведено к минимуму. Нужна длительная пропаганда интеллигенции в народе, чтобы подготовить его к революции. Бунтарское. Анархизм. Бакунин, Крапоткин. Государство – высшее зло, поэтому оно должно быть разрушено в ходе стихийного бунта. Крестьянство по своей природе отличается настроенностью на бунты. Достаточно организовать его и оно сметёт самодержавие. Заговорщическое. Идеологи: Ткачев и Нечаев. Самодержавие не имеет опоры в народе. Крестьянство инертно, оно не пойдёт на революцию. Поэтому, достаточно небольшой хорошо законспирированной группы заговорщиков, которые захватят власть и проведут необходимые преобразования. 1861 год – «Земля и Воля». Организаторы Михайлов, Обручев. Программа: Статья Огарева в «Колоколе» от 1 июля 1861 года под названием «Что нужно народу?». Просуществовала до 1864 года и само ликвидировалась. 1863-1866 годах – кружок Николая Ишутина, Москва-Санкт-Петербург. 1869 год – «Народная расправа» Сергея Нечаева. Главный метод борьбы – террор. В противовес «Народной расправе» создаётся кружок Николая Чайковского пропагандистского толка. 1874-1875 год – хождения в народ. Провалилось. Арестовано 1600 человек. 1876 год – создание организации «Земля и Воля». В состав которой вошли представители различных направлений народничества. Из-за разногласий организация в 1879 году распалась на «Чёрный передел»(пропаганда) и «Народную волю»(террор). 1879-1881 года – 7 покушений на Александра II. Последним актом борьбы явилось покушение на Александра III 1 марта 1887. В 1880-1890 после разгрома революционного народничества, значительное распространение получает либеральное(легальное) народничество. Представители которого проповедовали теорию малых дел, то есть постепенная каждодневная работа ради приближения к великой цели. 70-е годы 19 века. Наблюдается подъём рабочего движения. Появляются первые рабочие кружки. 1875 год - Южно-русский союз рабочих. Лидер Евгений Заславский. 1878-80 года – северный союз русских рабочих. Лидеры Степан Халтурин и Виктор Обнорский. В 1883 году в Женеве под руководством Плеханова была создана группа «освобождения труда». Первый Марксистский кружок. Цель: Распространение Марксизма в России. 1895 год – Союз борьбы за освобождение рабочего класса. Ленин и Мартов. Цель: соединение Марксизма с рабочим движением.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 390; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |