Керівник польової практики

Група сервісних ролей

Витоки змісту сервісних ролей, спрямованих на самообслуговування професії "соціальна робота", містяться у перших програмних розробках професійної підготовки соціальних працівників; історичні витоки - на межі ХІХ-ХХ століть. До таких витоків ми відносимо, наприклад, діяльність першої національної школи прикладної філантропії (нині факультет “соціальної роботи” Колумбійського університету, США), яка відкрилася у 1898 році за ініціативою Мері Річмонд Лондонської школи соціології (1963 р.), першої в Німеччині християнської соціальної жіночої школи (1915р.).

Сучасне трактування організаційно-змістовних функцій сервісних ролей, наданих у наведеному нижнє матеріалі, почало створюватися в інформаційному професійному просторі лише у 80-ті, нинішнього століття.

Мета: Залучення студентів допрактичної професійної діяльності.

Зміст діяльності. У державах з розвинутою системою соціальної роботи керівники польової практики призначаються з числа компе­тентних соціальних працівників зі штату залучення до практики сервісних агенцій. Незважаючи на наявність різноманітних польових практик, що різняться за часовим об'ємом, цілями і задачами, рольо­ві дії їхніх керівників часто-густо одноманітні і включають: розробку та реалізацію програм практики; залучення студентів до різних видів професійної діяльності; спостереження за їхніми діями та оцінку рівня практичної компетентності; наукове керівництво; перевірку підсумко­вих звітів про проходження практики.

• Програма практики. Існують стандартні програми практики; втім, принципи їхньої стандартизації помітно відрізняються навіть у навчальних установах однієї країни. Наприклад, американо-канадський дует Юранії Глассман-Месбур наполягає на представлен­ні у програмі основних видів індивідуальної, групової чи общинної діяльності практикуючого студента, в той час як колеги з ПАР,- Барбара Симпсон та Грехем Тіндалл, стандартизують програму практики, виходячи з провідних навичок соціальної роботи (прове­дення інтерв'ю; збір інформації; оцінка потреб клієнтів і способи їх­нього задоволення; дипломатичність; прийняття рішень; пошук необхідних ресурсів; оцінка ефективності втручання.

• Навчальні завдання студентам. Для ознайомчої/структурної практики студентам зазвичай пропонується набір уніфікованих нескладних завдань. Так, вищезгадані південноафриканські дослі­дники розробили систему навчальних завдань, які містять: аналіз структурно-функціональних аспектів діяльності агенції; вивчення робочого дня рядового соціального працівника; здійснення спо­стережень - у приймальних агенціїях - за проведенням інтерв'ю до­свідченими практиками, за роботою суду в захисті прав та інтересів клієнтів (розслідування справи, ведення судового процесу, реакції за­цікавлених сторін і т. ін.); знайомство і характеристика програм, орієнтованих на надання послуг групам та/або громадам; відвіду­вання і протоколювання робочих зібрань команди/агенції.

У наступних польових практиках підбір і постановку навчальних завдань студентам рекомендується проводити з урахуванням їхнього рівня підготовки, обраної спеціалізації та специфіки агенції. Завдання можуть бути пов'язані зі складними психосоціальними проблемами, наприклад, з довгостроковою роботою по розв'язанню проблем окремої особи; зпрофілактикою абовтручанням у разі кризи; з організацією групової взаємодії, спрямованої на соціальне навчання, врегулювання конфліктів, здійснення посередництва або надання захисту.

Практичне наукове керівництво. Найчастіше здійснюється у формі індивідуальних чи групових занять. За свідченням Стівена Шардлоу, у Великобританії керівники польової практики щоденно займаються зі своїми підопічними не менше 1,5 годин. Застосовуючи захоплюючі методи-регулярних “науково-практичних конференцій, умовних мікропроектів, дискусій про сучасні технології організації та надання сервісних послуг, рольових ігор, відеотренінгу - керівники концентрують увагу учасників навколо виконуваної ними роботи. Карен Хейкок і Леслі Х'юз (Австралія) виносять на обговорення проблему наявності студентів, які відчувають труднощі під час проходження практики потребують особливої уваги керівника, його конкретної індивідуалізованої допомоги.

Оцінка рівня практичної компетентності студентів. Абсолютна більшість спеціалістів наполягає на обов'язковості деталізованого письмового відгуку про рівень практичної компетентності студентів. Ця нелегка місія покладається саме на керівника практики, який мусить зібрати й узагальнити різноманітну інформацію відносно даного конкретного студента-практиканта. Серед джерел такої інформації виділяють: безпосереднє спостереження за діяльністю студента у процесі практики; його щоденникові записи, письмові звіти (проміжний, підсумковий), думки колег та клієнтів.

Аналіз зарубіжної та вітчизняної систем дозволяє відзначити, що у багатьох професійних установах соціальної роботи турбота про людину, яка потребує допомоги, вважається технічною проблемою. Такий самий підхід часто проявляється і до студентів-практикантів, а це призводить до превалювання у змісті практики когнітивних, поведінкових компонентів і знеціненню, втраті емоційних.

Дата добавления: 2014-01-04