КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Аналіз ефективності роботи банку
Аналіз якості активів банку Аналіз капіталу банку. При аналізі капіталу необхідно впевнитися у тому, що банк має достатній (адекватний) каптал для збереження засобів своїх вкладників. Банк повинний мати рівень капіталу, необхідний для отримання відповідних ліцензій на проведення банківських операцій. Основна задача аналізу капіталу — своєчасно визначити і збільшити до необхідного рівня капітал банку. Рейтингова оцінка встановлюється на підставі наступних критеріїв. Рейтинг 1 (сильний) — це банки, у яких: Нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують відповідно 8 і 5 %; Показники капіталу кращі, ніж у інших; За наслідками інспекторських перевірок якість активів відмінна. Рейтинг 2 (задовільний) — банки, у яких: Нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 і 5 %; Показники капіталу одні з якнайкращих; За наслідками інспекторських перевірок якість активів задовільна або середня. Рейтинг 3 (посередній) — банки, у яких: Показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам; Середнє положення серед інших банків за показниками капіталу; Середня якість активів, визначене в ході перевірок. Рейтинг 4 (граничній) — банки, які виконують один з двох встановлених нормативів; знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу; демонструють явну нездатність або проблеми щодо якості активів за наслідками інспекції. Рейтинг 5 (незадовільний) — банки, що порушують встановлені нормативи або мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу); мають показники капіталу, гірші, ніж інших банків групи; мають граничну або незадовільну якість активів за наслідками інспекторських перевірок. В аналізі якості активів використовують систему класифікації кредитів, інших видів активів і позабалансової статі. Всі активи, включаючи позабалансові статті, множать на відповідний коефіцієнт ризику. Загальна сума активів, зважених на ризики, є середньою вартістю класифікованих активів. Якість активів (АК) визначають по формулі: АК=Середньозваже навартість активів/ Капітал банку*100% Рейтингова оцінка: Якщо АК менше 5 % — 1 (сильний), 5—15 % — 2 (задовільний), 15—30 % — 3 (посередній), 30—50 % — 4 (граничний), Більше 50 % — (незадовільний).
Рівень надходжень розраховують по формулі:
УП = Чистий прибуток після сплати податків і дивідендів/ Середня вартість всіх активів*100%
Надходження аналізують на підставі квартальних і річних даних з урахуванням податкових виплат. Загальну рейтингову оцінку надходжень встановлюють поклад від коефіцієнта прибутковості. Коефіцієнт прибутковості: Більше 1 % -1 (сильній), 0,75 %-1,0 % — 2 (задовільний), 0,50—0,75 % — 3 (посередній), 0,25—0,5 % — 4 (граничний), Менше 0,25 % — 5 (незадовільний).
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 544; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |